Ma pean silmas seaduslikke võimalusi elektrikahjuritest vabanemiseks, aiateibaga ei tohi, ehkki hing ihaldab. Elektriprobleemi ilmselt pikemalt lahti seletama ei pea, märksõnad on kliimapettus, alatud spekulatsioonid, börsikaalikad, korruptandid ja neile takka kiitvad tolvanid. Mida teha nende pättide ja tobukestega, kes on meid paljaks varastanud?
Valimistel on asi selge, paberil ja õigel päeval ja EKRE, aga valimisteni on veel aega ja midagi tahab igaüks olukorra normaliseerimiseks teha. Probleem on üle mõistuse, inimsusevastane elektrikuritegu on hävitanud meie majanduse ja paljude inimeste terve mõistuse, eriti noored on peast kliimasandiks tehtud.
Minu jaoks on kõige olulisem küsimus, kui suur kandepind on kliimavalel ja elektrikurnamisel rahva hulgas. Kui palju on neid, kellel arvates elektriorjus on asjakohane, sest muidu tapab kliima ta kohe ära? Kes on need inimesed kes maksavad rõõmu või hirmuga 1000 euri kuus teenuse eest, mis maksis lähiminevikus sente või lausa kopikaid?
Valitsus on kliimakloune täis, meedia on neid täis, nn kultuur on neid täis, teadus on neist lõhkemas – need näod ja nimed on teda ja kui maa pea on veidigi õiglust, siis saavad nad oma kuritegude eest õiglase karistuse. Mind huvitab hullumeelsuse tegelik kandepind tavaliste inimeste hulgas.
Me ei saa ju usaldada e-valimisi ja absurdihuumori valdkond kuuluvad küsitlusi, need küsitlused on täielik saast. Osa manipulatsioonist, osa psühholoogilisest sõjast oma rahva vastu, stratkomi õpikunäide. Millised on võimalused tõe väljaselgitamiseks? Meeskaja Miihalist saab lahti õigel päeval antud paberhäälega, siin pole midagi kaaluda ja arutada.
Kuidas aga saada aru, kellega on tegemist, kui tänaval tuleb vastu keegi, keda sa pole näinud ei tarnsvestiidimeedias ega üldse kunagi varem? Kas ta on sõber või inimvaenuliku valitsuse toetaja ja hullumeelne kliimasektant, kes esimesel võimalusel paneb su 15 minuti linna vangi ja annab lõunaks ainult prussakaid ette?
Ma tahan teda. kui palju neid ohtlikke tüüpe tegelikult on. Võibolla neid ei olegi, ehk on nad kuskil stratkomi urkas välja mõeldud? Võibolla on neid 30%, aga võibolla on neid 60+%, nagu neid, kes lasid enda peale ohtlikke kemikaale katsetada? Seda suhtarvu on vaja teda, sest ilma selleta ei ole võimalik oma elu korraldada ega plaane teha.
Kui on tõesti nii, et 65% kodanikest istub toas, väriseb ja ootab maailmalõppu, mis tuleb ilmtingimata nii nagu mõni thunbergitibi ette kuulutab, siis pole sellel rahval ega riigil mingeid helgeid perspektiive. Sellisel juhul tuleb minna põlislaande, kaevata punker ja hakata metsavennaks. Emigreeruda või lasta kanged ravimid välja kirjutada.
Aga kust ma tean, kas peaks emigreeruma või mitte. Eriti hull on nende olukord, kellel on mõni elektrit tarvitav ettevõte või töökoht sellises hääbuvas valdkonnas nagu majandus. Kindlasti tahavad nad teada, kas nende äri ja elu hävitatakse segadusse aetud laiade masside huvides või põhjustavad neile kannatusi 0,2% lillade juustega lesbilisi ja kinnismõttelisi aktiviste? Võibolla tahab keegi vastu hakata, aga kellega sa võitled, kui suured on vaenlase jõud ja kus nad ennast peidavad?
Ma ei usu, et väga paljud tahaksid vastu hakata, sest vastalised tühistatakse ja nende palgavaesepõlv kujuneb kerjakotiga kannatuste teeks. Palgavaene põline rikas, eks ole. Tegeliku jõudude vahekorra väljaselgitamine on kaunis keeruline. Minu tutvusringkonnas on ehk mõni üksik kliimausuline ja ustav Meeskaja Miihali valija, samas on inimesi, kelle ümber on ainult hullumeelsed.
Nii et sotsiaalmeedia küsitlusi teha ei ole mõtet, kommunistide sõbrad on kommunistid ja eestlaste sõbrad on eestlased, see on ka ilma küsitluseta selge. Pealegi ei lase masinavärk igaühel küsitlusi teha, selleks peab olema ustav ja usaldusväärne. Vähemalt selline on minu kogemus.
Meil on vaja mingit leppemärki, mille järgi eestlased võiksid üksteist ära tunda nii kohvikus, bussis kui tänaval. Märk näiteks, mingi selline märk, mida kommunist ei kanna, näiteks eesti lipp – sinimustvalge. Neid ikka siin seal müüakse ja eks neid läheb palju, jope külge, pintsaku külge, kampsuni külge jne.
Mul ei ole hetkel väga head lahendust, aga eestlaste visuaalne identiteet tuleb välja töötada ja kokku leppida. Lisaks sinimustvalgele võiks kanda ka risti, sest Epsteini paberipakkide valguses on lääne tsivilisatsiooni koorekiht pesuehtsad satanistid, pedofiilid ja kannibalid – normaalse inimese märki on rõõm kanda.
Boonuseks on ka see, et nii eesti lipp kui rist tekitavad globalistides-satanistides pimedat viha ja vaimset kannatust, nemad on terve elu verd joonud ja kodumaad reetnud, tapnud, ohverdanud ja vägistanud, aga ikka on kellelgi veel täisaru peas ja identiteet paigas nagu raudnael – see ei meeldi neile lojustele kohe üldse.
Samas teine ja mugavam viis oleks provotseerida kommuniste kandma Epsteini pildiga särke, Che ei ole enam see. Siis ei pea ise üldse vaeva nägema, las kommunist kannab eraldusmärki ja sellega on kõik klaar – kahjuks ei ole kommunistide leer ühtne, osad on kogunenud vikernikerdise alla, teised punalipu või georgi lindi alla, trenditeadlikumad ehivad ennast verejanulise sinikollasega, aga on ka muid variante, mida on veel rohkem kui piidrisugusid ja kõigi nende selgeks saamine on omaette kõrgharidus.
Välimuse järgi on raske öelda, kas tegemist on lihtsalt natuke ummamuudu vennikesega või on ta 94. kategooria kommunist – nt pedofiilne kliimafeminist. Minu sisetunne ja elukogemus ütleb küll, et enamus inimesi on normaalsed, kliimakatastroofi ei usu ja pedofiilia ei kuulu otseste nende tööülesannete hulka.
Mulle väga meeldiks, kui eestlased kannaksid sinimustvalget ja kui keegi kohtub elektrilurjuste poliitika toetajaga, siis annaks aus inimene talle selgesõnaliselt teada, et tema on süüdi allakäigus, tema vastutab laostumiste ja ohvrite eest.
Ah sina oled siis see kliimamees, kelle pärast tuhanded inimesed on tööta ja majandus varemetes, oli ebameeldiv tutvuda.
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 05.02.2026