Pärnu linnavolikogu EKRE fraktsioonist tuleb aina häid uudiseid. Alles hiljuti pärjati meie volikogu liige Janika Lillemets Jaapanis maailmameistriks, pole vähimatki kahtlust, et EKRE saadikud esindavad tipptaset nii spordis kui poliitikas. Nüüd lisandus veel üks kaalukas võit: Siimo Lopsik mõisteti Riigikohtus õigeks.
Riigikohus tühistas Pärnu maakohtu otsuse, millega linnavolikogu liiget Siimo Lopsikut üritati karistada toimingupiirangu rikkumise eest. Politsei oli talle määranud 400-eurose trahvi ning madalamad kohtud otsustasid, et revisjonikomisjoni esimehena osalemine spordikeskuse juhi Maidu Lahe tegevuse uurimisel oli lubamatu, kuna Laht oli Lopsiku vastu laimuhagi esitanud.
Riigikohus sellist loogikat ei tunnustanud. Kohus rõhutas, et revisjonikomisjoni töö on poliitiline kontroll, mitte otsus, mis loob kellelegi õigusi või kohustusi. Samuti leiti, et Lopsikul puudus korruptiivne isiklik majanduslik huvi. Menetlus lõpetati ning riik peab Lopsikule hüvitama üle 6200 eurot menetluskulusid.
See otsus on oluline mitte ainult Siimo Lopsikule, vaid kogu Eesti poliitilisele maastikule. See sobitub mustrisse, kus EKRE poliitikuid on aastaid süstemaatiliselt taga kiusatud. Meenutagem Martin Helme endise nõuniku Kersti Krachti juhtumit, Marti Kuusiku ja teiste EKRE esindajate vastu suunatud protsesse.
Me näeme, kuidas õigussüsteemi kasutatakse relvana poliitilise vastase kõrvaldamiseks. Tegemist on globalistliku poliitkartelli klassikalise võttega: kui ei suudeta valijate ees argumentidega võita, kasutatakse kohtuid, prokuratuuri ja allhankemeediat, et ausaid rahvaesindajaid väsitada, mustata ja kõrvaldada.
Siimo Lopsik on tubli inimene, kes on parasiitoravate jõugu närvi ajanud. Revisjonikomisjoni esimehena tegi ta süstemaatilist ja professionaalset tööd, tuues päevavalgele Pärnu spordikeskuse tegevuses ilmnenud juhtimisvigu, võimalikke kahjusid ja küsitavaid otsuseid.
Töötajate kaebused, mille alusel komisjon tegutses, olid tõsised. Lopsik ei ole kunagi olnud lihtsalt isikliku kaebuse esitaja, vaid volikogu liige, kes täitis oma kohust valijate ees. Just see aus ja järjekindel töö on tekitanud deemonlikes ringkondades pimedat raevu.
Kõige räpasem roll selles loos on kohalikul meedial – eelkõige kohalikul Delta Mirroril ehk Pärnu Postimehel. Meediamasuurikad on aastaid järjekindlalt ja teadlikult levitanud pooltõdesid ning valesid. Pealkirjades on Lopsikut nimetatud “korruptsioonikuriteo” toimepanijaks, kuigi tegemist polnud kunagi kuriteoga ega ole ka nüüd.
Isegi pärast Riigikohtu otsust jäetakse mulje, justkui oleks midagi “ikka kahtlast”. See on klassikaline propaganda: korda valesüüdistust nii kaua, kuni see jääb lugeja teadvuses kleepuma.
Lopsik on korduvalt saatnud toimetusele ja peatoimetajale parandusi ning algseid töötajate pöördumisi, mis tõestavad, et tegemist oli komisjoni tööga, mitte isikliku kättemaksuga.
Vastus on olnud vaikimine. Kui Lopsikult “ei õnnestunud kommentaari saada”, tasub teada, et eile hilisõhtuni istus ta Pärnu linnavolikogus ja tegutses aktiivselt oma fraktsiooni ja linna elanike huvides.
Vaenuliku propagandakontoriga, kes sind aastaid mõnitanud ja mustanud on, ei ole lihtne paralleelselt maadelda. Nende eesmärk pole tõde ega õigus – pigem igal võimalusel rahvuslastele käru keerata, väsitada, segast peksta ja globalistide ees lömitada.
Ausal inimesel ei tohiks olla põhjust karta revisjonikomisjoni tööd. Riigikohtu lahend on selge märk, et Eesti õigussüsteemis on veel jõude, mis suudavad seista vastu poliitilisele tellimusele. See on aususe ja põhimõttekindluse võit.
Lopsiku teine kohtuasi – laimuprotsess Maidu Lahega – jätkub Tallinna ringkonnakohtus. See on sama loo jätk: formaalne, otsitud ja tihedalt seotud revisjonikomisjoni tööga. Tüüpiline tagakiusamine, mille eesmärk on rahvasaadikut väsitada ja tema maine lõplikult määrida. Loodame, et ka see protsess lõpeb mõistuse võiduga.
Minu hinnangul said Pärnu kõige jultunumad korruptsionistid ja nende meediakäpikud Riigikohtult valusa hoobi. See ei tähenda aga, et nad alla annaksid. Vastupidi – nad tõenäoliselt intensiivistavad rünnakuid. Seda olulisem on toetada neid EKRE poliitikuid, kes julgevad pimeduse jõududele vastu seista.
Siimo Lopsiku juhtum näitab, et ausus ja järjekindlus tasuvad lõpuks ära. Pärnu EKRE fraktsioon jätkab tööd – linna elanike, mitte valgustkartvate ringkondade huvides.
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 16.10.2026