Viru veri ei värise ja õige mees drooni ei karda. Hirmus kisa kära on jälle lahti, vot pani droon joonelt elektrijaama korstnasse. Oligi vilets jaam, kogu aeg on see käkk remondis, ei tule sealt molekuli välja drooniga ega ilma. Ei ole tarvis põhjendamatult asjata paanikat õhutada.
Fakt on see, et droonid meie õhuruumis ringi sebivad ja korralikult käituda nad ei oska. Üks kukub põllule, nii et mulda lendab, teine rihib korstna ära, ülejäänud on salajased ja nendest ei tohi rääkida. Kui on vaja lennata, lenda, raibe, aga kui sa kogu aeg bambusesse paned, siis tuleb võtta tarvitusele abinõud.
Lakkutäis peaga drooni juhtimise eest tuleb load ära võtta ja kui joove vastab slaavi standardile, siis kaheks aastaks vangi panna. Iga droon, mis meie õhuruumi siseneb, peab maksma õhuruumi raiskamise tasu. Minu teda lennukid maksavad ja see on õiglane, sest neil on sageli mingid ropud jutid taga.
Välismaa droonid tuleb maksustada, pole vahet kas tegu on transiitdroonidega või nendega, mis meie territooriumilt stardivad või siia maanduvad. Mina ei tea kust nad tulevad, aga seadus ja hinnakiri tuleb teha kõikehõlmav. Ükski rubla, jüään ega grivna ei tohi minna kaduma.
Lennukitega on asi selge: väike lennuk: 100–500 € ühe üle lendamise eest. Tavaline reisilennuk: 500–2 000 €. Suur kaubalennuk: 3 000–7 000 €+. NATO sõjalennukid ei maksa midagi, sest nad on head.
Drooni võime võrdsustada väikese lennukiga, aga kui ta kannab lõhkeainet, siis läheb ta loogiliselt kaubalennuki alla. Olgugi väike kaubalennuk, 5000 on taks ja kauplemist ei ole – ohtliku laadungi eest lisatasu meil niikuinii ei võta.
Kui pappi pole, siis lenda mujal või astu NATOsse. Sellega on asi selge, riik on pankroti äärel ja iga maksusent on teretulnud. Jääb veel lahendada allakukumiste, rammimiste ja muude lammutamiste, nagu ka inimohvrite küsimus. Kuidagi peame me selle asja ka rehkendusse panema, liiga palju on ebameeldivaid vahejuhtumeid.
Kõige mõistlikum on võimalike kahjude heastamiseks kehtestada mõõdukas deposiit, nii nagu on üürikorteritel, ühe kuu tasu maksad ette, et kui midagi ära käkid, siis saab sinu raha eest korda teha, kui midagi ei juhtu ja välja kolid, saad raha tagasi või läheb see viimase kuu eest, kuidas tahad.
Drooniga sama asi, kui tahad Eesti Vabariigi õhuruumis laiata, siis maksad üle lendamise eest, aga sellele lisaks on deposiit 100 000. Kui ülelend sujub vahejuhtumiteta, siis saad deposiidi tagasi, juhul kui aga paned vastu korstent või pöörad kartulimaa tagurpidi, siis mõistagi tehakse asjad sinu raha eest korda.
Lisaks trahv ja menetluskulud. Kui aga läheb ülelennuga nii halvasti, et mõni pudulojus või vabariigi kodanik ehk koguni sõjapõgenik peaks surma saama, siis tuleb drooni omanikul kanda matusekulud, peielauast kuni testamendi vaidlustamiseni. Mingi elementaarne vastutus peab ikkagi olema.
Minu meelest nii lihtne ja loogiline asi, et nüüd peaks küll mõni minister tagasi astuma, et seltsimehe haldusalas valitseb korralagedus ja droonid panevad, saba seljas, ringi, nagu kuskil Moldaavia või Nikaraagua bordellis. Automaks on? On, miks siis droonimaksu ei ole? Peab olema. Drooni registreerimise lõiv võib olla, aga ei pea olema. See on läbirääkimiste küsimus.
See, et meil autosid ja lennukeid maksustatakse, aga droone mitte, näitab seda, et meid valitsevad kas täielikud võhikud ja põmmpead või on tegu slaavi mõjuagentidega, kes töötavad võõrriikide heaks ja tekitavad Eesti Vabariigile tahtlikult suurt kahju. Mõlemal juhul tuleks kaaluda noomitust ja kõigist nimekirjadest kustutamist.
Raha on hea, aga põlvili surumine on parem. Erijuhtumitel tuleks võimaldada tasuta ülelendu, olgu siis droon lõhkeainet täis või ei, juhul kui droonijuht teeb oma vastutusrikast tööd põlvili asendis. Nii saavad teoks presidendi igati põhjendatud ähvardused ja rahvuslik uhkus tuleb madalseisust välja.
Võõrdroonide küsimuse lahendamine on lihtne, ainult kätte võtmise asi. Kohalikud putinistid muidugi on seisukohal, et keegi maksma ei hakka, ja drooniliiklus jätkab piraatlikul ja illegaalsel kursil. Ei hakka ja ei jätka. Me paneme piraatdroonidele sellised trahvid peale, et sõjakassa on kahe kuuga tühi. Mis nad siis teevad?
Midagi ei ole teha, alluvad Eesti Vabariigi autoriteedile, rahvusvahelisele õigusele ja lendavad nagu nööri mööda, selleks ettenähtud koridoris, et vaenulike riikide droonidega kogemata kokku ei põrkaks, siin on kõigil kasud sees. Pole asjatut droonikulu ega midagi. Ja kui see ei aita, paneme võõrdroonidele oranžid vilkurid peale, sellest on klassika.
Ma kordan, Eestis drooniga sõitmise kohustust ei ole. Kui meie droonikord ei meeldi või on tasu asjus eriarvamusi, siis sõida seenele. Kui tood endale esivanemate metsast kuuse, maksad, kui tahad oma maja taga ahvenat püüda, maksad. Ja nüüd tahavad mingid välismaalased tasuta meie iseseisvas õhuruumis paarutada. Ei lähe läbi.
Kujuteldamatu absurd, ma soovitan KOVidel kehtestada lisaks kohalikud droonimaksud, kas või 20 okupatsiooniraha per kärss, sõjalise erioperatsiooni või lõputu vabadussõja olukorras on see nii väike raha, et naer tuleb peale. 20 on neil ehk isegi piinlik maksta, plekivad vabatahtlikult 30, härrased, selliste asjadega ei koonerdata.
Mõistlik, aga et see kõik on meil korraldamata, läbimõtlemata, nagu lasteaed, jube piinlik on valitsuse tegematajätmiste pärast.
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 25.03.2026