Üha tihedamini kostuv väide “EKRE-lt kommetaari ei saanud” pole mitte rahvuskonservatiivide kius, vaid meedia usalduskaotuse tagajärg – kaua sa ikka intrigantidele närimiskonte ette laod?!
Seetõttu peavadki ajakirjanikud mõistamismängu, söötes ise poliitikutele variante ette ja jälgides “kehakeelt” – ehk läheb täppi?!
Siseminister Mart Helme kinnitas neljapäeval valitsuse pressikonverentsil, et vandeadvokaat Urmas Simon ei ole EKRE kandidaat riigi peaprokuröri ametikohale. Tema sõnul on Simoni võimalik kandidatuur ajakirjanduse poolt välja mõeldud.
Helme sõnul ei hakka valitsuse esindajad pressikonverentsi laua taga seda küsimust arutama. “Selle vaidleme me lõpuni koalitsiooni sees,” ütles Helme.
Septembris Delfi juba kirjutas: “Kas EKRE kandidaat riigi peaprokuröriks on Pae tänava pommimehe kaitsjana tuntud Urmas Simon?” Isegi pealkirjas oli juba intriigitsemine sees – kas sopakanal loodab ikka veel, et keegi on nõus neile ennetavat infot jagama?
Eesti Päevaleht valetas samas neljapäeval ka sellest, et Kert Kingot olevat ignoreerinud nii Hiina minister kui Deutche Telekom – mõlemad väited osutusid valeks. Kui peavoolumeedia sõimab ministrit valetajaks, siis kes on nad ise?
Sama moment tuleb esile siis, kui kirjutatakse, nagu oleks Kert Kingo tagasiastumisel ja Lavly Perlingu peaprokuröri kandidatuurist loobumisel seos – täiesti oletuslik teema, aga valefooni loomiseks kõlbab küll.
Nüüd hakkab meedia pükstes närima uus kirp – kelle esitab EKRE uueks ministrikandidaadiks? Ees ootavad unetud ööd…