Esmaspäeval esitas EKRE Riigikogu fraktsioon peaminister Kristen Michalile arupärimise, milles taheti teada, mis on selgunud Eestis alla kukkunud ründedrooni kohta.
Arupärimise sõnastas Mart Helme: “Oleme teile esitanud arupärimise, mis on nüüd jäänud mõnevõrra juba ajalukku. Nimelt, 25. augustil 2025 leidis põllumees Tartumaal Elva vallas Koruste külas oma põllult ründedrooni tükid ning sündmuskohal avastati plahvatusjärgne kraater. Väidetavalt toimuski drooniplahvatus juba varem, pühapäeval, 24. augusti varahommikul. Õnneks inimesed meil viga ei saanud, aga selge on see, et antud juhul on tegemist tõenäoliselt Ukrainas toimuva sõjategevuse sellise külgefektiga.
Kuna juhtumit on uurinud praeguseks juba päris pikalt Kaitsepolitsei koostöös prokuratuuriga, siis meid huvitabki terve rida küsimusi, sest need esialgu avalikkusele antud selgitused ei ole ju mingeid kindlaid fakte avalikkusele esitanud. Ja kuna nüüd on aega mööda läinud, siis avalikkus võib-olla ei tunne enam nii teravat huvi, aga sellest hoolimata on vaja asjades selgusele jõuda. Sest kahtlus on, et tegemist oli Ukraina drooniga, mis pidi sihtima Venemaa territooriumil asuvaid strateegilisi objekte, kuid mingitel põhjustel, kas elektroonilise segamise või muul tagajärjel, jõudis hoopiski otsapidi Eestisse. Kas ta tuli siia Venemaalt või tuli ta siia Lätist? Ma ei tea, kas täpne lennutrajektoor on praeguseks välja selgitatud või ei ole. Loodame, et peaminister on rohkem kursis ja annab meile ammendavad vastused. Aga see on igatahes selle arupärimise üks teema.
Need küsimused puudutavad ka Eesti investeeringuid meie oma radarivõimekusse, kuna madalalt lendavate objektide tuvastamisel on meil teatavasti lünkasid ja need lüngad on ilmnenud ka mõnevõrra hiljem, teiste intsidentidega seoses. See on muidugi üleüldse väga tõsine küsimus seonduvalt võõraste luure- ja hävitusdroonidega Eesti õhuruumis, nende tuvastamise võimekusega, intsidentidega seonduvate vastutuste, aga ka meie oma iseseisva kaitsevõime, sh elanikkonnakaitse hetkeseisuga laiemalt.”
Peaministrilt midagi uut teada ei saanud ja selle ütles hiljem välja ka Martin Helme: “Peaministrilt ei tulnud eriti mingeid vastuseid selle kohta, mis oli tema valitsemise ajal tema vastutus Eesti turvalisuse läbikukkumisel. Ja selle asemel hakkas ta reformierakondliku demagoogia ja sellise trollimise musternäidisena jaurama midagi 2019. aastast, kui Eestis oli õnnis aeg, Reformierakond ei olnud valitsuses ja tegelikult asjad edenesid.
Ehk tõeline iroonia on selles, et EKRE tõepoolest või EKRE osalusel valitsus võttis eelarvest vähemaks raha piiri ehitamise plaanidele, mis olid selgelt üledimensioneeritud – tol perioodil, me mäletame, ei olnud mingit sõda –, ja ehitas vähendatud rahaga piiri reaalselt välja. Sel ajal, kui meie valitsuses olime, hakati ehitama ja tänaseks on ta valmis.
Ja nüüd siis, kui Reformierakond sai tagasi võimu juurde, muust ta ei räägi, kuidas me anname raha juurde – küll me anname raha riigikaitsesse ja küll me anname raha siia, sinna, kolmandasse kohta –, aga midagi ei ole saadud. Raha on muudkui antud – 5% SKP-st, juhuu! –, ainult et õhutõrjevõimekust ei ole tekkinud, droonitõrjevõimekust ei ole tekkinud. Seda olukorras, kus kolm ja pool aastat – varsti saab neli aastat täis – käib tegelikult sõda. Aga kogu see sõda on käinud selle aja jooksul, kui nemad on võimul olnud.
Nii et kui me tahame siin ajaloolist ekskurssi teha ja vaadata, kes on süüdi selles, et Eesti on Kristen Michali valitsemise ajal kaitsmata? Võõrad droonid lendavad meie õhuruumis, kukuvad alla ja plahvatavad, ja siis salastatakse, kust nad tulid ja kes neid juhtis. Kui see oleks Vene droon olnud, siis ei oleks salastatud. Kõik me saame ju aru! Kui see oleks Vene droon olnud, siis oleks täna sellest räägitud, et vaadake, mis nad tegid. Meile ju ka täna öeldi korduvalt, et süüdi on kõiges Putin. Sel hetkel, kui võimalik on, siis olen mina ka süüdi loomulikult, aga põhiliselt on süüdi Putin.
Nii et sellest salastatusest me saame teha ühe lihtsa järelduse: ju ta oli Ukraina droon. Kas ta oli meie loaga siin? Peaminister ütleb selge sõnaga, et ei olnud meie loaga siin. Ja võib-olla on kogu sellest asjast nii palju kasu siiski olnud, et rohkem pole neid lennutatud Eesti õhuruumis. Asi seegi! Vähemalt rohkem pole maha kukkunud, rohkem pole vahele jäänud. Aga asi seegi!
Aga väike ekskurss: Reformierakonna suursaavutused Eesti inimeste turvatunde ja julgeoleku suurendamisel. 2007. aastal oli vist Kristen Michali parteikaaslane Jürgen Ligi, kes saatis laiali sõjaväeluure. Korrektne on öelda, et tegi ta hambutuks, pimedaks ja kätetuks. 2009. aastal oli jälle Reformierakond võimul, see oli Ansipi valitsus. Piirivalve likvideeriti, sõjaväestatud piirivalve likvideeriti!
Niimoodi, siis tuli Eston Kohver, Michali parteikaaslane, Hanno Pevkur oli siseminister ja avastasime täiesti ootamatult, et Eestil polegi piiri Venemaaga, on mingi võsa ja soo. Aga mingid inimesed käivad edasi-tagasi ja Hanno Pevkur istub AK stuudios, karjub vastu lauda tampides, et Eesti piir on kaitstud. Eesti piir on kaitstud! Aga kuna ta tegelikult ei ole kaitstud, siis nüüd me anname raha, et piir valmis ehitada.
Ja andsidki raha, kirjutasid, saate aru, kirjutasid RES-i, riigi eelarvestrateegiasse, kui ma nüüd õigesti mäletan – ma võin natuke eksida numbriga –, 70 miljonit. Nii, sinna RES-i ta jäi ja sellega edasi mitte midagi ei juhtunud. RES, muide, ei ole sama asi mis riigieelarve. Aga riigieelarvesse see raha ei jõudnud, sest tegelikult raha ei olnud või ei olnud ka plaanis eraldada.
Selleks ajaks, kui EKRE sai valitsusse, oli 70 miljonist tulnud 230-miljoniline suur plaan. See oli ikka kõik RES-is. Reformierakond muudkui kirjutas RES-i raha juurde, kuidas hakkame piiri ehitama valmis nüüd juba 230 miljoni eest, aga meetritki piiri ei olnud ehitatud. Meetritki ei olnud ehitatud! Noh, tulime valitsusse, võtsime kellukesed, viled ja korruptsiooni sealt välja, hakkasime ehitama ja ehitasimegi valmis.
Nüüd jõuame sellesse 2019. aastasse, kus me selle rahakese vähendasime, aga reaalselt RES-ist riigieelarvesse panime. Tekitasime päris raha riigieelarves, millest sai asju tegema hakata. Siis, tuletame kõigile meelde, sõda ei olnud.
Nüüd toimub liberaalse režiimi riigipööre, kaporatuuri riigipööre 2021. aastal, eks ole. Kaja Kallas tuleb võimule, suudab aasta jooksul kõik tuksi keerata, kaasa arvatud iseenda populaarsuse. Teda päästab see, et Venemaa ründas Ukrainat ja meil tekkis üleöö sõjaprintsess.
Ja siis ka veel, veebruaris 2022, tuleb siia pulti Jürgen Ligi ja ütleb: ei mingit lisaraha õhutõrjele või soomusvõimekusele vaja ei ole. Riigikaitsekomisjon saadab valitsusele parteideüleselt – kõik, kõik, kõik, opositsioon ja koalitsioon kõik üksmeelselt – kirjutavad, et vaja on leida lisaraha õhutõrjeks. Toru ei tõsteta. Lihtsalt toru ei tõsteta!
Lõpuks 2023. aastal – juba mitu aastat on Reformierakond võimul olnud ja plaksutab piitsa, nemad on sõjaprintsessid – võetakse vastu otsus hakata õhutõrjet arendama. Raha veel mitte, aga võetakse vastu otsus. Sellest räägiti pikalt-pikalt ja hästi palju, sellepärast et me eraldasime raha. See on paberi peal eraldatud raha. Tänase päevani õhutõrjet tekitatud ei ole. Keskmaa õhutõrjet ega droonitõrjet tekitatud ei ole!
Kaks aastat on mööda läinud. Michal jaurab midagi ühest pressiteatest kuue aasta tagusest ajast, mis ei puutu esiteks keskmaa õhutõrjesse ega Eesti sees olevasse droonitõrjesse, vaid puudutas droone, mis pidid tegelema piiri peal seirega, et uut Eston Kohverit ei saaks juhtuda. Ja ta arvab, et sellega ta suudab meid trollida juhtima tähelepanu kõrvale sellest, et nad on läbi kukkunud riigikaitses. Täielikult läbi kukkunud! Ei suuda! Ennast tehakse lolliks jälle Reformierakonna poolt, Kristen Michali poolt. Lihtsalt tehakse lolliks!
Riigikaitsega hakkama te ei saa, “kindlates kätes” jutt on absoluutne nali, inimeste mõnitamine, ja trollimisega te sellelt tähelepanu ära ei juhi.”