Kolmapäevases Riigikogu infotunnis võttis EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme oma küsimuses peaminister Kristen Michalile üles rahandusminister Jürgen Ligi destruktiivse tegevuse parlamendi ees.
“Eelmisel ja sellel nädalal nägime siin parlamendis täiesti uusi sügavusi meie poliitilise kultuuri langemises, kui teie kõrval istuv minister solvas sõna otseses mõttes siin saalis aknast ukseni. Reformierakonna retoorika on tõesti saavutanud uue taseme, kus labane, matslik ja räuskav solvamine puudutas kõiki, nii sealt akna alt vasakpoolest kuni siiapoole, nii keskerakondlasi, sotsiaaldemokraate, Isamaa liikmed kui EKRE liikmeid. See oli ikka hämmastav.
Esmaspäeval pakuti võimalust Ligile vabandada selle enneolematu misogüünia eest. Ma toon siin lihtsalt mõned näited. Võib-olla peaministril ei ole aega Riigikogu stenogrammidega tegeleda, aga siin ühele saadikule, naissaadikule teatati, et ta ei ole ilus ka, ja ühele teisele naissaadikule öeldi, et ta on krokodilli moodi – no see on ikka erakordselt madal tase. Loomulikult, Jürgen Ligi ei vabandanud.
Lisaks sellele hakkas ta valetama puldist, et ta polegi midagi sellist öelnud, ja raiub nagu rauda. No kui siis lõpuks nagu väike kutsikas pandi hunniku sisse ja näidati talle ette ära see, mis ta öelnud oli, siis hakkas keerutama, et ta ei mõelnud nii. Üksteise mõtete lugemise võimet meil siiamaani omandatud veel ei ole ja ega vist ei omanda ka. Me ikkagi peame arvestama sellega, mida inimesed on öelnud, mitte mida nad on mõelnud.
Mina tahaksin nüüd küsida peaministri seisukohta. Kõigepealt, kas te kiidate heaks, kui teie ministrid valetavad ja solvavad, eriliselt solvavad naisi Riigikogus? Võib-olla te tahate ise vabandada Jürgen Ligi eest?”
Peaminister kiitis oma ministrit ja soovitas hoopis opositsioonil “õigeid” küsimusi küsida. Martin Helme jätkas seetõttu küsimisega.
“Seda te oskate, juttu mujale viia. Keegi teine on alati süüdi – nii rahanduses on keegi teine süüdi kui selles, et majandus kukub, on keegi teine süüdi. Seda me teame. Seda te oskate.
Aga mul oli tegelikult täitsa ilus küsimus, et kas te kiidate selle heaks? Kas te tahaksite äkki, kuna Jürgen Ligi ise ei ole võimeline vabandama, ei ole isegi võimeline aru saama, mis ta rääkis, hakkab seda eitama ja valetama, kas te kiidate heaks selle, et teil on valitsuses inimene, kes valetab Riigikogu ees rahumeeli? Kas te kiidate selle heaks, et teil on valitsuses minister, kes solvab, erakonda, sõltumata, vaatamata erakonnast solvab naisi? Kas te kiidate selle heaks?
Meil, me räägime praegu Reformierakonna retoorikast. Me räägime täna Reformierakonna retoorikast, mitte kellegi teise retoorikast. Ja kui te tahate tulla seda rääkima, et EKRE-l on ka olnud päris teravaid sõnavõtte, siis meil ei ole kunagi olnud sellist ministrit puldis, mitte ükski meie minister ei ole sedasi rääkinud, mitte kunagi. Ja kindlasti mitte Riigikogu liikmetega ei ole niimoodi räägitud ja ei ole niimoodi naisi solvatud. See on nagu fakt, millega ei saa vaielda.
Ja igal juhul praegu on see teie minister. Praegu on see teie valitsus. See on Reformierakonna ja Kristen Michali valitsuse retoorika, mis on probleem. Ja tegelikult seda eitada või üritada rääkida “aga keegi teine tegi kunagi midagi muud ka” on ju vastutuse eest kõrvale hiilimine. Ma saan aru, et Ligi vastutuse eest kõrvale hiilib, aga teie peaministrina seda tegelikult teha ei tohiks.
Kas te olete valmis vabandama Riigikogu naisliikmete ees, Riigikogu üldiselt terviku ees? Kas te olete valmis lubama, et Reformierakonna retoorika paraneb või te teete, panete jälle lihtsalt tuima?”
Kuna peaminister vastas küsijale vasturünnakuga, võttis sõna ka Mart Helme:
“Peaminister hiilib kõrvale vastutusest oma valitsuse ministri vääritu käitumise eest. Ja teil istub siin teine minister ka kõrval, kes on vääritult käitunud, ronides kusagil võõras riigis lavale ja räusates seal. Ja me nägime siin esmaspäeval arupärimistel ka ühte teie valitsuse ministrit, kes vahkvihas – vahkvihas! – süüdistas opositsiooni riigi kahjustamises ja ma ei tea veel mis surmapattudes.
See ongi teie valitsus! See ongi teie valitsus, mida iseloomustab totaalne ebakompetentsus. See muide käib ka teie kohta! Totaalne ebakompetentsus! Kolm korda sellel nädalal on olnud Jürgen Ligi meie ees siin, ja kolm korda on ta osanud rääkida nii, et ta ei räägi riigieelarvest, ei anna meile vastuseid.
Ja on väär väita, et me ei esitanud sisulisi küsimusi. Esitasime küll! Aga kui me kuuleme vastuseks seda, kuidas me peaksime köögis omavahel kokku leppima, kuidas seal kes mida ütleb ja teeb ja kes kellele soola annab! See ei ole küll eriti sisuline diskussioon, ja see ei peaks küll olema ministri asi, kas mina annan soola oma abikaasale või minu abikaasa annab soola minule.
Need on absoluutselt kohatud repliigid ja me soovimegi peaministrilt, et ta ütleks, et jah, ma olen nõus, niisugused vastused, niisugune retoorika, niisugune käitumine ei ole sobiv. Ja meenutan ka seda, mismoodi teie siin ise, kui Martin või mina või mõni meie minister omal ajal puldis oli, siin lärmasite ja karjusite ja nõudsite, väga sisukaid küsimusi esitasite, et kas teil häbi ei ole, millal te tagasi astute. Me küsime ka nüüd, kas teil häbi ei ole ja millal te tagasi astute?”
Allikas: Riigikogu stenogrammid