Uued Uudised

Martin Helme: “Põhiseaduse muutmine peab teenima eesti rahva huve!”

Martin Helme

Eesti Konservatiivne Rahvaerakond on kümme aastat rääkinud ühte lihtsat asja: valimisõigus kõikidel valimistel peab olema ainult Eesti kodanikel. Varem süüdistati meid selle lihtsa ja maailmas valdavalt kasutatud riigiõigusliku seisukoha eest russofoobias. Nüüd on poliitiline raskuspunkt nihkunud ning teisedki parteid hakanud seda juttu rääkima.

Kahjuks vaevab riigikogus menetluses olevat põhiseaduse muudatust meie poliitilise kultuurituse taak. Tundub, et võimuparteid ei suuda kuidagi aru saada, et põhiseaduse muutmine ei ole vaid koalitsiooni omavahelise kokkuleppe küsimus, vaid nõuab laiapindset üle välja poliitilist toetust. Vastasel juhul jääb muudatus lihtsalt tegemata. Praegune koalitsioon aga on ennast ise mõelnud lõksu, lastes sotsidel dikteerida päevapoliitilistel ja ideoloogilistel kaalutlustel põhiseaduse muudatuse viisil, mis ei lahenda 30 aastat podisenud probleemi, vaid teeb selle hullemaks ja lukustab põhiseaduse tasemel meie riigielu korraldama.

EKRE on pakkunud nii seaduseelnõu tasemel kui nüüd ka muudatusettepaneku näol välja selge ja puhta lahenduse. Valimisõigus nii riigikogu, europarlamendi kui kohalike omavalitsuste valimistel on Eesti kodanikel ja punkt. Sellega jääks edaspidi kohalikest valimistest kõrvale nii Vene, Valgevene, Vietnami, Türgi, Šveitsi kui Norra kodanikud, samuti kodakondsusetud ehk nn halli passi omanikud. Me ei teeks vahet „heade“ ja „halbade“ riikide vahel, me ei jagaks mitte-eesti kodanikke eri kategooriatesse, me ei looks ligipääsu Eesti riigielu otsustele kellelegi teisele, kui Eesti kodanikele. Me ei alandaks ega solvaks kedagi, me tõstaks Eesti kodakondsust kõrgemale ja väärtustaks seda. Kõik, kes omavad Eestis alalist elamisluba, saavad soovi korral läbida naturalisatsiooniprotsessi, õppides ära keele, meie seadused ja kombed ning see ongi ühtlasi lojaalsustest. Ja siis saavad ka poliitikas osaleda.

Koalitsiooni versioon seadusemuudatusest viiks aga põhiseadusesse sisse mittekodanike valimisõiguse. Sellega vähendatakse eestlaste poliitilist otsustusõigust meie kodumaa asjade üle. Samuti vähendatakse sellega kodakondsuse väärtust ning demotiveeritakse assimilatsiooni ja integratsiooni. Mis aga kõige rumalam: selline lahendus muudab suureks naljanumbriks kaolitsiooni jutupunktid, nagu mindaks vaenulike või agressorriikide kodanikelt Eestis valimisõigust ära võtma. Vastupidi, osade selliste inimeste valimisõigus kirjutatakse põhiseaduse tasemel riigiõigusesse sisse. Vene kodanikke käis 2021 aastal kohalikel valimistel valimas 30 000. Hallipassi inimesi 25 000. Suurusjärk on sama. Kõike me teame ja ka siseministeerium tunnistab, et paljudel (aga täpselt ei tea kui paljudel!) hallipassi inimestel on tegelikult taskus ka Vene pass, et lihtsamini üle piiri käia. Kas keegi suudab sirge näoga väita, et Vene kodanikud ja hallipassi omanikud on erinevas info-, keele ja meelsusruumis? Kõik sotsiloogilised uurimused näitavad küll vastupidist. Miks siis osadele neile kinnistatakse valimisõigus nüüd suisa põhiseaduse tasandil, teistelt võetakse see koos šveitslaste ja norrakatega ära?

EKRE toetab põhiseaduse muudatust, millega võetakse valimisõigus Vene kodanikelt ära. Sest me toetame põhimõtet, et valida peavad saama ainult Eesti kodanikud. Koos Vene kodanikega võtame valimisõiguse ära kõigilt, kes pole Eesti kodanikud, olgu nad pealegi šveitslased, norrakad, vietnamlased või türklased. Või üldse ilma kodakondsuseta. Asi pole nendes, asi on meis. Meie riigis, meie rahvas, meie otsustusõiguses oma maal oma elu korraldada.

Me näeme, kuidas reformierakondlik propaganda üritab sellist lihtsat ja selgelt väga eestimeelset positsiooni jälle kuidagi kremlimeelsuseks tembeldada. No nagu ikka, et kui sa ei ole nõus võimuerakondade käkkidega, siis oled Putinist ja arutelu lõpetatud. Ei lähe läbi. Kui tahetakse vene kaardiga vehkida, siis palun väga, putinismiga flirdivad need, kes tahavad põhiseadusesse kinnistada kümnete tuhandete inimeste hääleõigust, kes pole 30 aastaga ära õppinud eesti keelt, soovinud läbida naturalisatsiooniprotsessi ega taha seda ka tulevikus. Aga eelistaksin lahmiva sildistamise asemel konstruktiivset kompromissi otsimist.

Riigikogus ringleb mõte, et teha valimisõiguse piiramine järk-järguliselt. Neil, kel on mõne riigi kodakondsus ja kes selle tulemusel saavad oma kodumaal kodanikuõigust vähemalt teoreetiliselt realiseerida kaoks Eestis valimisõigus kohe. Nad ei saaks osaleda ka sügisel kohalike volikogude valimisel. Neil, kellel pole kodakondsust, antakse võimalus järgmise viie aasta jooksul astuda vajalikud sammud et taodelda kas Eestis või mõnes teises riigis kodakondsus. Või jätta see tegemata, teadmises, et 2029 aasta kohalikel valimistel neil sel juhul enam siin valimisõigust pole. Selline nn loojanguklausel kinnitaks põhiseadusesse ainult eesti kodanike valimisõiguse, kuid annaks hallipassi inimestele mõistliku puhveraja oma valikute tegemiseks. EKRE võiks sellise kompromissiga nõus olla, sest see viib meid lõpuks ikkagi meie soovitud tulemusele. Kui koalitsioon peaks aga jääma kangekaelselt oma tänase lahenduse juurde, mis tõstab hallipassimehed põhiseadusesse, siis me hääletame kindlalt ja kogu fraktsiooniga põhiseaduse muutmise vastu. Me ei saa toetada halba lahendust, mis solgib meie põhiseadust. Põhiseaduse muutmine ongi just selle pärast nii kõrge latiga, et suvalised koalitsiooni päevapoliitilised ideed seda sõlme ei saaks keerata.

 

Martin Helme, EKRE esimees

 

https://arvamus.postimees.ee/8170568/martin-helme-kui-sa-ei-ole-nous-voimuerakondade-kakkidega-oled-putinist?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR38ORmnRa3d5q4Craynd-ZZ1w9u8ysaGYKCHq0C4qiBTQAb-JLNbDpTQ28_aem_rYChyvXu4r1GzfDUbhajSQ

Exit mobile version