USA salateenistuse raportis tunnistatakse, et kaitseagentuur on vastutav arvukate turva- ja sidetõrgete eest Donald Trumpi turvamisel Pennsylvanias. Lisaks märgitakse siseülevaates, et salateenistus ei suutnud kasutada tehnoloogiat, millega oleks võinud tuvastada drooni, millega Thomas Matthew Crooks lendas kampaaniapaiga kohal mõni tund enne miitingut. Samuti ei teadnud salateenistus, et kohalik politsei otsis juba eelnevalt piirkonnas kahtlust äratanud inimest.
Varsti pärast mõrvakatset ametist lahkunud endine salateenistuse direktor Kimberly Cheatle algatas raporti koostamise, mis osundas asjaolule, et agentuur ei suunanud kohalikke politseisnaipreid katust katma, hoolimata ohvitseride valmisolekust seda teha. Lisaks öeldakse aruandes, et agendid ei kasutanud agentuuri raadiovõrku – selle asemel valisid mobiiltelefonid – mis põhjustas tulistaja kohta kriitilise teabe viibimise hetkedel enne Crooksi poolt tule avamist.
Tulistamise järel selgus, et salateenistusel oli vähe töötajaid ja paljud kohal olnud agendid olid kogenematud sisejulgeolekuministeeriumi personali liikmed. Vilepuhuja viitas ka asjaolule, et salateenistuse agentidele öeldi, et nad ei taotleks enne miitingut lisajõude ja neile öeldi selgesõnaliselt, et kõik päringud, mis tulevad, lükataks tagasi.
USA salateenistuse direktori kohusetäitja Ronald Rowe Jr teatas, et tal on agentuuri ebaõnnestumiste pärast “häbi”. Juuli lõpus ütles ta: “Karjääri teinud õiguskaitseametnikuna ja 25-aastase salateenistuse veteranina ei suuda ma kaitsta väidet, miks see katus ei olnud paremini turvatud.”
Rowe on teatanud, et tulevaste ürituste turvaplaane hinnatakse mitmete inspektorite poolt põhjalikult, et vältida Butleri maakonnas aset leidnud arvukaid tõrkeid. Vaatamata sellele oli Trump möödunud nädalavahetusel Floridas West Palm Beachil golfi mängides järjekordse atentaadi sihtmärgiks.
Allikas: The National Pulse