USA president Donald Trumpi majanduspoliitika on andnud selgeid tulemusi: tollitariifidest hoogu saanud Ameerika tööstus taastub kiiresti. See on praktiline tõestus, et rahvuslikult suunatud majandusmudel – madalad maksud, odav ja usaldusväärne energia, bürokraatia kärpimine ning madala kvalifikatsiooniga immigratsiooni piiramine – toimib paremini kui globaalse vabakaubanduse ja massiimmigratsiooni ideoloogia.
EKRE on ainus erakond Eestis, kes on järjepidevalt seisnud täpselt sellise poliitika eest: Eesti töötajate ja tootjate kaitsmine, kodumaise tööstuse eelisseisundi tagamine, energiahindade hoidmine konkurentsivõimelisena ning odava välistööjõu sissevoolu piiramine, et eesti inimeste palgad ja kindlustunne ei langeks. Trumponomics näitab, et see tee ei ole utoopia, vaid toimiv retsept majanduslikuks suveräänsuseks ja tööstuse taassünniks.
Alates ajast, mil Donald Trump naasis Valgesse Majja – eriti pärast tema nn „vabastuspäeva“ tariifiteadet – on majandusmeedia korduvalt kirjeldanud, kuidas Ameerika tööstus väidetavalt kannatab presidendi kehtestatud tollimaksude all. Veelgi enam: sageli on väidetud, et tööstus on raskustes just nimelt tariifide tõttu. Wall Street Journal kuulutas, et tööstus on „taandumises“. Associated Press kirjutas, et tariifid „teevad Ameerika tootjatele kahju, mitte ei aita neid“. Reuters teatas, et imporditollid on tootmist pärssinud.
Aga kõige selle juures on üks probleem: midagi sellist ei toimu. Kui tariifid tõesti kahjustaksid Ameerika tööstust, siis paistab, et keegi on selle teate tehastele edastamata jätnud.
USA tööministeerium teatas neljapäeval, et tööstustoodang kasvas teises kvartalis aastases arvestuses 4,6 protsenti. Töötundide maht suurenes 2,6 protsenti. Tootlikkus – ehk toodang ühe töötunni kohta – kasvas 1,9 protsenti.
See on kummaline „langus“: tehased toodavad rohkem, kasutavad rohkem tööjõudu ja muutuvad samal ajal ka efektiivsemaks.
See on sisuliselt vastupidine sellele, mida tariifide kriitikud on aastaid väitnud. Nad on ilma tõenditeta kinnitanud, et tariifid tõstavad sisendkulusid ja loovad konkurentsi pärssiva keskkonna, mis soodustab ebaefektiivsust. Kõrgemate kulude tõttu pidid tootjad väidetavalt tootmist vähendama. Isegi kui kodumaine toodang kasvaks, pidi see nende hinnangul toimuma tootlikkuse arvelt.
Võib-olla nägi see loogika tahvlil või seminariruumis usutav välja. Tegelikkus on aga otsustanud anda tariifivastastele väidetele läbikukkunud hinde.
Tööstus langes Bideni ajal, taastus Trumpi ajal
Pööre võrreldes Bideni administratsiooni lõpuga on märkimisväärne. 2024. aasta kolmandas kvartalis vähenes tööstustoodang aastases arvestuses 2,3 protsenti ja neljandas kvartalis 2,1 protsenti. Töötundide maht kahanes mõlemas kvartalis. Tootlikkus langes kolmandas kvartalis ja püsis neljandas paigal.
See ei ole tavapärane. Kui töötunde jääb vähemaks, peaks tootlikkus üldjuhul kasvama, kui just toodang ei lange veelgi kiiremini. Tol ajal aga vähenes toodang nii kiiresti, et see nullis töötundide vähenemise mõju ning tootlikkus langes. Statistiliselt juhtub seda küll umbes 13 protsendil juhtudest, kuid see on alati halb märk.
Pärast seda on tööstuse toodang ja tootlikkus kasvanud kuues kvartalis viiest. Ainus tagasilöök oli eelmise aasta neljandas kvartalis – tõenäoliselt seoses valitsuse tööseisakuga –, kuid kaotus tehti kiiresti tasa.
Eriti tugev on taastumine kestvuskaupade sektoris, mida tariifid enim mõjutavad. Kestvuskaupade toodang kasvas teises kvartalis aastases arvestuses 7,3 protsenti. Töötunnid suurenesid 4,5 protsenti, tootlikkus kasvas 2,7 protsenti ning tööjõu ühikukulud langesid 1,6 protsenti.
Kuue kvartali jooksul alates 2024. aasta lõpust on kestvuskaupade reaalne toodang kasvanud 6,2 protsenti. Tootlikkus on suurenenud 5,2 protsenti ning töötundide maht umbes ühe protsendi võrra.
See on majanduslikus mõttes ideaalne olukord. Tootlikkus kasvab sageli majanduslanguse ajal, sest töötunde kärbitakse kiiremini kui toodangut. Samas võib toodang kasvada ka nii, et tootlikkus langeb, ning töötunnid võivad suureneda ilma efektiivsuse paranemiseta. Kõigi kolme näitaja samaaegne kasv on nn „goldilocksi kombinatsioon“ – ning selle aasta kaks esimest kvartalit on esimene kord pärast 2018. aastat, kui see juhtus järjest.
USA toodab taas rohkem
Pikema vaate numbrid muudavad muutuse veelgi selgemaks. Bideni ametiaja viimastel kuudel oli kestvuskaupade reaalne toodang peaaegu samal tasemel kui tema ametisse astumisel neli aastat varem. Selle sektori tootlikkus oli püsinud sisuliselt muutumatuna alates 2010. aastast ning halvenes Bideni ametiaja lõpus veelgi.
Nüüd on kestvuskaupade toodang kõrgeimal tasemel alates 2019. aasta algusest. Tootlikkus on tõusnud kõrgemale kui 2010., 2015. ja 2020. aastal ning on kõrgeim alates 2018. aastast.
Tavapärane majandusteooria väitis, et tariifid tõstavad sisendkulusid, kaitsevad ebaefektiivseid tootjaid ja kahjustavad tootlikkust. See teooria jättis aga tähelepanuta, mida pikaajaline importkonkurents oli kodumaisele tööstusele teinud. Nagu me juba juunis selgitasime, näitas Riikliku Majandusuuringute Büroo hiljutine uurimus, et tootmise vähenemine tõi kaasa tehaste sulgemise, madalama tootmisvõimsuse kasutuse, väiksemad kasumid, investeeringute vähenemise ning teadus- ja arendustegevuse kahanemise. Import survestas süsteemi seest tühjaks, kahjustades tootlikkuse kasvu alustalasid.
Tariifid näivad seda protsessi nüüd ümber pööravat. Kasvav nõudlus kodumaise tootmise järele suurendab tootmisvõimsuse kasutust ning annab ettevõtetele tugevama motivatsiooni investeerida, laieneda ja oma tootmisprotsesse parandada.
Majanduses, kus tööjõu kasv on aeglane, on toodangu kasv töötaja kohta üks olulisemaid eduka majanduspoliitika näitajaid ning majanduskasvu võtmetegur. Kuigi tehaste ehitamise kulutused on vähenenud, peegeldab see suuresti Bideni CHIPS-i seaduse ja inflatsiooni vähendamise seaduse toetuste toel ettepoole toodud ehitusbuumi vaibumist. Valmis tehas ei loo enam ehituskulusid, vaid hakkab tootma kaupu. Lisaks liigitatakse suur osa uutest mitteelamuehituse investeeringutest – eriti tehisintellektiga seotud arendused – ametlikult „kontoriteks“, mitte „tootmiseks“.
Andmed näitavad nüüd selgelt, et USA tööstus on väljunud aastatepikkusest stagnatsioonist. Toodang kasvab, tootlikkus suureneb ja töötundide maht on taas tõusuteel. Tariifidest põhjustatud tööstuskatastroof eksisteerib peamiselt vaid lugudes, mida selle kohta kirjutatakse.
Kui Ameerika suudab tariifide, kodumaise tootmise eelistamise ja tööjõu kaitsmisega tööstust ellu äratada, siis ei ole põhjust, miks Eesti peaks jätkama vasakliberaalset poliitikat, mis toob kaasa kõrged energiahinnad, kasvava bürokraatia ja odava välistööjõu sissevoolu. EKRE tahab Eestisse Trumponomics’ist inspireeritud poliitikat – madalad maksud, odav energia, vähem Brüsseli ja riigiametnike diktaati ning Eesti inimeste eelistamist tööturul. Ainult nii saame ka meie tuua tehased, töökohad ja kindlustunde tagasi.
Allikas: Breitbart