Riigi üheks tunnuseks on maa-ala, millel on ka piirid ja neid need jäävad riigi tunnuseks seni, kuni riik lakkab olemast – piirid kehtivad ka riikide liidus.
“Piirikontroll tähendab inimeste identiteedi ja EL-i kodakondsuse kontrollimist, mitte aga piiriületuse takistamist,” leiab Soome inimõiguste professor Martin Scheinin.
“Euroopa Liidu seadused võimaldavad sulgeda teatava piiriületuspunkti ja taastada piirikontroll EL-i sisepiiridel. Piirikontroll tähendab aga inimeste identiteedi ja EL-i kodakondsuse kontrollimist, mitte nende keelamist piiri ületada,” ütles Scheinin Soome ringhäälingule Yle.
Mis vajadus on siis piirikontrollil, kui pole õigust puudujääkide korral takistusi teha? Lihtsalt oma lõbuks kontrollida ja nimed kirja panna?
Piirikontrollil on negatiivsete sündmuste korral väga oluline roll, sest nende kaudu takistatakse ohutegureid edasi liikumast, ning riigipiirid on eriti olulised, sest tavaliselt on olud ja inimesed mõlemal pool piiri erinevad.
EL-i seadused seadusteks, aga suveräänsete riikide otsustamiskeskused asuvad ikkagi endiselt pealinnades, ja kui siseturvalisuse huvides (eriti nähtamatult liikuva haiguse korral) on vaja takistusi teha, siis võivad valitsused, ja peavadki tegutsema riigi huvidele vastavalt. Seda enam, kui selles suures liidus on vaja takistada ühes piirkonnas vohavat nakkust üle EL-i laiali kandmast.
“Inimõiguste professor” kõlab kurjakuulutavalt – ilmselt temasugused kuulutavadki iga kapriisi inimõiguseks. Globalismi propageerimine inimõiguste kaudu näitab, et professor Martin Scheinin on tubli vasakliberaalne revolutsionäär, kes kaitseb üleilmastumist ka siis, kui see haiguste levikut ergutab.