09.06.2025
Tuule-energia on väheefektiivne, kallis ja saastav.
1. Tuulikud vajavad naftasaadusi kogu oma elutsükli vältel. Kui nad ei suuda end ise toota tuuleenergia toel, pole nad jätkusuutlikud.
2. Fossiilkütuste asendamiseks on vaja liiga palju tuulikuid.
3. Tuulikuid ei saa piisavalt kiiresti ehitada, et asendada fossiilkütuseid.
4. Pole piisavalt materjale, nagu haruldased muldmetallid ja fossiilkütustel põhinevad komponendid, et toota vajalikke osi nagu tsement, teras ja epoksiid.
5. Pole piisavalt juhitavat energiat (nt maagaas või hüdroenergia), et tasakaalustada tuuleenergia ebaregulaarsust.
6. Tuul puhub hooajaliselt – suure osa aastast napib tuult.
7. Kui tuult on liiga palju, tuleb tootmine piirata; tugeva tuule korral (üle 88 km/h) tuleb tuulik seisata.
8. Parimad tuulealad jäävad arendamata, sest need on liiga kaugel linnadest ja võrgust.
9. Elektrivõrk ei saa töötada ainult tuuleenergial ilma gaasivaruta.
10. Elektrivõrgu roll on tagada stabiilne varustus, kuid suur tuule osakaal võib selle muuta võimatuks.
11. Tuulikuid ei ehitataks ilma suurte toetuste ja maksusoodustusteta.
12. Tuulikuteks vajalike materjalide kaevandamine põhjustab suuri keskkonnakahjusid.
13. Tuul on piisavalt tugev ainult vähestes piirkondades.
14. Elektrivõrk peab olema palju suurem kui täna.
15. Tuul puhub tugevalt siis, toodetakse rohkem kui on energiavajadus.
16. Puuduvad suured energiasalvestusvõimalused.
17. Tuuleenergia kõikumised kahjustavad tööstusmasinaid.
18. Energiatulu on väiksem kui energia sisend.
19. Tuulikud lagunevad sageli.
20. Tuul ei vähenda CO₂ heidet.
21. Tuulikud tõstavad kõikide asjade hinda.
22. Meretuulikud on ohtlikud laevadele ja mereökosüsteemidele.
23. Tuulikud on tegelikkuses palju kallimad, kui esialgu tundub.
24. Tuuleärid lõpetavad tegevust, uusi rajatakse vähem.
25. Tuulikud on nii suured, et neid ei saa enam transportida maanteel ega raudteel.
26. Tuulikud kestavad parimal juhul 12–15 aastat, harva 20.
27. Tuulikud võivad mõjutada kalandust.
28. Tuuleenergia on madala kasuteguriga.
29. Parimad tuulealad asuvad sageli kaugel võrgust.
30. Putukate ja soola ladestus vähendab tootlikkust kuni 30%.
31. Saksamaa on kulutanud tohutult tuuleenergiale – ja ebaõnnestunud.
32. Tuulikute lammutamine võib olla kallim kui ehitamine, neid sageli ei taaskasutata.
33. Lammutuskulu ulatub kuni 1000 000 euroni tuuliku kohta.
34. Tuulikud ohustavad linde kaitsealadel ja looduslikes piirkondades.
35. Tuul ja päikeseenergia sõltuvad gaasi- ja söejaamade reservvõimsusest.
36. Hooldus- ja remondikulud on suured, riskid kasvavad looduskatastroofide ja rikete tõttu.
37. Tuulikute tehniline areng on pidurdunud, jõutud maksimaalse piirini.
38. Puudub piisavalt metallurgilist sütt tuulikute terase tootmiseks.
39. Nafta hinna tõus tõstab tuulikute ehituskulusid.
40. Elektriga ei saa toota tsementi, terast, klaasi ega telliseid.
41. Tuulikud on ökoloogiliselt hävitavad.
42. Nad koormavad tarneahelaid, vajavad 10× rohkem materjali kui tavaenergeetika.
43. Tuulikud varisevad kokku, labad lendavad põldudele ja merre. Vaata näiteks Nantucketit.
44. Tuulikuid ei saa muuta efektiivsemaks, kuna turbulents on ettearvamatu.
45. Kas oleme jõudnud tuuleenergia tipuhetkeni? 2023. a vähenes juurdekasv esmakordselt alates 1990ndatest.
46. Tuulikud kasutavad vaid kuni 59% tuule kineetilisest energiast – Betzi piir. Warren Buffetti sõnul: “Tuulikud ehitatakse ainult maksusoodustuse pärast. Ilma selleta pole neil mõtet.” Toetused on kasulikud rikastele, kahjulikud maksumaksjale ja tarbijale. Kõige rohkem kannatavad vaesemad.
47. Tuuleenergia on madala tihedusega – vajab liiga palju maad (teed, kaablid, võrk).
48. Tuuleenergia pole odav – tuumajaamad on odavamad.
49. Tuulikud põhjustavad märkimisväärseid looduse ja inimeste häiringuid ning müra nii maal kui merel.
50. Tuuleenergia pole juhitav (ei saa sisse-välja lülitada vastavalt vajadusele).