Majandusajakirjanik Harry Tuul kirjutab portaalis Geenius.ee, et ootamatult Kaimar Karu asemele astunud Raul Siem (EKRE) üllatas ministrina positiivselt.
Harry Tuul kirjutab, et tagasi vaadates oli Siem üllatavalt kasulik raputaja (idufirmade slängis disrupter). Ajakirjanik nimetab Siemi tõsiseks töörügajaks – ühelt poolt pidi ja viiski ta end asjadega põhjalikult kurssi, kuid teiselt poolt ei kuulunud ta siseringi ega pidanud kellelegi meeldima.
Just Siemi ametisoleku ajal tuli välja, et Eesti Posti valearvestused rahvusvahelises transiidiäris ning rahavoogude juhtimises tõmbasid Eesti Postil hinge nii kinni, et riigifirmat ähvardas maksejõuetus. Probleemid olid teada juba enne Siemi ametisse astumist, aga neid varjati. Siemi ajal toodi teema avalikuks ning tehti firmas ridamisi muudatusi.
Samuti kirjutab Geenius.ee, kuidas mullu suvel tuli päevavalgele, et ettevõtte Startup Estonia eelmise juhi Maarika Truu ajal oli programmi rahakasutuses suuri puudujääke, hankeid mängiti ühtedele ja samadele firmadele ning toetati iduettevõtjate sõpruskonda. Siemi ja tema nõunike survel jätkati uurimist ning kuigi ametnikud on juhtunut püüdnud iga hinna eest varjata, on see ka avalikuks saanud.
Portaal peab üllatavaks Siemi ettepanekut, et tulevikus võiks e-valimistel kodanikke tuvastada biomeetriliste andmetega, mitte PIN-koodiga. Puhkes IT-ametnike ja -ettevõtjate pahameeletorm, kuid näiteks hiljuti ütles isikutuvastusega tegeleva ja väga eduka idufirma Veriffi asutaja Kaarel Kotkas, et „kui me täna hakkaks Eestile uut digitaalset identiteeti ehitama ja mina oleksin selles rollis, siis me kindlasti ei läheks uuesti ID-kaardi ja PIN-koodide peale, kindlasti seoksin selle biomeetriaga“.
Raul Siem ise kommenteerib seda arvamusartiklit nii: “Kuigi ajakirjandust ei ole huvitanud eelmise valitsuse tehtud tööd, siis on meeldiv tõdeda, et leidub ka erandeid. Artiklis on välja toodud väike väärtuslik osa tehtud tööst. Jääb loota, et reformierakondlik valitsus ei hakka tehtud tööd lammutama ega tagasi pöörama – Eesti Posti lammutama ja maha müüma, E-valimiste- ja riigi küberjulgeoleku alase tuvalisuse tõsiselt võetavust kahjustama. Riik peab toetama ja tarbima meie endi iduettevõtjate teenuseid. See annab nende tiibadele kandejõu ja võimaluse tekkida uutel ükssarvikutel.”