Hügieenivastasusest rääkival Kristen Michalil on probleeme sõnade tähenduse mõistmisega

Reformierakonna poliitikutel pole mingeid eetilisi piire, kui on vaja oponente maha teha – seda tõestab aktiivselt linnapeakandidaat Kristen Michal, kelle viimase aja sõnavõtud on puhtakujuliselt seosetu sõnamulin. Kommenteerib kolumnist Karl Olaf Rääk.

“Eilne Aktuaalne Kaamera. Ilmakodanik Michal, keda tutvustatakse Reformierakonna linnapeakandidaadina, siristab nõnda:

“Suur, terav konflikt suurel poliitkaareenil on tõenäoliselt ikka, ikkagi käib selle üle, kas vaktsineeritus jõuab sobiva tasemeni, ja kas vaktsineerimine on vajalik, eee, et me saaks tegelikult oma vabadused tagasi. Et selles mõttes on see paradoks aga siin ma kardan et meie suurim põrkumine tuleb siin EKRE-ga, nendega siin, sest nemad esindavad justkui sellist vaktsiinivastast, hügieenivastast hoiakut.”

Kolm suurt valet ühe minuti jooksul:

1. Vaktsiin ei anna mingeid vabadusi tagasi. See on praeguseks juba igaühele selge.

2. EKRE ei esinda vaktsiinivastast hoiakut. EKRE on vastu sundvaktsineerimisele, vaktsiiniapartheidile ja repressioonidele. Kui Michali meelest esineb tohutu põrkumine, siis järelikult Reformierakond pooldab neid kõiki. Kas valijad ka pooldavad, on juba valijate otsustada.

3. EKRE hügieenivastasus – no see on üle võlli lollus. Ainsad, kes seda ketravad, on tühja pilguga reformierakondlased.

Saame aru, et juhtoravatel puudub kokkupuude reaalse maailmaga ja nad väljutavad suhtekorraldusfirma poolt ette kirjutatud jutupunkte.

Mida see hügieenivastasus peaks tähendama? Et EKRE liikmed ei pese ennast? Lõhnavad valesti? On lubamatu näoilmega? Näost tahmased?

Arvatavasti jääks oravad hätta, kui keegi paluks selgitada, mida see halvustav epiteet peaks sisuliselt tähendama. Mõni nõunik peaks kiirelt guugeldama, leidmaks peene sõna “hügieen” tähendust.

Selliste lapsikute valedega valimiskampaaniat teha, no tõesti, palju õnne ja andke minna. Aga mis parata, kui ühtegi mõtet ega ideed ei ole, aga võimul püsida tahaks.”