Delfi faktikontroll ei saa kuigai pidama – nüüd uuris ta “kas Martin Helmel on õigus, et peaminister oleks pidanud tagasi astuma, mitte ministreid lahti laiali saatma“, ja leiab mõistagi, et ei ole. Riigikogu EKRE fraktsiooni saadik Kert Kingo kommenteeris seda naljakontrolli sõnadega: „Ma sooviks sellelt “kõige pädevamalt“ põhiseaduse ekspertide seltskonnalt (Eesti Päevaleht, Delfi ja Eesti Väitlusselts) nüüd selguse saamiseks täpsustusi.“
Kingo: „Riigikogu mandaadi sai kahe erakonna (Reformierakonna ja Keskerakonna) koalitsioon. Need erakonnad sõlmisid omavahel koalitsioonilepingu ehk lepingu osapoolteks on kumbki erakond. Kui nüüd ühte erakonda selles sõlmitud koalitsioonis enam ei ole, kas: koalitsioon, millele Riigikogu algselt mandaadi andis, saab olla kehtiv?: ja kas koalitsioonileping, mille ühte poolt enam pole, saab olla kehtiv?“
Kingo sõnul poleks ju küsimusi, kui ametist oleks vabastatud osa ministreid ja valitsusse oleks jäänud vähemalt üks Keskerakonna minister – sel juhul oleks olnud esindatud mõlemad koalitsioonierakonnad ehk osapooled ja kehtinud ka Riigikogu poolt kahe erakonna liidule antud mandaat. Aga nii see paraku ei ole.