Uus valitsus on astunud ametisse vale jalaga. Ja otse ämbrisse. Ämber on aga nii suur, et isegi peavoolumeedia ja Isamaa häälekandja Postimees ei suuda vaiki olla ja on sunnitud tõdema, et sotside esitatud tervise- ja tööminister Peep Peterson ei sobi oma ametisse.
Näiteks Postimehe peatoimetaja Priit Hõbemäe sõnul on jahmatav, kuidas arvamusliidrid hakkasid otsima õigustust endise ametiühingujuhi Peep Petersoni saamisele tervise- ja tööministriks, kuigi see on vastuolus valitsuse kinnitatud lobistidega suhtlemise hea tavaga.
Hõbemägi rääkis Kuku raadio saates „Keskpäevatund“, et millegipärast hea tava justkui enam ei eksisteeri, kui Petersonist saab minister ja paljud olulised inimesed hakkavad otsima põhjuseid, miks sellest mööda vaadata.
„Täna vaatame mööda ühest, homme teisest, edaspidi kolmandast ja neljandast asjast. Miks meile regulatsioone üldse vaja on, kui me hakkame otsima auke, kuidas sellest mööda hiilida,“ küsis Hõbemägi.
Ajakirjanik Ainar Ruusaare sõnul on igas ministeeriumis ja valitsuse ladvikus õiguseksperdid, kes pidanuks enne Peep Petersoni ministriks saamisele sellele heale tavale tähelepanu pöörama. „Nad poleks pidanud mitte lihtsalt ütlema, et minister ei sobi, vaid ka seda, kuidas leida sobiv lahendus. Need inimesed saavad selle eest palka,“ lausus Ruussaar.
Isegi endine president Kersti Kaljulaid oli sotsiaalmeedias kriitiline oma endise võitluskaaslase, valitsusjuhi Kaja Kallase suhtes, imestades, et miks ta kuidagi ei reageeri.
Sotside juht Lauri Läänemets ei pea aga head tava asjaks, mille pärast jalga väristada.
Ja lobistidega suhtlemise hea tava valitsusse viinud Reformierkonna endide justiitsminister Maris Lauri ütles, et Peterson ametist lahkuma ei pea, aga ettevaatlik võiks olla.
“No üheltpoolt on see kurb. On ilmselge, et inimesed mõtlevad, et see on selline vähetähtis asi. Ja selle üle ei tasu mõelda, seda tähele panna. Tasub küll, tasub meeles pidada,” ütles Lauri ERR-ile.
Tema jaoks on probleem hoopis selles, et sotsiaaldemokraatide juht Lauri Läänemets ütles, et probleem on hea tava dokumendis, mitte Petersoni probleemis.
Lauri: “Kahtlematult on tegemist lobistidega. Nii, nagu ettevõtlusorganisatsioonide puhul on tegemist lobiorganisatsiooniga, on ka ametiühingu puhul tegemist lobiorganisatsiooniga. Siin ei ole absoluutselt mingisugust kõhklust. Kas on tegemist sotsiaalpartneritega, kui palju inimesi üks või teine organisatsioon esindab, see ei ole asja küsimus.“
Hea tava pakub, et endine lobist peaks end vähemalt aasta eemal hoidma poliitilistest otsustest nende kohta, kelle huvisid ta esindas. Kuidas saab seda teha aga töötajate huvisid esindanud tööminister.
“Ta ei pea ametist lahkuma. Aga ta peaks olema tõesti väga tähelepanelik ja väga täpselt reegleid järgmina. Olla ettevaatlik, tuua välja oma kohtumised, vältima selliseid olukordi, mida võidakse tõlgendada pahatahtlikult,” märkis Lauri.
Peep Peterson ise kommenteeris, et tal pole kavatsust korruptiivselt käituda. Mida muud ta ikka oleks ütlema pidanud? Kui, siis seda, et ta astub ametist tagasi.