Kuigi üheski leheloos pole ära märgitud seda, et Kaja Kallas oleks juunikuiselt NATO tippkohtumiselt naastes ja brittide tulekust rääkides ära märkinud, et nad tulevad ajutiselt (ta kiitles juunis, et olevat selle tegelikult ammu kokku lepitud brigaadi loomise ise kohtumisel saavutanud), ning praegu väidab ta oma tühjade kätega jäämist õigustades, nagu oleks kõik kulgenud just nii, nagu olevat kokku lepitud ehk kõik pidigi ajutine olema.
Kolmapäevases infotunnis hämas Kaja Kallas saadik Alar Lanemani küsimustele vastates taas põhjalikult. Alljärgnevalt tsitaadid tema selgitustest, kus ta alguses räägib “selgest kokkuleppest”, siis aga “suulisest kokkuleppest, mida kuskil fikseeritud pole”.
“Ma tahan kõigepealt nende liitlaste üksuste kohta öelda seda, et meil on väga selge kokkulepe Suurbritanniaga, meil on Prantsusmaa ja Taani sõdurid siin. Need liitlaste üksused, mille üle praegu käib jutt, toodi siia juurde sellel talvel. Ma ei mäleta, et ma oleksin teie käest kiita saanud selle eest, et need siia toodi. See on lisaks sellele, mis oli siin juba paigas. Küll aga ma saan hurjutada, kui Suurbritannia tahab neid välja viia. Algusest peale, kui Suurbritannia siia vägesid juurde tõi, nad ütlesid, et see on ajutiselt.”
“Prahas oli mul kohtumine ka Suurbritannia peaministriga, kus me sellel teemal rääkisime. Ja ta lubas mulle ka uuesti teada anda. Tegelikult poliitilisel tasandil ei ole meile öeldud, et need sõdurid ära viiakse. Ei öelnud tol hetkel ka Liz Truss selliselt ühtselt välja, nii et me ootame tegelikult seda poliitilist signaali.”
“Kõigepealt tahan ära korrigeerida, et jällegi, see, mis on EFP ehk siis need väed, mis on Suurbritannial, need jäävad siia. Küsimus, mille üle on arutelu, on need lisaväed, mis toodi talvel. Algusest peale, ma ei ole öelnud, et need on sõja lõpuni. Ma ütlen, kokkulepe, mis on kirjalikult, on see, et see on minu teada kuueks kuuks. Ja need on ajutiselt. See, et ma olen rääkinud peaministriga, et kas me saame ühtemoodi aru, see ajutine ei saa lõppeda olukorras, kus… See oli suuline arutelu, seda meil kuskil fikseeritud ei ole.”
“Nüüd veel kord, praeguse peaministriga mul oli sellest juttu ja ta ütles, et ta tuleb selle teema juurde tagasi. Ta ei öelnud mulle, et nad viivad need väed ära. Ta ei öelnud mulle, et kui nad viivad, et siis millal nad viivad, vaid ta ütles, et ta võtab minuga uuesti ühendust, nad tegelevad selle küsimusega. Nad saavad sellest väga selgelt aru, nii et ma ei jookse siin ka otseselt ette.”
“Vastab tõele, et diviisi juhtimisstaap ise ei tee mitte midagi, vaid oluline on need NATO kavad, et meil oleksid eelpaigutatud võimed, mida on keeruline liigutada, et meil oleksid allokeeritud väed, kes võivad olla ka näiteks Suurbritannias, aga kui on vaja, siis nad tulevad siia, nende inimeste liigutamine on lihtne või lihtsam kui võimete liigutamine.”
Kas sellest jutust on üldse võimalik aru saada, mis lood nende brittidega on?
Allikas: stenogrammid