28.10.2023
Kaja Kallase perekonna äritsemine Venemaaga sõja ajal on häbiasi ja moraalselt täiesti vastuvõetamatu – loomulikult korralike inimeste, mitte reformierakonna või Eesti 200 valijate jaoks.
Selle taga seisab ei tea kui paljude ukrainlaste surm – rikkudes sanktsioone, aidati Venemaal majanduslikult jalul püsida ja selle sõjatööstusel relvi toota. Kui otseselt või kaudselt, polegi nii tähtis. Isegi Eestile tekitatud kohutav mainekahju – Lehtme kantis kõrvale ukrainlaste abistamiseks kogutud raha ja häbistas sellega häid eesti inimesi, Kaja Kallas aga lasi oma elukaaslasel varustada terroririigi tööstust ja andis selleks veel rahagi – ei ole nii letaalne, kui see, mida võivad Eestile edaspidigi teha isikud, kes on FSB konksu otsas.
Me ju ei tea, miks Kallase valitsus lasi Eestisse 100 000 venekeelset sisserändajat, kellest pooled pole ilmselt mitte mingid põgenikud ja tulid siia Venemaa kaudu. Meil töötasid ukraina põgenike nahas Kremli agendid nii riigitelevisioonis kui Delfis, mida siis veel rääkida vähem tähelepanu äratavatest isikutest.
Me ei tea, miks Kaja Kallase valitsus eraldab igal aastal miljon eurot siinsetele üsna halvasti töötavatele venekeelsetele eraväljaannetele, kusjuures nende toimetused on suures osas komplekteeritud siia imbunud Venemaa propagandistidest, kes on enamasti umbkeelsed. Kohalikud ajakirjanikud ei saa tööd, mida võetakse nendelt ja antakse sissesõitnutele, kes pidevalt ajavad siin oma kaasvenemaalaste asju, nõudes nende piiramatut sisselaskmist Eestisse ja süüdistades eestlasi natsionalismis.
Näiteks rus.delfi peatoimetaja Andrei Šumakovi tänane lugu „VENE PILK / Mängin halvasti jalgpalli? Järelikult on süüdi venelased“ õhutab otseselt eestlastevastast vaenu ühe juba hapuks läinud episoodi üles soojendades. Jah, jalgpallimatšidel karjutaksegi rumalusi, aga missugust kasu annab selle loo avaldamine nii äreval ajal nii vene kui ka eesti keeles? Kas aktsioon „Olen venelane“ hääbus enne, kui Šumakov & Co lootnud on?
Šumakov võiks seda venelaste teemat mitte nii pealetükkivalt pedaleerida, sest oma Tšeljabinskist tõi ta Eestisse konkreetselt Delfisse terve kogukonna, ja mitte ükski nendest pole venelane. Nagu kirjutas kord eesti literaat ja ajakirjanik Mihhail Petrov, pole ta keskerakonna telesaates „Vene küsimus“ nende aastate jooksul kordagi näinud mitte ühtegi venelast. Tõesti, kõik seal esinenud ja venelaste probleemidest pajatanud isikud olid Tsukermani nägu.
See on ülim jultumus, kuidas Venemaalt siia ei tea küll mis ohu eest (mõne naine pendeldab pidevalt Eesti ja Venemaa vahel) põgenenud endistest Kremli propagandistidest suurvene šovinistid üritavad Eestis kohalikke venelasi ja eestlasi veel rohkem tülli ajada. See on nagu vanas anekdoodis: eestlane, venelane ja juut saavad kätte kuldkalakese, kes lubab täita kolm nende soovi – iga mehe ühe soovi. Eestlane soovib, et Eestis ei oleks venelasi. Venelane soovib, et Eestis ei oleks eestlasi. Juut aga küsib kuldkalakese käest, kas kalake täidab need eestlase ja venelase soovid. „Loomulikult täidan!“ kinnitab kuldkalake. „Sellisel juhul tahaksin tassikest kohvi,“ soovib juut.
Eesti venekeelses meedia- ja kultuuriruumis toimub juba nõukogude ajast saadik etniline puhastus, venelased ei ole sinna oodatud, ja kui mõni saabki sisse, siis teda halvustatakse ja roogitakse teda välja üsna ruttu.
Miks Delfi palkas nii palju Venemaalt pärit provokaatoreid, on küsimus, mida tuleks küsida neid üle kullanud Kaja Kallaselt. Miks ta seda teeb ja soodustab? Jah, venekeelses meedias mustatakse EKREt ja rahvuskonservatiive, nagu ka „eesti poolel“, aga venekeelsetes tekitatud viha pööratakse ju mitte niivõrd konkreetse erakonna, kelle valijad nad niigi ei ole, vaid eestlaste, eesti keele ja eesti riigi vastu. Ka “eesti poole“ kirjutajate vastu.
Mida te teete, eesti kolleegid, miks te volitate selliseid šumakove ässitama muukeelseid inimesi teie enda kodude, perede ja laste vastu? Kui peaks minema kokkupõrgeteks, siis teie kannataksite ülesköetud muulaste käe läbi mitte sugugi vähem, kui eesti rahvuslased. Kuna tundemärgiks, mille järgi hakatakse peksma, on inimese eesti keel, aga mitte tema maailmavaade.
On selline tunne, et laostades Eestit ja ohustades eestlasi, täidab meie peaminister ülesandeid, mis on seotud tema perekonna (k.a. Siim Kallase VEB fondi lugu) seotusega vene kuritegeliku äriga.
Sama kehtib ka näiteks SDE Tallinna regionaalesimehe Raimond Kaljulaidi kohta, kes on veel ka Riigikogu riigikaitsekomisjoni esimees. Täna esines ta vene Postimehes, kus rääkis sellest, et Tallinna linnavolikogu opositsiooni koondumine ja keskerakonna ning sotside koalitsiooni kukutamine on üheselt välistatud. „Uus koalitsioon tooks pealinnas võimule äärmusparempoolse erakonna EKRE, mis on meie jaoks väärtustega seotud põhjustel välistatud,“ ütles Kaljulaid“ (tõlge vene keelest).
Mis väärtustest sonib siin vene kurjategijate rahadega oma karjääri väestanud Kaljulaid?
„Üle poole miljardi euro suuruses krüptorahakelmuses ja rahapesus osalemise kahtlusega ärimehed Ivan Turõgin ja Sergei Potapenko olid 2019. aasta europarlamendi valimistel üksikkandidaadina kandideerinud Raimond Kaljulaidi suurima annetusega toetajad… Kaljulaid ise rääkis 2019. aastal Postimehele, et krüptoettevõtjate annetused jõudsid temani tänu ühistele tuttavatele. „Ivan Turõginit ja Sergei Potapenkot tutvustas mulle üks ühine tuttav, kes arvas, et nad võiksid olla nõus minu kampaaniat toetama. Olen neile tänulik, et nad otsustasid seda teha,“ selgitas Kaljulaid kolm aastat tagasi. Kokku läks Kaljulaidi kampaania maksma 95 240 eurot, millest 8080 eurot tasus ta ise,“ vahendas Postimees.
EV valitsus otsustas need Vene kurjategijad USA-le välja anda. Raimond Kaljulaid jäi aga millegipärast väljaandmata, kuigi kuritegeliku raha poliitilistel eesmärkidel tarbijana oleks boonusena täiesti kohane.
Kus veel, millises imeriigis võib näha parlamendi riigikaitsekomisjoni eesotsas isikut, kes on saanud vaenuliku terroririigi kurjategijatelt oma poliitilise karjääri teostamiseks raha?
Tuleb meelde, et 2016. aasta septembris esitati Kaljulaidile kahtlustus omastamisele kaasaaitamises, menetlus lõpetati oportuniteedi alusel. Endine Edgar Savisaare avalike suhete nõunik on poliitiline ülejooksik, kelle väärtused muutuvad koos erakondliku kuuluvusega ja kelle karjääri suurim väärtus oli saadud vene kurjategijatelt rahalises väljenduses. Keskerakonnast lahkulöömise ettekäändeks toodud „väärtused“ aga ei seganud Kaljulaidil astuda sellesama tema poolt “väärtuste konflikti” tõttu hüljatud keskerakonnaga koalitsiooni ja venestada edasi koos Mihhail Kõlvartiga Tallinna linna.
Ivan Makarov
НРАВЫ ДЕРЖАВЫ: В кадыровской России назревают еврейские погромы?