President Kersti Kaljulaid heitis hiljuti ette, et Eesti jäi (rohe)energeetika vallas pikalt „munema“, tuus eeskujuks meie naabrid, näiteks Soome.
„Suutsime kümme aastat muneda roheenergia rajamisel, lihtsalt istusime teadmiste otsas, mis olid meil ju olemas. Eesti elektrisüsteem ei suuda kohaneda Euroopa kliimaeesmärkidega. Me ei jaksa kinni maksta rohepööret, mis Põhjalas on juba tehtud, kuigi kliimanõuded on seal veel rangemad,“ kritiseeris Kaljulaid läinud jõulude ajal Eesti Ekspressi väljaandjale Hans H. Luigele intervjuud andes.
Vaata siit:
Täna rääkis aga Enefit Poweri tegevjuht Andres Vainola, et Soome valed otsused energeetikas on üks peamisi põhjusi, miks viimase kahe aasta jooksul, kui Venemaale agressiooni tõttu muutus Euroopa Liidu energiapoliitika, on meie regioonis elektri varustuskindlus halvenenud ja hinnad tõusnud.
“Me oleme kahjuks kehvemas seisus ja eelkõige Soome vaates. Soome lootis liiga palju oma Olkiluoto kolmandale [tuuma]reaktorile (mis alustas tööd 2023. aasta kevadel – toim.). See oli ka põhjus, miks neid söejaamu ei hooldatud ega remonditud ja juhitavaid tootmisvõimsusi on Soomes palju rohkem turult välja viidud enne, kui uut võimsust on turule tulnud,” rääkis Vainola “Terevisoonis”.
Niisiis on „ekspert“ ja ekspert kõnelenud. Lugeja saba kindlasti aru, kumb on kumb.
Loe lisaks: