03.05.2024
Nii saadetakse rindele…
Kunagi nii eesti kui ka vene ajal oli Eesti Naine auväärne ajakiri, kuid tänane piinlik samanimeline ersats on hoopis midagi muud. Esikaanel prevaleerivad lodeva eluviisiga muidusööjad ja isikud, kelles pole mitte midagi eestlaslikku, ka tuntud roolijoodikud, Bõkova tüüpi FSB agendid ja lihtsalt koledad krõhvad.
Viimatine „Eesti Naise esikaanel“ rubriigi lugu kannab pealkirja „Tänane sünnipäevalaps Sandra Sillamaa elust viie aasta pärast: arvan, et vahepeal olen nautinud rohkelt head seksi“.
Loo autor on Liis Auväärt, kelle perekonnanimi kõlab selles kontekstis mõnitavalt. „Algaval aastal osaleb Sandra neuroteaduse kursusel ja ootab seda elevusega. „Mida aeg edasi, seda rohkem tundub mulle, et inimese muudab atraktiivseks tema aju. See võib olla lihtsalt superseksikas!“ kirjutab autor.
Kollased ajakirjanikud ja muud peavoolikud on, jah, tuntud ajude superseksitajad (käibel on muidugi teine hoopis eestipärasem sõna). Mis aga puutub järjekordsesse Eesti Naise staarikesse, siis tundub, et ta võiks pöörduda mõne meediku poole.
Äkki tasuks seda teha ka Eesti Naise toimetusel.
+ + + + + + +
Jälle leierdati pulvarimeedias lugupeetud näitleja Jan Uuspõllu nime. Täpsemalt Delfi loos „Seksikad pildid! Brigita Anton avameelselt relvadest, seksikusest ja iluoppidest: tundsin, et minu pikkuse juurde sobib veidi lopsakam partii“.
Ei hakanud sisusse süüvima ja piisas küll kohe esimesest „seksikast pildist“, mille fragmenti on kuvatõmmisel ka näha.
Mul assotsieerus see pilt kohe nõukogude ajaga, kui vistriku peale kleebiti ristikujuliselt kaks plaastritükki. Hiljem selgus, et see ei olnud üldse tervislik, sest läks hauduma, aga vähemalt punni ei olnud näha.
+ + + + + + +
Kroonika, nagu ka Eesti Naine, on samuti Delfi väljaanne, ja mitte eriti nägusa jestidvestilase sattumine selle „staariks“ kannab selgeid laibavedajate valimiskampaania tundemärke.
„Marek Reinaas ei näe Eesti euroloo tantsu kasutamises probleemi: hea meelega vestleksin Kohveriga sel teemal“ vahendab väljaanne. Aga kui see Reinaas vaataks peeglisse, siis näeks päris kogukat probleemi.
Reinaas võib ju küll tahta hea meelega vestelda, aga tekkib muidugi küsimus, miks hetkel kuum eurostaarist muusik peaks vestlema mingi pundunud Reinaasaga.
See, et Eesti 200 ei näe võõra loo näppamises probleemi, ei pane kedagi imestama: see kaaperdatud nimega erakonnakene ei näe probleemi ka eestlaste poolt sõjas kannatavatele ukrainlastele annetatud miljonite kõrvale kantimises.
See, kas Reinaas näeb probleemi või ei näe probleemi, ei huvita mitte kedagi, nagu ka Reinaas ise ei huvita mitte ühtegi korralikku inimest. Jah, mitte ükski varas ei näe probleemi selles, et ta kelleltki midagi pihta pani. Küsimus on aga selles, kas loo autor näeb probleemi. Ja kui näeb ja võtab asja tõsiselt, siis jääb jestidvestilastel üle ise minna Lehtmet otsima, et äkki saab sealt veel midagi välja pigistada, sedapuhku trahvisummade maksmiseks.
+ + + + + + +
Lipetski loomaaed sattus skandaali: selgus, et Ukraina rindele saadeti humanitaarabina kaks paabulindu – emane ja isane.
Alguses ilmusid õnnetute lindude fotod loomaaia enda leheküljel. Selgituseks oli kirjutatud, et „niipea kui tuli palve võitlejatelt, otsustas loomaaed otsemaid anda nendele üle soovitud linnud. Paabulindude ilu innustab poisse raskes sõjaolukorras, toob tsipake rõõmu.“
Linnud saabusid tulejoonele ja pealuuga maskis röövmõrvar tänab videos saatjaid: „Tahame väljendada kolossaalset tänu saadetud humanitaarabi eest.“
Lipetski ja teistegi Venemaa linnade loomaarmastajad hakkasid jätma kohe väga kurje kommentaare, mistõttu loomaaed kustutas kõik postitused, „kuna ukraina trollid hakkasid seal avaldama solvanguid presidendi aadressil.“
Meil Eestis õnneks seda probleemi ei ole ja p.residendi aadressil solvanguid ei postitata, kuna kuidas sa solvad seda, mida reaalsuses ei eksisteeri (v.a. kümmekond miljonit eurot ülalpidamist aastas, mis on üsnagi reaalne maksumaksjate raha).
Meie Kadrioru asukas on nagu mingi hologramm, mis tast ikka sõimata.
Hologrammid ei tunne piinlikkust.
Ivan Makarov