29.05.2024
Martin Helme.
Kolmapäevases Riigikogu infotunnis küsis EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme peaminister Kaja Kallaselt murtud lubaduste kohta ehk miks läks Reformierakonna, sotside ja Eesti 200 valitsus pensionide kallale, kuigi valimiste eel lubati pensionäre hoopis toetada.
“Meil on kõigil meeles mitmed värvikad lubadused, mida Reformierakond enne valimisi andis. Üks oli kahtlemata neist: “Lugege mu huultelt: maksud ei tõuse.” Loomulikult maksud tõusid. Aga üks oluline lubadus, mille Reformierakond enne valimisi andis, oli pensionäridele. Meil on silme ees see vahva reklaam, kus Kaja Kallas astus pensionäride tuppa ja vastas küsimusele, mida te meile, pensionäridele lubate – luban, et keskmine pension on tulumaksuvaba. Reformierakonna valimislubaduste hulgas oli ka see, et keskmine pension järgnevatel aastatel 400 eurot tõuseb.
Eile, teisipäeval, oli siin eelnõu, mis siis seda tulumaksuvabastust tegelikult ära kaotab ja see tähendab reaalselt väiksemat laekuvat pensionisummat pensionäridele, ehk siis selle antud lubaduse asemel pensioneid suurendada te tegelikult, reaalsuses pensioneid vähendate. Ma muidugi tean, miks te selle lubaduse andsite: pensionärid on suur valijagrupp, väga tähtis valijagrupp, suur osa neist elab toimetulekuga rasketes oludes ja väga hoolikalt kuulavad enne valimisi poliitikuid ja päriselt ka küsivad alati ju valijate kohtumistel, mida te meile, pensionäridele lubate, ja reageerivad sellistele lubadustel alati väga täpselt. Te saite neilt hääled selle lubadusega, nüüd te rikute seda lubadust. Kusjuures eraldi veel väärib rõhutamist, et see lubadus pandi kirja ka koalitsioonileppesse, ehk te rikute ju koalitsioonilepet.
Mina püüaksin teilt aru saada lihtsat vastust saada sellele, et miks peaks mõni valija ühegi Reformierakonna kandidaadi poolt üldse kunagi hääletama pärast sellist murtud lubaduste rida, mis on tehtud. Paet kandideerib siin, Hanno Pevkur kandideerib siin, aga te ju rikute kõiki lubadusi, mis te andnud olete. Andke nüüd sellele pensionärile hea põhjus, miks ta võiks eurovalimistel toetada Paeti,” küsis Martin Helme.
Peaminister Kaja Kallas vastab alati küsimusest mööda, seetõttu seletas ka nüüdki, kuidas valitsus panustab kaitsekulutustesse, ning väitis, et “…tegemist on Euroopa Parlamendi valimistega. See on inimeste eksitamine, kui te räägite sisepoliitilistest asjadest.”
Martin Helme kordas üle: “Ma siiski nii palju täpsustaksin seda ka, et meie julgeoleku alus pidi ikkagi olema NATO ja artikkel viis, mitte Euroopa Liit. Aga inimeste eksitamise kohta peaks küll nüüd ütlema, et vaadake, see 1,3 miljardit, mis oli Reformierakonna lubadus, aga see ongi ju teie eelarve miinus. Ja miks te siis praegu lubate 5% SKP-st riigikaitsekulutusi, kui te ei ütle, kust see tuleb? Ja miks te enne valimisi lubasite pensionitõusu ja pensioni tulumaksusoodustust ja tulumaksu nii-öelda maksuküüru muutmist, kui te samal ajal lubasite, et maksud ei tõuse? See kõik oli ju inimeste eksitamine, see kõik oli inimestele valetamine. Ja selle kõige tagajärjeks on see, et meil on riigieelarves igal aastal poolteist miljardit auk, mida te ei suuda isegi väikeste summadega lappida. Toote meile mingeid täiesti napakad suhkrujoogi eelnõud, mis peaksid seda auku lappima 20 miljoni kaupa. Ise teete miljardites eelarveauke meile igal aastal järjest. Ja ei ole mõtet rääkida, kuidas teile eelnevalt oli tehtud eelarvesse suur auk. Te olete igal aastal seda auku suuremaks teinud ja see auk igal aastal käriseb üha suuremaks. Aga ikkagi ei ole ka mõtet rääkida sellest, et eurovalimised ei puutu sisepoliitikasse. See on teie, need on teie erakonnakaaslased, kes kandideerivad ja küsivad nendesamade pensionäride häält praegu, kellele te valetasite aasta tagasi, kellele Annely Akkermann valetas 2. märtsil 2023, et eelarvega on kõik korras, võib rahulikult neid kalleid lubadusi anda pensionäridele, sest eelarvega on kõik korras. Valetasite siis ja nüüd te küsite uuesti nendeltsamadelt pensionäridelt, kellelt te reaalselt praegu menetluses oleva eelnõuga raha ära võtate. Miks peaks keegi uskuma ühtegi asja, mida te räägite?”
Peaminister ei tahtnudki rääkida sellest, miks ta pensionäre pettis.
Hiljem, kui käsitleti riigi kulupoliitikat, lisas Martin Helme: “Jääb arusaamatuks, et te lubasite igasuguseid toredaid asju enne valimisi, lubate ka praegu enne valimisi igasuguseid toredaid asju. Aga ka ju ei rääkinud enne valimisi, et kust see raha siis tuleb, vastupidi, kinnitasite, et maksud ei tõuse. Ma ei ole aru saanud, kust te võtate selle väite või omistate siin kõigile, et me räägime mingist viiest protsendist kaitsekulutuste tõusust. Võib-olla mingis debatis on mingi arutelu toimunud, aga see päris kindlasti ei ole meil mingi ametlik positsioon olnud. Kaitsekulutuste tõus on loomulikult, arusaadavalt praegu vajalik, aga mingitest protsentidest ei ole räägitud.
Kui te väidate, et otsite iga kivi alt raha, siis mina vastan teile, et te otsite ikka maru halvasti, sest üks igavesti suur kivi on, mille all on õudsalt hunnik raha peidus ja selle asja nimi on Rail Baltic. Just tuli välja hinnang, et algul, 2007. aastal, lubati 2,4 miljardit kogu projekt, hakkame sõitma Tallinnast Berliini kiirrongiga vuh-vuh-vuh 200 kilomeetrit tunnis. See maksab Eestile ainult mõnisada miljonit, toome rehepaplikult Euroopast veel selle raha ka ära. Läks mõni aasta mööda, siis hind kasvas viie ja poole miljardi peale. Ikkagi veel Euroopa Liit maksab ja tore ja sõidame kiirrongiga. Nüüd on hind jõudnud vahemikku umbes suurusjärgus 30 miljardit. Eesti osa sellest on suurusjärgus kaheksa kuni 10 miljardit ja iga-aastane kulu riigieelarvele, see ei ole euroraha, ma rõhutan, riigieelarvele on umbes järgnevatel aastatel 300 miljonit ehk rohkem kui see automaks, mida te meile siin pähe määrite. Miks te jätkate selle täiesti mittetoimiva, hullumeelselt kalli ja Eestit pankrotistava projektiga? Võtke raha ära ja te lahendate ühe kolmandiku oma eelarveaugust.”
Allikas: Riigikogu stenogrammid