“Mis usku te olete?” “Aktuaalse Kaamera usku muidugi…”

Kolumnist Ivan Makarov kirjutab sellest, milliseid rämpsuudiseid toodab ERR ja selles pole midagi imestamapanevat, see ongi peavoolumeedia stiil.

Mõne ajast eest näidati sarja Eesti väikesaartest ja ühel saarel intervjueeriti eakat kalmistuvahti, kellel küsiti ka arvamust maailmapoliitikast. Too vastas, et muidu pole hullu midagi, aga vaat see Trump ja EKRE ei meeldi kohe kuidagi. Miks ei meeldi, seda tookord ei küsitud (ilmselt poleks üksikasjalikku selgitust tulnudki), küll aga sai teada, et memm vaatab igal õhtul kell 21 “Aktuaalset kaamerat”…

Maaleht intervjueeris jällegi eakat talunikku ja sai kuulda, et Helmedel olevat suu kinni pandud ja nüüd olevat marjakasvatajatel õnnis elu. BNS väidab samas, et nii ilma kui töökäte puuduse tõttu jäi tänavu suurem osa maasikaid maha – ning Helmed pole juba kolm aastat valitsuses, kus nad tõesti “maasikasõja” edukalt maha pidasid. Kaja Kallas seevastu on kolm aastat võõraid lausa sisse vedanud, aga saak läheb kinniste suudega Helmedest hoolimata ikkagi untsu…

Raja peremees tundub ka olevat “Aktuaalse kaamera” vaataja ja seal räägitakse tõesti igal õhtul endise “Vremja” ajal, kui halb on Trump ja kui vastikud on Helmed. Ja talurahvas üle Eesti teab, et marjaaedade saagikuse peamine näitaja on EKRE. Pole siis ime, et kuigi Eesti vajub nagu kunagi Estonia, musitab rahvas Kaja Kallast ja Marina Kaljuranda ning valib sotse, Reformierakonda ja “kahesajatajaid”. Võib-olla reitingud ei valetagi, küsitakse ju Raja peremehelt…

Mis aga puutub peavoolumeedia libauudistesse, siis nende kohta kirjutab sotsiaalmeedias ka tuntud ühiskonnategelane Peeter Espak: “Asepresidendikandidaat Vance’i kohta levitatakse võltsnarratiive sellest, kuidas ta olevat NATO ja Ukraina vastu. Kaua kestab meie avalikkuses teadlik valeinformatsiooni ja võltsnarratiivi levitamine? Ehk mis maani valetamist on võimelised taluma meie enda mõtlejad või kolumnistid?

Ehk ühemõtteliselt NATO-pooldajast, Euroopaga tugevate transatlantiliste sidemete pooldajast ja selgelt Putini-vastasest tehtigi päriselt putinimeelne ja Ukraina vastane. See on tõenäoliselt üks julmemaid võltsuudistekampaanaid, mis Eesti avalikkuses on toimunud.

Ka mulle (mitte, et sellest või kelle iganes eestlase arvamusest miskit sõltuks ja muutuks) oleks meeldinud vist kindlasti Haley kogemuspagasi tõttu rohkem – aga Vance’i näol saadi: a) NATOt toetav kandidaat, b) Hiina-Vene-Iraani grupeeringu vastane kandidaat, c) Ukrainat pooldav kandidaat, d) Putini tegevusele ühemõtteliselt vastuolev kandidaat, e) Euroopa kaitsevõime ja eriti relvatööstuse kohese suure elavdamise pooldaja, f) Euroopa ja USA heade kaitsesidemete toetaja ja ühtse sõjalise lääne bloki toetaja, e) Euroopa suurema rolli võtmise toetaja maailma kaitsepoliitikas ja geopoliitikas.”

Peeter Espak kirjutab ka Putini toetusest Bidenile, mitte Trumpile, viidates The Guardiani Youtube intervjuule “More predictable’: Vladimir Putin says he prefers Joe Biden to Donald Trump” (Putin ütleb, et ta eelistab Bidenit Trumpile). “Kuna Putin toetab Bidenit – siis teen antud fakti põhjal selge järelduse ning ka avalduse, mis vastab igati ühe osa Eesti progressivistliku ja libaliberaalse ajakirjanikkonna, poliitikute ja influentserite-võltsnarratiivitootjate loogikale:

Kui te toetate või pooldate Joe Bidenit ja demokraatlikku parteid või peate nende võitu heaks, siis teie näol on tegemist Putini-meelsete jõududega. Te toetate Putini poliitikat ja mõttemaailma ning aitate kaasa Kremli soovide täitumisele. Te toetate sõjas Venemaad ja soovite Ukraina kaotust. Kuna Eesti on aga järgmine, tahate te meie kodumaa viia vaenulike jõudude rüppe ning seeläbi kaotame ka oma vabaduse. Ühtlasi olete te ka vihkamise poolt ja demokraatliku avatud ühiskonna vastu.

Teise võimalusena on teie näol tegu Vene infooperatsiooni mõjul läbi ajupesu omandatud väärarusaamu uskuvate kasulike idiootidega, mis on Eestile samavõrra ohtlik!”

Peeter Espak on selgelt välja toonud selle, kuidas peavoolumeedia muudab uudised libauudisteks vastavalt ideoloogilis-poliitilisele tellimusele või siis olles ise selle maailmavaate esindajad. Maaleht ja väikesaartesaaga aga näitavad, millised on õhtul kell 21 saadava ajupesu tagajärjed.

Uued Uudised