Kolmapäeval käis Riigikogus siseminister Lauri Läänemets oma poliitilise avaldusega, mis oli variserlik juba seetõttu, et sotside taga seisab Vene kodanikelt hääleõiguse äravõtmine kohalikel valimistel. EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme paljastas oma kõnes kogu selle propagandistliku näitemängu olemuse.
“Rumaluse kõige parem isikuomadus on see, et talle meeldib ennast kõigile näidata ja eks me oleme seda siin kõvasti näinud. See, mida me pidime taluma poolteist tundi, on häbiväärne, võlts, õõnes propaganda, mis peab aitama varjata seda, et meil on läbi kukkunud siseminister ja läbi kukkunud valitsus.
Meil on siseminister ja valitsus, kes kahjustab rängalt – rängalt! – Eesti julgeolekut, keeldudes kolmandate riikide kodanikelt hääleõigust ära võtmast. Argumentatsioon siinjuures on peaaegu et hämmastavalt sarnane sellele, mismoodi ta õigustab samal ajal siis selle õigeusu kirikuga tegelemist.
Kahjustab rängalt siseminister ja valitsus Eesti julgeolekut, olles võimaldanud viimased kolm aastat Eestisse massilist immigratsiooni idast. Te isegi ei pea arvestust selle üle, kui palju on tulnud, kui palju on jäänud, aga erinevatest allikatest kokku pannes võime kindlalt öelda, et Eestisse on saabunud üle 150 000 inimese. Siin on neid umbes 100 000 vähemalt – vähemalt! – ja me võime täiesti rahulikult öelda, et absoluutne enamus neist räägib vene keelt ja väga suurel hulgal neist on Vene pass taskus. Tõsi küll, paralleelselt Ukraina passiga. Aga igal juhul ei tea me nende taustast ega nende julgeolekumeelsusest mitte midagi.
Sellega te kahjustate rängalt Eesti julgeolekut. Piiri te loomulikult kinni ei ole suutnud ega tahtnud panna. Eesti julgeolekut kahjustate te rängalt ka sellega, et te keeldute midagigi ette võtmast, et aidata Ukrainal ennast kaitsta, saates siit ära nende mobilisatsiooniealisi sõdureid, kes ennast siin varjavad. Sellega te aitate Venemaad, kuna te keeldute aitamast Ukrainat.
Ja loomulikult kahjustate ja õõnestate te Eesti julgeolekut sellega, et te patriootlike kodanike usku oma riiki igapäevaselt hävitate. Parimaks näiteks selleks on seesama jõhker õigusriigi jalgade alla trampimine, mida te tegite Lihula sambaga seoses, ja see üdini kahepalgeline dialoogipolitsei saatel toimuv siidkinnastes vene šovinistide ümmardamine, mida te teete igal aastal pronkssõduri juures. Sellega te lörtsite Eesti patriootide usku oma riiki.
Loomulikult kahjustate te Eesti julgeolekut sellega, et te ehitate igapäevaselt, ja Lauri Läänemets oma punakomissari mentaliteediga on siin eesrinnas, Eestist politseiriiki, mis meenutab üha rohkem ja rohkem Venemaad või Valgevenet – täpselt sellist riiki, kus kõiki ja kõike kontrollitakse, suvaõigusega võetakse ära ja opositsiooni jaoks on meil olemas julgeolekuasutused. Vot see on teie mentaliteet, mida teie valitsus endas kannab.
Nüüd see kaksisoim, mida te oma retoorikas siin korduvalt ja korduvalt väljendasite, on lihtsalt piinlik. Piinlik on kuulata juttu sellest, kuidas koguduste kanoonilise kuulumise ettekirjutamine või keelamine ei puutu asjasse, põhiseaduses ette nähtud ja põhiseadusega kaitstud usuvabadusse. Vabandust, te ei saa ju mitte millestki aru! Teil ei ole õrna aimugi ei usust ega põhiseadusest ega põhiseaduslikest õigustest.
Usuvabaduse lahutamatu osa on see, et iga usklik koondub oma kogudusse nii, nagu ta tahab, ja see kogudus allub sellisele struktuurile, nagu ta tahab. Ja siin kuulata juttu sellest, et keegi ei tohi koguduse asjadesse poliitiliselt nina toppida – kas te olete täiesti eilane?! Paavst topib oma nina iga katoliku kiriku kogudusse igapäevaselt. See ongi tema olemus, see on kogu nende kanooniline ülesehitus. Te ei saa mitte millestki aru, kui te räägite siin usuvabadusest ja te tulete siia selle jutuga, et niimoodi inimeste usuvabadust, põhiseaduslikku usuvabadust rikkudes te tegelikult kaitsete usuvabadust ja riigi julgeolekut. Mõlemad on rängalt valelikud väited.
Mina oleksin tahtnud, et Läänemets tuleb täna siia Riigikogu ette ja teeb ühe lihtsa poliitilise avalduse. Ja selle poliitilise avalduse lühikene sõnastus oleks võinud olla niimoodi. Lauri, kuula nüüd ilusti! “Seoses võimu kuritarvitamisega, Politsei- ja Piirivalveameti käitumisega Lihula ausambaga seoses mina astun tagasi.” Vaat seda avaldust oleks tahtnud kuulda.
Loomulikult meil mingit poliitilist vastutust tänases valitsuses mitte keegi ei kanna mitte kunagi. Sest te võite! Te võite, te saate! Sellepärast, et noh, te teate ju, et keegi teile midagi teha ei saa.
Ja kui teil niipaljukest ei oleks jaksu olnud, et võtaks poliitilise vastutuse, siis sellise Valgevene ja Venemaa moodi miilitsaühiskonna ehitamisel, nagu te siin näitate meile Lihula näite puhul, siis ma oleksin leppinud ka sellega, et te tulete siia – teie, kes te olete tutimütse kandev partei, kus punaste nelkidega iga natukese aja tagant räägitakse kui Eesti esifeministidest – iga endast lugu pidav, korralik sotsiaaldemokraatlik väliste suguorganitega ja mehena identifitseeriv isik ennast peab feministiks –, siis oleks võinud vähemalt tulla siia täna ja teha poliitilise avalduse ja öelda, et see, mismoodi Jürgen Ligi solvas naisi Riigikogus, on meile vastuvõetamatu ja me toetame tema umbusaldamist.
Vaat sellist avaldust oleks ka tahtnud kuulata, oleks natukenegi parem päev olnud. Selle asemel kuulsime poolteist tundi täielikku soga, millel ei olnud mitte mingit pistmist julgeoleku parandamisega, põhiseaduse kaitsmisega ega Eesti millegi paremaks tegemisega. Nii et kogu see etendus, mis te siin andsite, ei olnud ju mitte midagi muud kui see, et Läänemets päästab oma nahka, tehes propagandat, üritades teemat vahetada Lihulast eemale. Aga ei lähe läbi!”