Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee

Harri Kingo: maine varisemine

-
01.11.2024
Isamaa langeb väga madalale.
© UU

Kahjuks saan ma vaid selliselt, nagu ma pealkirjaks kirjutasin, alljärgnevat kokku võtta. Isamaa liige Riina Solman viibis Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni koosseisus Ungaris. Saabudes avaldas ta ka FB-s resümee oma visiidist. See kõlab: “Andsin Orbanile vastu hambaid.”

Loen… ja hoian oma peast kinni. See väljendumine on vulgaarne, hooplev ja peaks olema ühe naisterahva poolt eetiliselt üldse välistatud. Välistatud isegi kõige tavalisema kaasinimese aadressil. Rääkimata sellest, et teise riigi juhi kohta midagi sellist öelda, selliselt end väljendada. Selline kõnepruuk ehk kõlbab külapoe nurgatagusele end viltu joonud seltskonnale, aga kindlast mitte neile, kes mujal maailmas Eestit esindavad.

Solmani resümee tema suhtumisest teise riigi juhti ei saa mõjuda kuidagi positiivselt Eesti ja Ungari suhetele, ammugi ei saa see muuta Ungari kui riigi poliitikat ega tõsta Eesti autoriteetsust Ungari silmis. Solman üllatas mind äärmiselt negatiivselt.

Ma ei hakka siin analüüsima ega fantaseerima, kas selline matslik ülbus tuleneb mingitest Solmani isiklikest sisemistest kompleksidest, enese ülehindamisest ja pidamisest suureks tegijaks poliitikas või on selle taga soov oma poliitilist meelestatust kellegi ees kinnitada ja demonstreerida. Ta peab ise oma motiive teadma ja ausalt endale tunnistama. Kuid seda siinkohal küll, et me peaksime olema palju hoolikamad selles suhtes, keda me üldse maailma Eesti riiki esindama saadame. Kindlasti ei tohiks see olla keegi, kelle suhtumised ja sõnad ei mahu kuidagi rahvusvahelise suhtlemise ja diplomaatilise etiketi raamidesse. Ei mahu isegi tavalise, elementaarse viisakuse raamidesse.

Ilmselt Solman ise tunneb teatavat uhkust oma “vägiteo” üle. Seda ta sellest siis sõpradele uhkelt kirjutab. Kahjuks see vaid madaldab Solmani mainet. Ilmselt ta ise seda ei mõista. Kui mõistaks, ta poleks seda teinud. Solmani tekstist sõpradele nähtub, et see polnud tema mingi hetkeemotsioon – see on tema meelestatus. Kuidas see Orbanile “vastu hambaid andmine” reaalselt seal Ungaris toimus, ma ei oska öelda. Ju sõnades, ju oma etteastes. Ma väga loodan, et tema sõnastus oli siiski teine.

Loll lugu ikka. Ja Facebookis on see tegu nüüd reaalselt tehtud – Solman andis Orbanile vastu hambaid.

Milline on selliste väljaütlemiste kahjulikkus Eesti riigile, ma ei oska öelda. Mingit kasu meile kui riigile ma sellistes avaldustes kindlasti ei näe. Jääb vaid loota, et see matslik labasus ei jõua Ungari ja Orbanini ja jääbki vaid Solmani FB lehte “rikastama.” Tark Solmanist oleks loomulikul see postitus üldse ära kustutada. Aga tegu on tehtud, jälge mälust see ei kustuta. Kurb, kui kellegi maine otse silme ees nii totralt variseb. Ja variseb nii Isamaa, Riigikogu kui Eesti riigi maine.

Teine, üldisem aspekt ja vennalik mõte minult, kaaskristlaselt:

Jeesuse õpetuste kohaselt pole vaja reaalselt teha kurja tegu. Jumala ees ei saa olla õige, kui see väär ja kuri tegu on tehtud oma mõtteis, oma südames. Matteuse 5:22 lausub Jeesus: “Aga mina ütlen teile: Igaüks, kes oma venna peale vihastab, peab minema kohtu alla, kes aga oma vennale ütleb: “Tola!”, peab minema ülemkohtu alla, kes aga ütleb: “Sina jäle!”, peab minema tulepõrgusse.” Ka Matteuse 5:22 ütleb sama – kontekst on küll täiesti teine, aga jutt on ju sisuliselt kurjusest inimsüdames.

Ma eeldan, et see on siiski vaid Jeesuse kujundlik, ekstreemne ja piltlik väljendumine, et põrgusse jms. Nii julm Solmani saatus siiski pole, arvan. Jumal on armastav ja seeläbi andestav Jumal. Kuid Jeesuse suhtumine millessegi sellisesse ja tema hoiatav õpetus peaks tema neis sõnades olema väga selgelt väljendatud. Olla inimese ja poliitikuna kellegi suhtes matslikult vulgaarne, otseselt agressiivse meelestatusega, aga olla samas kristlasena õige, puhas ja plekita Jumala silmis… See pole võimalik.

Keisririigis, meie maises inimeste maailmas, mõistetakse kohut inimese tegude viljade – tagajärgede alusel. Taevariigis aga tegija motiivide alusel. Riina, sa võid olla inimeste – enda, kellegi tädi Irene, tundmatute Ingridi, Janeki – silmis olla õige, puhas ja plekita. Lausa julge ja kangelaslik jms. näiteks oma erakonna või kelle tahes silmis. Kasvõi kogu FB lugejaskonna ees. Oled sa aga seda Isa silmis?

Lõppude lõpuks loeb ju vaid see. Sa peaksid seda teadma.

Harri Kingo