Riigikogu saadik ja ERR-i nõukogu liige Varro Vooglaid on korduvalt juhtinud tähelepanu sellele, et rahvusringhääling tegeleb kallutatud propagandaga, olles valinud maailmasündmustes ühe poole, see aga ei lähe kokku ajakirjandusliku erapooletuse ja objektiivsuse põhimõtetega.
“Päevakorrapunkti “muud küsimused” all soovisin saada juhatuselt selgitust, kes ja millistele kriteeriumidele tuginedes valib ETV-s näitamiseks niisuguseid täiesti ühekülgseid propagandafilme. Seaduse kohaselt ei peaks ERR niisuguse labase, et mitte öelda piinliku propaganda vahendamisega tegelema,” kirjutas Varro Vooglaid 1. novembril.
Jutt käib dokumentaalfilmist “Sünge demokraatia”, mille reklaam kõlab: “Hoiatav lugu demokraatia närbumisest riigis, mis toob vabade ja õiglaste valimistega võimule peaminister Viktor Orbani, kes kasutab jultunud vilumusega riigi- ja seadusandlikku võimu, et jätkuvalt õõnestada demokraatlikke institutsioone. Orban teeb kõik, et autoritaarne poliitika saaks üha enam kanda kinnitada.”
Järgmisena juhtis Varro Vooglaid tähelepanu filmile “Kamala Harris – järgmine Ameerika president”, mis praegu kõlab eriti absurdsena.
“Lisaks eelnevale osutan, et näiteid ETV-s “dokumentaalfilmi” sildi all lauspropaganda näitamisest on paraku tunduvalt rohkem. Mitte ühegi ratsionaalse kriteeriumi kohaselt ei saa sellist täiesti kriitikavaba ülistuslaulu nimetada dokumentalistikaks. Film võiks vabalt olla tehtud Harrise kampaaniameeskonna poolt (võimalik, et vastavad seosed ongi). Kordan küsimust: miks näitab ETV sellist poliitilist lauspropagandat, kes vastavaid otsuseid langetab ja kes nende eest vastutab?” kirjutas Varro Vooglaid 2. novembril.
6. novembril, kui valimised olid võidu andnud Donald Trumpile, lisas Varro Vooglaid: “Osutan uuesti sellele filmile, mille näitamine ETV-s vahetult enne USA presidendivalimisi on tänaste uudiste valguses veelgi piinlikum. Või et “Kamala Harris – järgmine Ameerika president”…
Eile Toomas Luhatsi poolt antud selgitused ei olnud minu jaoks absoluutselt rahuldavad. Jään enda juurde, et ETV-s ei peaks niisugust poliitilist lauspropagandat näitama. Kui juhatus hakkab vastavate osutuste peale nö tuima panema ja tegema etteheiteid sisusse sekkumises, siis seda pean kohatuks.
Sellisel juhul oskan muidugi vastata samaga – nt lihtsalt ei toeta eelarve kinnitamist ega ka uue telekompleksi ehitamist ega üldse ühegi plaani elluviimist, kuni ei ole saanud selget kinnitust, et ERR hoidub maksumaksjate raha kasutamisest poliitiliseks ja ideoloogiliseks propaganda vahendamiseks.”
Uued Uudised