08.11.2024
Asepresident ja president on nagu sukk ja saabas.
Alljärgnev uudis paneb küsima, et kas ajakirjanik üldse saab aru, millest ta räägib. Kuidas saab Ameerika asepresident olla liiga tihedalt presidendi ja tema administratsiooniga seotud, kuidas pidanuks ta presidendi poliitikat muutma ja kuidas ta saab ennast lahti siduda presidendist? Kas president ja asepresident siis polegi meeskond?
Parafraseerides sellist rumalat juttu võiks ju öelda, et kliimaminister Michal oli liiga tihedalt seotud peaminister Kaja Kallase valitsusega ja ta oleks pidanud ennast sellest valitsusest lahti siduma…
ERR-i USA korrespondent Laura Kalam rääkis neljapäeva õhtul “Aktuaalses kaameras”, et paar päeva pärast USA presidendivalimisi on analüüsitud palju, mis võis demokraat Kamala Harrisele saatuslikuks saada.
“Harrist ikkagi seoti liiga tugevalt Joe Bideni administratsiooniga ning väga paljud valijagrupid ei ole rahul praeguse presidendi tegevusega ja ei nähtud, et Harris suudaks oodatud ja vajalikku muudatust tuua,” selgitas ajakirjanik.
“Ja Harris ei suutnud valijaid ka vastupidises veenda. Kuigi ta proovis Bidenist end lahti siduda, pidi ta tegema seda viisil, et ta praegusele administratsioonile liiga ei teeks,” lisas ta.
Ilmselt on tegu naiivse katsega kuidagi Kamala Harrise põrumist ära seletada. Kuigi enne Joe Bideni loobumist ülistasid liberaalsed ajakirjanikud taevani ka presidenti.
Asepresident Harris oli täiesti vastutav kõige eest, mida Bideni administratsioon tegi, sest ta oli osa sellest, ja katsed kujutada teda mittevastutavana “puruvanakese” valitsemise eest on absurd.
Uued Uudised