TalTechi teadlased tegid puust ja punaselt selgeks selle, millest EKRE on IT-spetsialiste kaasates palju ja põhjalikult rääkinud ja isegi kohtus vaielnud – Eesti e-valimised ei ole turvalised! See tõdemus ajas muidugi valitsejad ja valimiste korraldajad tagajalgadele, kuid vastuväidetele ei lisanud nad mingeid kinnitavaid tõestusi.
Aga meie usume teadust! Ja kui teadlased kinnitavad kõike seda, mida me varem oleme e-valimiste läbipaistmatuse kohta öelnud, siis seda enam: e-valimised ei ole auditeeritud, need pole vaadeldavad, e-valimised võimaldavad näha valija valikut, mis tähendab, et need pole anonüümsed, hääled on vahetatavad ehk valimised võltsitavad, ei ole ühetaolised.
Kõike seda kokku võttes on ainuüksi võimu legitiimsuse huvides ainus tee e-valimised Eestis viivitamatult lõpetada. Mujal seda niikuinii suurt ei tehta. Kuidagi ei päde see jutt, et kui oled e-valimiste vastu, siis oled Kremli käsilane, sest just Venemaa on üks neist vähestest riikidest, kus peale Eesti seda kahtlast valimisviisi harrastatakse.
Valimised ei ole usuküsimused, vaid sellest sõltub kogu riigi ja kohaliku omavalitsuse korraldus ning see peab igas asendis vastama meie põhiseadusele!
Juba järgmisel nädalal tuleb Eestisse Riigikogu teise aseesimehe Arvo Alleri kutse peale OSCE missioon, et uurida seda kõike lähemalt.
Aga lähemalt viidatud teadustööst. TalTechi juhtivteadur Ago Samoson kirjutab Postimehes, kuidas tehnikaülikooli teadlased näitasid, et selles etapis, kui kehtivad hääled eraldatakse kordus- ja paberhääletamisega tühistatud häältest ning tehakse anonüümseks, võib esitada loendamiseks täiesti uued sedelid. Need ei pea pärinema üldse valimiskastist, vaid võivad olla juba eelnevalt valmis võltsitud avalikult saadavate andmete põhjal. Audiitoritele selle asenduse kontrolliks mingit tarkvara pole seni tehtud.
Samoson: „Ühetaolise ja -kordse valimise riive oli ka põhjus, miks kadunud president Rüütel püüdis ära hoida selliste e-valimiste seadustamise. Rüütel ongi meil kahjuks presidentidest ainus kes matsu jagas, tuleb välja et tal oli õigus isegi mitu korda. Mõjuriski vähendamiseks ja põhiseadusliku ühetaolisuse tagamiseks peab kõik hääletamisvormid muutma ainukordseks ja e-valimisi lubama ainult valimiste päeval. Nende puhul pole ju kaugus oma ringkonnast oluline, eelvalimisperioodi tuleks aga kasutada e-valijate registreerimiseks, kustutades ühtlasi nime elukohajärgsest valimiskohast täpselt nagu pabervalimise puhul.
Igatahes tõendab Tehnikaülikooli teadlaste leid, et meil kasutatav tsentraliseeritud IVXV süsteem pole jätkuvalt mitte ainult hõlpsasti sisemiselt rünnatav, vaid on olnud ka kogu aeg mitteauditeeritav vastupidiselt Valimisteenistuse ning selle (!) palgatud audiitorfirma KPMG kinnitustele. Kuna riik on raha miljonikaupa lahkesti andnud, jätkatakse usinalt põdura süsteemi ülekannet mobiiltelefonidele. Juba põgus guugeldamine näitab, et mitmed valimiste võtmeisikud on ise mõjutatavad või huvide konfliktiga.
Ilmselt tuleb e-valimiste usalduse tagamiseks loobuda senisest pabervalimiste sarnasuse paradigmast. Uue süsteemi arendamine vajab kõvasti võrdlevat katsetamist, mitte jätkuvat enesekiitust ja -pettust.“
Väited põhinevad Tarvo Treieri ja Kristjan Düüna teadustööle, kel õnnestus ainsana maailmas kogu tarkvarasüsteem avaldatud koodist masinkeelde transleerida ja tööle panna, mis võimaldas läbi mängida erinevaid ründe- ja auditi stsenaariume.
Muidugi tekitas see vastasseisu nii Riigi valimisteenistuse juhis Arne Koitmäes kui ka E-valimissüsteemi looja Tarvi Martensis, viimane tõrjus resoluutselt enamusi Ago Samosoni seisukohti seejuures detailsemaid põhjendusi toomata.
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esimees Martin Helme ütles selle peale, et onkummaline, et nüüd ühtäkki teadust ei usuta.
„TalTech on viinud läbi uuringu, mis kinnitab kõike seda, mida me oleme juba pikalt rääkinud. E-valimised tuleb viivitamatult lõpetada!“ rõhutas Helme.
Martin Helme: Meie usume teadust – e-valimised tuleb viivitamatult lõpetada!
Loe lisaks: