Teisipäeval oli Riigikogus teisel lugemisel Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu, millega nähakse ette valimisõiguse andmine mittekodanikele ehk halli passi omanikele – isikutele, kellest paljudel on taskus Vene föderatsiooni pass, isikutele, kes pole tahtnud Eesti kodakondsust võtta.
EKRE kindel seisukoht on, et valimisõigus on kodanike privileeg. Elu halli passiga ei tohi kuidagi soodustada ega seda põhiseadusesse põlistada.
Kert Kingo Riigikogus peetud kõne:
„Need valitsused, kes meil alates aastast 2021 on olnud, on järjepidevalt mänginud põhiseadusega, olgu see seadusloomes, mida me siin Riigikogu saalis pidevalt konstateerime, või olgu see põhiseaduse mõtte väänamises ehk tõlgendamises endale sobivaks, mida me igapäevaselt kogeme.
Kõik need valitsused on devalveerinud põhiseaduse, selle olulisuse, seal kirjutatu ja selle algse mõtte.
Need valitsused, sealhulgas ka tänane, on mänginud ja mängivad põhiseadusega vastavalt enda huvidele või vajadustele, mis paraku ei ühti Eesti riigi huvidega.
Nüüd kõnealuse eelnõu juurde.
Eelnõuga plaanitakse teha põhiseadusest, mis sätestab Eesti riigi üldpõhimõtted, tavaline seadus.
Neid muudatusi, mida tahetakse sisse viia, tuleks teha alanevates seadustes, näiteks valimisseaduses.
Kuid valitsuserakonnad paistavad arvavat, et põhiseadusega saab vastavalt tujule või poliitilistele eesmärkidele teha, mida tahad.
Neil on ju Riigikogu häälteenamus.
Eelnõuga nähakse ette anda valimisõigus mittekodanikele ehk halli passi omanikele – isikutele, kellest paljudel on taskus Vene föderatsiooni pass, isikutele, kes pole tahtnud Eesti kodakondsust võtta. Nii et meie riiki tükk tüki kaupa muudkui lammutatakse.
On ju ilmselge, et oma riigi siseseid asju peaksid otsustama selle riigi kodanikud.
Elementaarne peaks olema, et Eesti riigi ja omavalitsuste juhid valivad Eesti riigi kodanikud. Kodanikud, kes on erinevalt halli passi omanikest vandunud truudust Eesti riigile.
Kuidas aitab halli passi omanikele valimisõiguse andmine kaasa nende lõimumisele, mida alles hiljuti jõuliselt reklaamiti ja edendati?
Ei aitagi, sest puudub vajadus – puudub vajadus eesti keelt õppida, puudub kohustus Eestile truu olla, puudub vajadus Eesti Vabariigi kodanik olla.
Aga Eesti riigi juhtimist puudutava otsustamisele tahate anda neile õiguse.
Muu hulgas on see ka julgeolekuoht.
Kas eelnõu algatajad soovivadki nõrgestada meie julgeolekut ja ohustada suveräänsust vastupidiselt nende enda sõnadele?
Miks nad seda teevad?
Valimisõigus Eesti Vabariigis, õigus oma riigi juhtimise küsimustes kaasa rääkida saab olla ainult Eesti Vabariigi kodanikel. Ja nii peaks see olema. Ma tänan.“