Kolmapäeval teatas Pärnu linnapea Romek Kosenkranius, et liitub Reformierakonnaga. Pärnu volikogu EKRE fraktsiooni esimees Robert Kiviselg, Mida saavad pärnakad linnapea Reformierakonda astumisest järeldada?
Valijad, kes toetasid eelmistel valimistel Valimisliitu Pärnu Ühendab ja just Romek Kosenkraniust kui alternatiivi traditsioonilistele parteidele, said nüüd teada, et nende hääl töötas lõpuks hoopis Reformierakonna huvides. Automaksu ja maksutõusude, homoabielu, migratsiooni jne huvides.
Suure tõenäosusega istub seal valimisliidus veel hulga sotse ja muid inimesi, kes ei tea oma maailmavaadet ning ka neid, kes tõesti erakondlikku lähenemist ei seedi või keda ehk erakonnad oma ridadesse ei soovi. Nii saavadki valimisliitude valijad volikokku tihtipeale sousti, kus segamini moos, salat ja hapupiim.
Leidub ka valimisliite, mille algatajad ja tuumik kuulub tegelikult ühte erakonda – nt varem Pärnus kandideerinud Andres Metsoja valimisliit, mis koosnes peamiselt erakond Isamaa liikmetest. Miks nii tehti, miks ei soovitud nn erakondlikke kõrvu valijatele näidata? Eks küsige nende käest.
Valimisliit on justkui katteloor, mis võimaldab poliitikul vältida selge maailmavaate esitamist ning tegutseda paindlikult ja erilise vastutuseta, säilitades samas oma maine valijate silmis.
Raske on seepärast neid ka valimistel usaldada, kunagi ei tea, mis seal kotis tegelikult on – pontsakas põrsas või koheva sabaga rott. Kuidas saab aga hiljem usaldada inimest, kes kandideerides valimisliidus viib oma mandaadi mujale!
Kas sarnast suhtumist väärib ka poliitik, kes valimiste vahelisel perioodil erakonda vahetab? Nagu ka näiteks EKREs juhtus.
Ma arvan küll, et tema tõsiseltvõetavust sõltumatu värske jõuna tuleks kriitiliselt hinnata. Siiski tuleb igat juhtumit hinnata eraldi, arvestades, kas erakondade programmid on radikaalselt erinevad või lihtsalt teatud nüanssides lahknevad. Kas EKREst ERKsse või Reformierakonda.
Linnapea puhul on iseenesest positiivne, et inimene lõpuks oma vaadetes selgusele jõuab või siis julgeb need avalikult välja öelda. Parem hilja kui mitte kunagi. Samas on 10 aastat linnapeana tegutsenud inimeselt suhteliselt silmakirjalik kuulda pärast parteisse astumist, et alles nüüd hakkab ta lahendama parkimisprobleeme, mille on oma valitsusajal suuresti ise loonud või siis panustama Tallin-Pärnu manatee neljarealiseks muutmisega – kus on see panus Linnapeana?
Mind paneb see küsima, miks nii tehti, kas varasem koalitsioonipartner ja nüüdne koduerakond pakub nt tuuleparkide arendamisega seotud ministritooli? On ju viimasel ajal olnud siin kandis just Romek Kosenkranius selle valdkonna eestkõneleja, või on tegemist mingi proosalisema põhjusega.
See näide peaks aga panema tõsisel mõtlema kõiki valijaid, kes toetavad valimisliite, lootes näha uut ja sõltumatut poliitilist kultuuri. Valijad peaksid olema valvsad, et mitte anda oma häält kandidaatidele, kes hiljem oma põhimõtetest loobuvad ja teevad valikuid, mis teenivad ainult nende isiklikke poliitilisi ambitsioone ja ilmselgelt ka kukrut.