Sotside valitsusest väljaviskamisega jätkab Eestis sisuliselt ühe partei valitsus, sest algusest peale on avalikult selge, et Eesti 200 puhul on tegu Reformierakonna puudliga. Ütles ju juba tollane Eesti 200 esimees Lauri Hussar selgelt kaks aastat tagasi, et kui Eesti 200 saab valitsusse, siis pole Reformierakonnal takistusi plaane ellu viia. Pehmelt öeldes pole just kõige demokraatlikum valitsemismudel. Kursimuutust on raske oodata, selleks vajab Eesti erakorralisi valimisi.
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esimehe Martin Helme hinnangul on sotsiaaldemokraatide valitsuskoalitsioonist välja viskamine oli poliittehnoloogiline manööver.
“See on juba mõne aja eest valmis mõeldud ja ära otsustatud ja üsna külmalt ja kalkuleeritult läbi viidud, et parandada valitsuse juhtpartei populaarsust enne valimisi. Sügisel toimuvad kohalikud valimised ja praegu on seis halb ja see oli nende nii-öelda lüke, teha valitsusremonti. Selline skeem on varem korduvalt läbi käidud,” kommenteeris ta.
Helme lisas ERRile, et Reformierakonnal ja Eesti 200l ei ole mõtet süüdistada maksutõusudes ainult sotsiaaldemokraate, sest see on olnud nende valitsuse ühine vastutus, tegelikult maksutõusude valitsus jätkab.”
“Kursimuutus on võimalik ainult siis, kui Eestis tulevad erakorralised valimised. Tänases Riigikogu koosseisus ei ole suurt vahet, mis see valitsuse koosseis on, samad poliitikad jätkuvad, mis siiamaani on olnud. See tähendab, et meil ei saa majanduses palju paremaks minna, meie julgeolekupoliitika on omadega ummikus ja nii edasi,” ütles ta.
Ta lisas, et sisepoliitiliselt läheb nüüd mäng lahtisemaks, sest valitsuse toetuspinnas nii Riigikogu saalis kui ka avalikkuses ehk valijate hulgas on oluliselt ahtamaks läinud.
Kui valitsuskoalitsioon siiski otsustab mõne maksutõusu tagasi pöörata, siis seda EKRE toetab.
“Loomulikult on mingisuguseid signaale neil vaja avalikkusele saata, et kogu see skeem kuidagigi kasu tooks. Mingeid kosmeetilisi muudatusi meile pakutakse ja loomulikult me oleme kõikide maksutõusude vastu olnud ja lubanud kõik maksutõusud tagasi pöörata – kui seda tehakse kas või väikese sammukesega, siis me kindlasti oleme poolt,” rääkis Helme. “Aga kui me nüüd kuulame seda juttu, kuidas keskkonnaalane regulatsioon on üle pea kasvanud, siis siin tuleb küll avalikkusel olla väga tähelepanelik.“
Ta viitas sellele, tegelikult on üks tüli põhjus miljardite rohepöörderaha jagamise takerdumine.