Esmaspäeval menetleti Riigikogus arupärimist kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis ning peaminister Kristen Michal sai EKRE saadikute poolt kuulda kõva kriitikat, aga ka soovitusi.
Varro Vooglaid: “Ma eeldan, et te olete minuga nõus, et kui me räägime riiklikust poliitikast, siis on oluline, et see väärtustaks emadust, sest emadus on tõesti selles mõttes sündimuse aluseks. Kui emadus on ühiskonnas kõrgelt hinnatud, siis on suurem lootus, et sünnib rohkem lapsi. Aga mis mulle muret teeb, on see, et sageli näeme, et emadust poliitikud kõik väärtustavad sõnades, aga kui vaadata reaalset riiklikku poliitikat, siis nii väga selgelt see väärtustamine ei nähtu. Ja ma mõtlesin küsida teie arvamust selle kohta, mis Ungaris praegusel hetkel on juba tehtud ja plaanitakse jätkuvalt teha. Juba 2019. aastal nad otsustasid, et emad, kes on sünnitanud neli last, vabastatakse elu lõpuni töötasult makstavast tulumaksust. Ja praeguseks hetkeks on see nii, et kolme lapse sünnitamise puhul ollakse elu lõpuni töötasult makstavast tulumaksust vabastatud ja nüüd plaanitakse minna sinnani, et kahelt lapselt juba. Kas see on midagi sellist, mida võiks ka Eestis kaaluda? Kas teie peaministrina arvate, et selles suunas tasuks mõelda või on see midagi sellist, mis teie arvates pole üldse relevantne?”
Anti Poolamets: “Tõsi on, et ega siis ainult rahaga ei saa lastetoetust ergutada ja seda kindlustunnet luua praeguses keerulises olukorras. Ja seda enam, kui ma tuletan meelde, mida teie erakonna auesimees ütles kunagi, et Eesti naisi peab kaitsma talebaanlike põhimõtete eest, kelle arvates naised on nagu loomad, kes kord aastas toovad ilmale ühe vasika. No ja umbes samasugust juttu tuli ka Kaja Kallaselt. See on hoiakute kujunemine, saate isegi aru, et see vist ei kõla kõige paremini. Kaja Kallas ütles, et fertiilses eas naistest rääkimine on nii solvav, nii solvav. Ma ei ole kuulnud teiste naiste käest, et see kuidagi nii solvav on. Kuidas kujundada hoiakuid, positiivseid hoiakuid sündimuse suhtes ja vältida selliseid krõbedaid ütlusi? Mida te arvate, kas see aitaks ka, positiivsete hoiakute kujundamine kaasa sündimuse kasvule?”
Mart Helme: “Praegu just äsja oli meedias uudis, lugesin, et käesoleva aasta veebruaris sündis Eestis 128 last vähem kui eelmise aasta veebruaris. Kui me paneme selle enam-vähem, kujutame ette, et kõikide kuude lõikes on sündimuse kahanemine umbes niisugune, siis meil sel aastal 1500 – noh, suurusjärk – last vähem sünnib kui eelmisel aastal. Mu küsimus on, kuulates teie vastuseid, mida ju ei ole siin tegelikult, sest te lihtsalt ütlete, et midagi teha ei saagi sisuliselt … Sisuliselt ütlete, et midagi teha ei ole võimalik. Ja minu küsimus on: mis te siis nüüd ette kujutate, kuskil 10–20 aasta pärast mis rahvas siin Eestis elab? Meie geograafilist positsiooni arvestades see on venekeelne rahvas. Kas me selleks teeme siis neid kaitsekulusid ja kõike seda julgeolekumaksu ja kõike muud? Kas teie valitsus tegelebki sellega, et 20 aasta pärast Eesti oleks venekeelne ja venelastega rahvastatud riik?”
Kert Kingo: “Perre sünnib lapsi siis, kui perekond tunneb, et neil on stabiilne ja kindel tunne. Teie lauset “Saame anda peredele kindlustunnet” – automaks, mille te seadsite sisse, majaaluse maamaksu seadsite sisse, lastelt kaotasite tulumaksusoodustuse, käibemaksutõus, mis tõstis toiduainete hinda, riiete hinda, kõike, kõike, elektri hinna olete kõrgeks ajanud, huvihariduse rahastamise olete ka ära võtnud, on ju, see ei toeta kuidagimoodi peresid ja see ei anna kindlustunnet. Samal ajal olete te väga helde igasuguse tuuleenergia suhtes, milleks teil on raha 2,6 miljardit vabalt kohe võtta, ja siis ei ole sellist juttu, et raha ei ole. Eelnevalt valetasite ka veel, et majandustõus meil on. Ei ole. Võib-olla see kukkumine, kolksuga kukkumine, pidurdus, aga ei tõuse küll mitte midagi. Ühesõnaga, te pole mitte midagi teinud perede heaks ja laste sündimise heaks ja mina nüüd küsin, miks te nii väga vihkate Eesti peresid.”
Siim Pohlak: “Sündimuskordaja ja need numbrid on ka faktid ja statistika, mis ei valeta. Euroopas üks väheseid riike on Ungari, kes on viimase 10 aasta jooksul märkimisväärselt suutnud kasvatada sündimuskordajat ja sündimust üldiselt. Kas teie valitsus on uurinud ka, mis on selle Ungari eduloo taga, või on plaanis ka sealt midagi eeskujuks võttes Eestis ära teha?”
Arvo Aller: “Nii nagu Siim Pohlak ütles, et ega need numbrid, mis eelmine aasta välja tulid, ja sündimuse vähenemine alla 10 000, samamoodi Mart Helme tõi välja, et veebruari sündimus on langenud üle 100 lapse kuus, mis tähendab, et 1500 last tuleb aastas jälle, 1200 kuni 1500 last vähem aastas. Kui eeskujusid meil kuskilt võtta ei ole, kuidas asju parandada, siis on toodud siin Ungari näidet. Minu küsimus on, millised on siis Vabariigi Valitsuse tegevused, et Eesti noortel ja noortel peredel tekiks tahe lapsi sünnitada?”
Rene Kokk: “Eks see laste sündimine hakkab pihta ikkagi kindlustundest. Ja kindlustunnet ei saa ju olla, kui te sellise maksufestivaliga siin rahvast ründate, nagu te teinud olete koos oma partneritega. Ja siitkohalt ongi küsimus, et millised need plaanid on ikkagi ka omavalitsuste toetamiseks. Sellepärast et riik on võtnud omavalitsustelt ka järjepidevalt rahasid, küll huviharidusele ja nii edasi. Omavalitsused lihtsalt ei tule välja nende vahenditega ja selle ülesannete hulgaga, mida neile järjest juurde pannakse kogu aeg. Millised plaanid on? Te kahtlemata peate ikkagi omavalitsuste rahastamist suurendama. See ei ole lihtsalt enam võimalik. Ja te teate ise väga hästi, et on omavalitsusi, kes on riigi vastu kohtusse pöördunud seoses sellega – Tartu ja kes veel –, et et riik on küll kohustusi juurde pannud, aga tegelikult on vähendanud omavalitsuste rahastamist. Milline see plaan teil on?”
Allikas: Riigikogu stenogrammid