Esmaspäeval menetleti Riigikogus EKRE arupärimist venekeelse Delfi ja ETV+ rahastamise kohta, kusjuures nende eesotsas töötavad peatoimetajatena Vene kodanikud. Rahvuskonservatiividest saadikutel oli peaminister Kristen Michalile palju ette heita.
Mart Helme: “Naeruväärne on väita seda, et ERR-i nõukogu otsustab seal mingite kanalite avamiste või sulgemiste või finantseerimiste või niisuguste asjade üle. No me teame väga hästi, et see nii lihtsalt ei käi. Ja me teame ka seda muidugi, et meie need põhjendused, aastate vältel esitatud põhjendused, kuidas me hoiame siis venekeelseid inimesi oma inforuumis, lihtsalt ei päde. Minu küsimus on tegelikult laiem. Kas te ei näe, et nende venekeelsete kanalite finantseerimine riigi poolt esiteks ei ole vaba ajakirjandus, see ei ole vaba ajakirjandus, see on teatud propaganda tellimine tegelikult? Ja teiseks, kas te ei arva, et see hoiab vene keelt meie keeleruumis, meie riigiruumis privilegeeritud seisundis, mida ta ei peaks olema? Kui me vaatame riigiportaale need on kõik venekeelsed paralleelselt eesti keelega. Kas te ei arva, et see vene keel tuleks ikkagi välja juurida meil riigikeelena, teise riigikeelena täielikult?”
Helle-Moonika Helme: “Te ütlesite, et meedia on meil vaba ja valitsus sellesse ei sekku. Aga ometigi, kui valitsus sellesse vabasse meediasse ei sekku, siis miks andis Reformierakonna valitsus venekeelse Delfi sisu tootmiseks miljoni omal ajal? Samas on seesama portaal kajastanud väga kummalisi asju, näiteks kellegi venekeelse Larissa pisaraid Narva punatanki pärast. Te ütlesite, et see on ette nähtud selleks, et kajastataks adekvaatset infot venekeelsele elanikkonnale. No kas see ja veel väga paljud sellised küsitavad asjad on ikka see adekvaatne info, mida sellesama miljoni eest, mis valitsus on andnud erameediale, venekeelsele erameediale, peaks seal kajastama?”
Kert Kingo: “Kõigepealt see teie ilus lause, et kes valivad Putinit, ei pea olema Eestis. Huvitav, kuidas teie teate, keda siis Andrei Šumakov ja Ekaterina Taklaja valivad? Väga hämmastav on see, et te täpselt teate seda. Aga sisuliselt teie rahastate Vene propagandat, sest septembris 2023. aastal oli venekeelsel telekanalil ETV+ kavas, ja seda näidati ka, Vene propagandafilm “Doktor Liisa”. Ja see oligi Eesti valitsuse rahade eest ilusasti avaldatud. Nii et see teie jutt, et sellepärast on vaja neid rahastada, et kajastada adekvaatset infot, see on puhas vale ju, sellist asja ei ole. Ja kas teie nimetategi seda, kui edastatakse riigi raha, riigi poolt rahastatud meediakanalil Vene propagandafilme, nimetate seda nüüd meediavabaduseks või?”
Martin Helme: “Mõned aastad tagasi oli tohutu kisa Eestis, et meil on vaja maasikakasvatajaid, sest eestlased ei tee seda tööd. Nüüd tuleb välja, et meil on vaja Vene kodanikest propagandiste ERR-i, Delfisse ja ma ei tea, kuhu kõike veel, sest näe, eestlased ei tee seda tööd. Ja kõige naljakam on see, et nad ei ole isegi mitte Eestis sündinud mitte-eestlased, keda meil on siin tõesti palju, vaid nad on siia saabunud Vene kodanikud. Sellel sajandil ehk siis Eesti iseseisvuse aja jooksul me oleme nad siia ise lasknud ja nüüd me oleme neile andnud suure ruupori, et nad saaksid tegeleda Eestis avaliku meelsuse ja ühiskondlike hoiakute kujundamisega. Mina ei tea, mis statistikat teil on. Ega seal ju vahet ei ole, see on kõik ametlik statistika, sama hea, kui see venelaste tehtud propaganda. Aga fakt on see, et kui sa oled Tallinnas ringi käinud, siis selle tagajärjel, et Reformierakonna valitsus viimase kolme aasta jooksul on Eestisse lasknud sisse umbes 150 000 vene keele kõnelejat nii-öelda ukrainlaste nime all, Eesti ägab venestumise all ja vene keele pealetungi all. Ja nüüd on meil lisaks sellele veel meediakanalid, mis on ka venekeelsed ja tegelikult ka venemeelsed. Ma lihtsalt küsin, et Kristen, kas sa ise kiidad selle heaks?”
Anti Poolamets: “Lugupeetud peaminister! Ma toon teile siin paar tsitaati. Loen ette: “Soovimata arutada isikut keskendudes põhimõttele, arvan, et ERR-i juht ei ole vist oma rollist ja asukohast aru saanud, kui ütleb, et see oli tema teadlik valik ja selline põhimõte sobib, olla demokraatia võidukäiku, et Vene kodanik saab meil Kremli infovälja tasakaalustavat kanalit juhtida. Alati jääb risk, nagu naaberriigis kombeks, et tulevad jõulised Vladimir ja Gennadi Venemaal elava peatoimetaja pere juurde ja paluvad tungivalt teha õige valik. Jättes selle kõrvale, näitab sõnum, et Eestis Vene kodanikuks olemine on pragmaatiline kasvust tulenev valik, et ERR-i juht ja ETV juhi kandidaat ei mõista, miks kanalit on loodud. Selliseid hoiakuid vaadates ei saa aru, miks Eesti kodanikust maksumaksja peaks seda kanalit ja konkreetseid juhte üleval pidama.” Kas mäletate, kes on tsitaadi autor ja kas te selliseid seisukohti toetate?”
Rene Kokk: “Lugupeetud peaminister! No see ei vasta ju tõele, et valitsus ei anna venekeelsele meediale raha. Annab ikka. Mitmed valitsused on andnud, Reformierakonna viimased valitsused. On saanud päris rasvase tüki sealt Postimees Grupp ja on saanud sealt Põhjarannik, Äripäev ja kes seal on, Ekspress Grupp ka või … meedia. Aga nüüd see küsimus, et mismoodi te monitoorite seda? Te kogu aeg räägite, et seda on vaja anda selleks, et infoväli oleks õige ja venekeelne kodanikkond saaks aru ja vene inimesed. Aga milline on teie tagasiside? Te kindlasti olete seda uurinud ka, kas see raha on õige koha peal läinud, kas saadakse aru ka? Milline tagasiside on? Ei saa ju olla nii, et peab olema ainult raha peale, aga ei tea, kas see raha pealevalamine mingi tulemuse toob. Milline see hinnang on?”
Rain Epler: “Härra peaminister! No istungi juhataja väga õigesti ütles, nüüd läks tõesti põnevaks. Teile loeti ette teie enda tekst mõne aasta tagusest ajast, kus te olite samas küsimuses väga kriitiline, pigem, ütleme, seisukohtadel, mida me siin oma küsimustega puudutame. Aga siis te vastusena Anti Poolametsale ütlesite, et kui inimene pole peaminister, siis ta on selline vabam kirjutaja. Ma mõtlesingi, et võib-olla adresseeriks seda temaatikat. Kas ma sain õigesti aru, et selleks, et peaministriks saada, tulebki igasugust pada ajada või valetada otsesõnu ennast peaministriks ja siis hiljem võib seisukohti korrigeerida? Teie eelkäija Kaja Kallas teatavasti enne valimisi ütles, et maksud ei tõuse, ja siis esimesel päeval peale valimisi ütles, et tegelikult nüüd tõusevad. Nüüd te ise ütlesite, et need asjad, mille suhtes te olite kriitiline kunagi, noh, oli sihuke vabam kirjutamisviis. Kas te olete nendest põhimõtetest taganenud ja kas te rääkisite seda juttu ainult selleks, et ikkagi astuda seda redelit mööda sinna peaministritooli poole?”
Arvo Aller: “Lugupeetud peaminister! Selle vene meedia rahastamisega on ju ka see, et käibemaksuerisus on meediaväljaannetel, mis tähendab seda, et kogu meedia on käibemaksusoodustuse all, sealhulgas ka vene meedia. Aga ma ikkagi küsiksin selle osas, et kuidas Vene kodanikega ja selle töölesaamisega … Või tähendab, kuidas on need peatoimetajad ka öelnud? Et kui sa oled Vene kodanik, sa oled siia oodatud, ja kui sa veel ütled, et sa oled tagakiusatud näiteks Venemaal või Ukrainas, siis on sul töökoht meediaväljaannetes tagatud. Mismoodi ikkagi tagada siis, et need töölised või töötajad, kes on Vene kodakondsusega, ei ole Putini-meelsed?”
Evelin Poolamets: “Hea peaminister! Meil on põhiseaduskomisjonis arutelu all Eesti põhiseaduse muudatus, et oleks kohalikel omavalitsuste valimistel õigus valida ainult, mitte valida Vene kodanikel ja Valgevene kodanikel, ehk siis nemad kui terroristlike riikide esindajad ei tohi saada valida. Aga saavad samal ajal needsamade riikide kodanikud juhtida ETV+, olla seal peatoimetaja, ja venekeelses Delfis. Kuidas see nagu omavahel kokku käib? Ma saan aru, et meedia võib vaba olla, aga ikkagi. Kas me ei peaks järjekindlad olema oma suundades?”
Mart Helme: “Ma olen erinevalt lugupeetud Kristen Michalist töötanud ajakirjanduses ja tean, kuidas selle vabadusega seal on. Igal hommikul on toimetuse koosolek, kus põhimõtteliselt peatoimetaja annab juhtnöörid kätte, ja see ongi see vabadus: raamid pannakse paika. Raamid pannakse paika, teemad pannakse paika. Nii et see vabadus ei ole absoluutne. Seda esiteks.
Teiseks, Ameerika Ühendriikide asepresident Vance oma Müncheni kõnes väga selgelt ütles välja praeguse USA administratsiooni arvamuse Euroopa vaba ajakirjanduse kohta. Väga selgelt ütles välja ja ma jagan sajaprotsendiliselt tema hinnangut.
Kolmandaks, Donald Trump, Ameerika Ühendriikide president, eile või üleeile lõpetas Vaba Euroopa ja Ameerika Hääle finantseerimise ja kaebab kohtusse mitu niinimetatud vaba ajakirjandusväljaannet valeinfo levitamise eest, laimamise eest, vildaka propaganda tegemise eest, võltsfaktikontrollide tegemise eest – kõige selle eest, mida teie nimetate vabaks ajakirjanduseks. Nii et kui teie endine erakonna juht otsib vabale maailmale uut juhti, siis tegelikult vaba maailm ei vaja uut juhti, vabal maailmal on juht olemas Ameerika Ühendriikide presidendi näol. Mida maailm aga vajab, on sellesama silmakirjaliku, valeliku võltsvabaduse paljastamist ja tegeliku vabaduse sisseseadmist.”
Allikas: Riigikogu stenogrammid