Nali naljaks, aga briti koomikud on ennast taas kord ületanud. Emily Darlington, leiboristist parlamendiliige, käis parlamendi kuulamisel välja täiesti ebaadekvaatse, arulageda, ilmselgelt nõmeda, kuid sügavalt kommunistliku idee. Kuulati sotsiaalmeedia, valeinformatsiooni ja algoritmide teemat, kui Darlington tegi oma ajaloolise avalduse.
Tema ettekäik seisneb selles, et Elon Muski ja USA asepresidendi JD Vance’i avalik kriitika Ühendkuningriigi kõneseaduste kohta võib kujutada endast “välissekkumist”. Ei vähem ega rohkem, üldjuhul pannakse välissekkumise eest vangi, seda asja teevad tavaliselt luurajad ja diversandid.
“Kas peaksime käsitlema praegust JD Vance’i ja Elon Muski kampaaniat Ühendkuningriigi vastu — eriti valitsuse ja peaministri vastu — ning seda sõnavabaduse riivet ja meie sõnavabadusseaduste vääriti esitamist kui välissekkumist?” küsis ta lauses, mis oli nii jultunult pöörane, et peaks Cam Wakefieldi hinnangu kohaselt kandma valitsuse hoiatussilti.
Äsja küpsetatud Ühendkuningriigi riikliku julgeoleku seaduse 2023 (National Security Act 2023) alusel võib “välissekkumine” tuua kaasa 14-aastase vangistuse ja piiramatu trahvi. Varem olid sellised karistused mõeldud riigi tegelikele vaenlastele — spioonidele, sabotööridele. Nüüd, ilmselt, võib säuts selle kohta, et Suurbritannia Online Safety Act on halb idee, viia sind Towerisse, võimalik et piinapingile.
Briti parlamendisaadikud ei hakanud selle lolluse peale laamendama, kisendama, mööblit purustama ja poliitiliste vastaste parukaid põletama, nagu neil tavaliselt kombeks, vaid mõmisesid heaksiitvalt kaasa. Dr. Eirliani Abdul Rahman, Georgetowni vanemteadur ja endine Twitteri usalduse ja turvalisuse nõukogu liige, pani omalt poolt hagu alla:
“Ma arvan, et seal on alust, sest näiteks saame näidata, et kahju on tekkinud,” ütles ta. “Näiteks rahutuste puhul ütles ta, Elon Musk ütles, et kodusõda on vältimatu… Niisiis, ajatemplite abil saame näidata, mis juhtus…”
Teisisõnu: kui nüüd midagi peaks juhtuma, siis on kõiges süüdi Vance ja Musk, kui keegi rahureligioonist seestunud immigrant peaks nüüd kedagi pussitama, siis on süüdlased teada või kuidagi nii. Kommunistide vana trikk on teha ise kõikvõimalikke sigadusi ja süüdistada nendes oponente. Võime küsida Cam Wakefieldi sõnadega:
“Kes tegelikult sekkub Ühendkuningriigi demokraatlikesse protsessidesse? Kas need on Musk ja Vance, kes säutsuvad kriitikat selle sõnavabaduse olukorra kohta? Või on need Briti parlamendiliikmed ja bürokraadid, kes kasutavad maksumaksjate raha jälgimis- ja kõnerežiimi ehitamiseks, mis kohtleb kriitikat kuriteona?”
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 24.03.2025