Kolmapäevases infotunnis küsis EKRE fraktsiooni esimees Martin Helme peaminister Kristen Michalilt tema kummalise ministritevaliku kohta, samuti kritiseeris ta “uue” valitsuse vanaviisi jätkuvat poliitikat.
Martin Helme: “Ma kuulan, kuidas Reformierakonna valitsus, kus oli Reformierakonna peaminister, Reformierakonna rahandusminister, Reformierakonna liikmest rahanduskomisjoni esimees, kehtestasid meile ettevõtte tulumaksu, kehtestasid meile tulumaksu esimesest eurost. Ja nüüd tuli kangelaslik Reformierakonna valitsus, kus on Reformierakonna peaminister, Reformierakonna rahandusminister, Reformierakonna rahanduskomisjoni esimees ja kangelaslikult võtavad meilt selle maksukese ära esimesest eurost ja selle ettevõtte tulumaksu ka ja kõigile jääb raha rohkem kätte ja kõik paadid tõusevad tõusuvees. Aga see, lihtsalt see uputus, mille te olete teinud teiste maksudega – sellest me ei räägi.
Nii et ei ole uus valitsus, täpselt sama vana valitsus ja seda me näeme ka ministrite valikust. Eelmises valitsuses – see ei ole Kaja Kallase süü, see on juba Kristen Michali valitsus – oli meil üks selline Kremli jutupunkte vestev pronkssõdurit armastav tegelinski nimega Svet, keeras lennundust tuksi ja mida kõike veel. See ei häirinud Reformierakonda ja keegi ei tundnud huvi tema seisukohtade vastu, tema meelsuse kohta.
Nüüd olete te tõstnud valitsusse inimese, kes käis nullindate alguses läks Moskvasse Lomonossovi-nimelisse kooli õppima kommunikatsiooni ja väidab, et sellepärast läks sinna, et Moskvas oli Putin sel ajal teistsugune inimene, mis siis, et Putin oli selleks ajaks juba president ja alustanud seda Tšetšeenia teist sõda ja kortermajade plahvatused ja kõik veel.
Kas teil kunagi üldse mingisugune piir tuleb ette, et milliseid inimesi ikkagi valitsusse mitte lubada? Ja ma küsiks seda, et miks te ei kasuta oma peaministri diskretsiooni öelda siiski koalitsioonipartneritele, et mõned inimesed valitsusse ei kõlba?”
Lisaküsimusena jätkas Martin Helme, viidates Michali süüdistustele: “Ei puutu EKRE asjasse. Me ei ole koos valitsuses olnud, ei ole koos valitsust teinud ja ilmselt ei tee ka. Aga Taro minu meelest lihtsalt täiesti ongi, ja see ei ole isiku mustamine, vaid me vaatame ikkagi inimese elulugu, vaatame inimese sõnavõtte, vaatame tema tausta: inimene läheb mitte Nõukogude ajal, kui maailm oli kinni ja kus ainus suurlinn, mida vaadata sai, oligi Leningrad või Moskva, vaid läheb ikkagi juba taasiseseisvunud Eestis, läheb rõõmsalt Moskvasse õppima, jääb sinna mõnusasti tööle pikaks ajaks, kiidab seda, kuidas Putin oli sel ajal teine, tore inimene.
Me võime ju alati spekuleerida, et võib-olla ta läks sinna mõne julgeolekuasutuse ülesandel tegema seda tööd ja siis oligi seal ja nüüd siis on suunatud Siseministeeriumit valitsema. Aga mul on küsimus, nii nagu Sveti puhul. Ta ei ole eestimeelne inimene, eks ole. Kodune keel on vene keel, abikaasa on venelane, räägib mingisugust hästi naljakat rahvuslaste vastast juttu. Tegelikult ei sobiks nagu Reformierakonna valitsusse, aga näe, teile sobib.
Ma maksude kohta ütlen, et ärge nüüd muretsege, meie küll toetame maksulangetusi ja rääkisime sedasama juttu, mida te siin praegu räägite, siis kui te kehtestasite seda: “Kullakesed, kui te esimesest eurost teete tulumaksu, siis see võtab pensionäridelt raha käest ära.” Nüüd te tulete meile rääkima, nagu te oleks avastanud Ameerika: “Kui me selle maksu, mille me ise kehtestasime, nüüd ära kaotame, siis jääb inimestel esimesest eurost rohkem raha kätte.”
Aga te võtsite enne ära selle ja süüdistate kedagi teist. Ei, ei! Ise tegite! Ja räägite, kuidas on kuidagi liikumine paremuse suunas. Ei ole! Nulli tagasi liigume, mitte plussi. Nulli tagasi liigume! Ja miinuse poolel on ikka veel käibemaksu tõus, tulumaksu tõus, aktsiisimaksu tõus, maamaksu tõus, automaksu kehtestamine. Kas need kaovad parempoolsel valitsusel ära või? Ei kao ju. Ei kao ju! Me kõik teame, et ei kao.
Ma küsin lihtsalt sellist asja, et olukorras, kus teil on erakonnad, kaks tükki kokku, 18–19% on toetus küsitluste järgi – erinevad küsitlused näitavad erinevaid numbreid –, kas te ise arvate, et teil on veel võimalik Eestis legitiimselt valitseda, või tegelikult ikkagi tuleks Eestis korraldada erakorralised valimised?”
Kuna Kristen Michal esines paljude süüdistustega EKRE vastu, jätkas Mart Helme: “Lugupeetud Kristen Michal! Enne, kui hakkate jälle siin loopima mingeid süüdistusi meie mingisuguses kahtlustatavas venemeelsuses ja Ukraina-vastasuses, mina soovitan teil, võtke aega natukene. Raamatukogust saate kätte minu raamatud “Pronksiöö proloog”,” Poliitikast ja sõjast”, “Kremli tähtede all”, lugege need tähelepanelikult ja mõttetegevust sisse lülitades läbi ja te saate väga selge pildi, mida ma tean Venemaast, kuidas ma suhtun Vene imperialismi ja nii edasi ja nii edasi.
Ja siis te võib-olla ükskord ometi lõpetate need täiesti mõttetud, alusetud, päevapoliitiliselt totrad rünnakud meie suunas, et me oleme mingisugused Kremli jutupunktide edastajad ja Kremli-meelsed agendid siin parlamendis. See on lihtsalt tülgastav.
Aga ma tulen sellesama Taro teema juurde tagasi ja Taro teemal on veel muidki tahke. Üks tahk on see, et te olete oma valitsuses usaldanud väga vastutusrikkad positsioonid, mis põimuvad omavahel, kahele partnererakonna ministrile. Üks on justiitsminister Pakosta, kes valdab kogu seda justiitspoolt, alates ministeeriumist, prokuratuurist ja kõigest muust. Ja teine on siseminister, kes peaks vastutama sisejulgeoleku eest, piiri väljaehitamise eest, piiri valvamise eest ja kõige muu eest. Et need kaks väga olulist valdkonda nii kodanike vabaduste kui ka meie julgeoleku seisukohast olete te andnud inimestele, kes ilmselgelt oma tööga toime ei tule ja kellede puhul võib tekkida – võib tekkida – minul on isiklikult kahtlusi, et nad ei ole sõltumatud oma tegevuses.
Ma ei ole eile sündinud. Siin saalis on ka mitmeid inimesi, ma võin teile öelda, kui mina olin Moskvas suursaadik, siis peaaegu et pool minu diplomaatidest olid seotud julgeolekuasutustega, ütleme selle täiesti ausalt välja, nüüd tagantjärele, mitukümmend aastat hiljem võib seda teha. Nii on kõikides saatkondades. Teame väga hästi, mis asi on Venemaa ja kuidas Venemaa toimetab, kuidas Venemaa kasutab ära inimesi, kuidas ta neid manipuleerib, kuidas värbab ja nii edasi. Et kui inimene läheb Moskvasse õppima ja õpib seal ajal, kui Putin laseb elumaju õhku, teist Tšetšeenia sõda peab, valmistab ette Gruusia sõda, ja töötab seal rahumeeli, siis on väga lihtne – ta on sinna saadetud meie agendina või on ta seal värvatud teise riigi agendiks.”