Kaasaegne keskkonnakaitse kaldub sageli kõrvale oma algsest eesmärgist, edendades poliitikaid, mis tahtmatult kahjustavad ökosüsteeme, koormavad majandust ja toovad kasu suurfirmadele.
Siin on kümme küsimust, mille puhul keskkonnakaitset on väärkasutatud ja mille tagajärjed ei ole keskkonnale kasu toonud või on isegi kahju tekitanud.
Oleme kliimakriisis
Võime alustada kõige vastuolulisema keskkonnakaitsjate väitega, et meie planeeti ähvardab katastroofiliste kliimamuutuste oht. Selle väite probleem on kahekordne. Esiteks jätkub jõuline arutelu selle üle, kas andmed tegelikult seda väidet toetavad. On palju tõendeid selle kohta, et globaalsed keskmised temperatuurid ei tõuse kiiresti, kui nad üldse tõusevad. Samuti on kindlaid tõendeid selle kohta, et äärmuslikud ilmastikunähtused ei sagene, vaid pigem on paranenud meie suutlikkus neid avastada ja et rahvastiku suurenemine on viinud rohkemate inimeste elama kohtadesse, mis on äärmuslike ilmastikutingimuste suhtes eriti haavatavad.
Teiseks, isegi kui kliimakatastroofide väidetel oleks tõepõhi all, ei ole võimalik kogu meie energiataristut kiiresti ümber kujundada. Tehnoloogia pole valmis, rahastamine pole saadaval ja enamik riike ei osale. Kohanemine on meie ainus ratsionaalne tegevussuund.
Inimesi on liiga palju
1970. aasta ekstrapolatsioonide põhjal võis see nii näida, sest tol ajal kasvas populatsioon kogu maailmas kiiresti. Kuid tänapäeval kehtib peaaegu iga rahva puhul vastupidine: sündimus on tunduvalt madalam asendustasemest. Isegi nendes riikides, kus rahvastiku kasv on jätkuvalt kiire, järgib kasvutempo sama langusmustrit.
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni hinnangul tõuseb maailma rahvastiku koguarv umbes 10 miljardi inimeseni, misjärel see prognooside kohaselt väheneb. See tähendab, et kiire rahvastiku kasv, mida oleme näinud viimase kahe sajandi jooksul, kus maailma rahvaarv kasvas 1 miljardilt 1804. aastal enam kui 8 miljardile 2024. aastaks, on möödas. Kusagil maa peal pole ühtegi suundumust, mis oleks selle mustriga vastuolus. Inimkond seisab silmitsi liiga väheste, mitte liiga paljude inimestega.
Meil on “fossiilkütus” otsa saamas
Kuigi see on tehniliselt õige, pole olukord kaugeltki lähedal sellele, mida 1956. aastal kuulsalt ennustas Ameerika geoloog M. Hubbert, kes väitis, et USA naftatootmine saavutab haripunkti 1970. aastaks ja langeb seejärel püsivasse langusesse. USA-s ja kogu maailmas on uued tehnoloogiad ja uued avastused tõstnud nafta, maagaasi ja kivisöe varud rekordiliselt kõrgele vaatamata kasvavale nõudlusele.
Praegusel tarbimisel põhineva autoriteetse Statistical Review on Global Energy andmetel suudavad tõestatud varud varustada naftaga 61 aastat, maagaasiga 50 ja kivisöega 208 aastat. See aga alahinnab suurt pilti, sest tõestatud ja taaskasutatavaid varusid suurendatakse kogu aeg. “Tõestamata” varud, mis ootavad avastamist, kahekordistavad kergesti järelejäänud aja. See ei tähenda, et me ei peaks jätkama uute energiaallikate uurimist. Kuid meil on selle lahendamiseks aega sajand või rohkem.
Biokütus on taastuv ja säästev
Miski ei saa olla tõest kaugemal. Biokütus ei paku kunagi rohkem kui väikest osa meie energiavajadusest ja katsed seda nišitootest kaugemale viia on andnud katastroofilisi tulemusi. Lihtsalt California näitena võib öelda, et praegune maisi saagist saadav etanooli saak ei ole päris 500 gallonit aakri kohta. California elanikud tarbisid 2023. aastal 13,6 miljardit gallonit bensiini. Kuna etanoolis on 33 protsenti vähem energiat galloni kohta kui tavalisel bensiinil, siis bensiini asendamine süsinikuneutraalse etanooliga nõuaks 20,3 miljardit gallonit etanooli tootmist, mis omakorda nõuaks 63 400 põllumaad üle 2 miljoni ruutmiili vee kohta.
Vaadates seda perspektiivi, Californias on kogu niisutatud põllumaa pindala vaid umbes 14 000 ruutmiili ja kogu California põllumajandussektor tarbib aastas vaid umbes 30 miljonit aakrijalga vett. Kogu maailmas tarbivad biokütuste põllukultuurid juba hinnanguliselt 500 000 ruutmiili, kompenseerides samal ajal vaid 2 protsenti kogu transpordikütuse tarbimisest.
Avamere tuuleenergia on taastuv ja säästev
Absoluutselt mitte. Tuuleturbiinide labad tapavad maismaal või avamerel rutiinselt röövlinde, kondoreid ja muid suurepäraseid ohustatud linde, samuti nahkhiiri ja putukaid. Avamerel on täiendavaid kahjulikke mõjusid. Merealuste kaablite elektromagnetväljad põhjustavad mereelustikus sünnimoonutusi ja tekitavad magnetvälju, mis häirivad mõnede kalade orienteerumisvõimet. Nende madala sagedusega töömüra häirib kalade paaritumisel, kudemisel ja navigeerimisel. Turbiinid tõstavad merepinna temperatuuri ja muudavad ookeani ülaosa hüdrodünaamikat viisil, mida teadlased veel ei mõista” …
Taastuvenergia võib asendada fossiilkütuseid
Mitte niipea. 2022. aastal saadi kogu maailmas endiselt 82 protsenti maailma energiast fossiilkütustest. Selleks, et kõik maa peal tarbiksid poole vähem energiat elaniku kohta kui ameeriklased, peab ülemaailmne energiatoodang kahekordistuma. Nende kahe külma fakti põhjal on fossiilkütused saadaval väga pikka aega. Isegi see statistika alahindab väljakutset. 2023. aastal toodeti suurem osa mittefossiilkütuste energiast kas tuuma- (4,0 protsenti) või hüdroelektrienergiast (6,8 protsenti), jättes vaid 7,5 protsenti väidetavalt taastuvatest allikatest. Ja ülejäänud 7,5 protsendist “taastuvatest energiaallikatest” moodustas kaks kolmandikku biokütuste tootmine, mida ei tohiks pidada taastuvaks või vähemalt tuleb arvestada juba maksimaalse võimsusega. See jätab ainult umbes 2,5 protsenti ülemaailmsest energiatoodangust taastuvatest energiaallikatest, kui soovite neid nii nimetada, peamiselt tuule-, päikese- ja geotermilistest allikatest….
Pikemalt saab lugeda SIIT
Kümme ülaltoodud müüti on mõned keskkonnakaitse põhialused ja need on vigased. Erihuvid kasutavad neid ära kasumi ja kontrolli saamiseks ressursside üle. Meie väljakutse on taastada keskkonnakaitse auväärsed juured. Peame need puudulikud eeldused ära tundma ja tagasi lükkama,…
Edward Ring,
allikas: American Greatness