Vasakliberaalide valitsetavas Eestis on loosung “Usaldan teadust!” muutunud manifestatsiooniks “Mulle võib mistahes iba rääkida ja ma usun!”, üks arstist politrukiks moondunud riigikogulane igatseb teaduse muutmist invisitsiooniks ning ametlik riigipoliitika õhutab ebateadust.
Maailma võimsaim riik Ameerika Ühendriigid, pani äsja paika, et on ainult kaks sugu, mees ja naine, Euroopas tegi sama teadusliku tõdemuse seaduseks Ungari ning taas üks võimsamaid riike, Suurbritannia, pani Ülemkohtu otsusega paika, et naiseks saab pidada ainult bioloogiliselt naiseks sündinud inimest.
Eestis läheb kõik vana marksistlikku rada pidi, millele suunduti 2014. aasta kooseluseadusega ning kus kurss pandi lõplikult paika hiljutise abielu pilastamise seadusega. Praegune Tallinna linnapea Jevgeni Ossinovski ja välisminister Margus Tsahkna lubasid juba aastate eest sugu kasvõi kaks korda aastas vahetada ning ministrid Kristina Kallas ja Liisa Pakosta, samuti eksminister Signe Riisalo ei väsi kordamast, et sugusid olevat lausa kümneid.
Sotsiaalmeedias küsitakse neilt ilmselt käomunast koorunud naispoliitikutelt ikka näha seda rahvusvaheliselt tunnustatud teadustööd, mis tõestaks, et sugu on vaid sotsiaalne konstruktsioon meie peades, aga ebateadlased ei leia ühtegi aktsepteeritavat tõestust peale uusmarksistide Frankfurdi koolkonna luulude.
See eelnimetatud naispoliitik, nimelt Karmen Joller, väidab ennast küll teaduspõhine olevat, aga nõuab “ebateaduse” levitajate vastu repressioone. Millal teadlased varem tuleriitu süüdanud on, nad pigem küpsesid ise nendel? Joller ajab ilmselgelt teaduse ja inkvisitsiooni segamini.
Teadus on kogu aeg uurinud, sageli eksinud, siis jälle uurinud ja jätnud alati võimaluse uuteks, täiendavateks või ümberlükkavateks seisukohtadeks. Mida aga teeb väidetavalt teaduslik kliimavõitlus? Sel on juba religiooni tunnused: dogmaatiline lähenemine, kus ametlikus versioonis kahelda ei tohi; nõiajaht teisitimõtlejate vastu kuni piltliku või tegeliku hukkamiseni ja suure hulga kõigutamatute jüngrite olemasolu.
Kui teadus (tegelikult teadlased) ei luba nende versioonis kahelda, siis hiilib ebateadus juba ligidal. Tänapäeval on teadusel tohutu auditoorium, kus seletada inimestele täiesti arusaadaval moel oma seisukohti, ilma et peaks ajusid pesema, ähvardama või karistama – aga inimtekkelise kliimavõitluses kahtlejate argumente eemaldatakse sotsiaal- ja suurest meediast, teadustöödest, ülikoolidest jne. Tõeline teadus ei tee kunagi nii, vaid näitab oma seisukohta õigsust väitlustes ja teadustöödega.
Sama ebateaduslik lähenemine käib praegu tuuleparkide ümber, kus suutmata tõestada infraheli ohutust ja omamata isegi tehnoloogiat selle mõõtmiseks, tembeldatakse tuulikuvastased vandenõuteoreetikuteks. Kui käiku lähevad sellised süüdistused, ei suuda tuulikute arendajad ilmselt oma õigust tõestada – aga tuulikute ohutuse tõestamine on nende vältimatu kohustus. Tuulikuvastased ei pea midagi tõestama, nad võivad ka eksida, aga tuugenite püstitajad peavad tagama nende ohutuse.
Tegelikult on asi väga lihtne: arendajad ja väidetavad teadlased peaksid avalikult deklareerima, et tuulikud ei kujuta nende hinnangul mingit ohtu inimtervisele ja sellega võtavad nad endale teadlikult kogu vastutuse tagajärgede eest, nii moraalse, materiaalse kui meditsiinilise. Näiteks Saarde tuulepargi omanikud peaksid võtma kohustuse kompenseerida kõik tervisekahjustused, mis tekivad inimestel mõjutsoonis, ning rahastada ka nende lahkumine ja uue kodu rajamine mujal. Kui tuulepargid on inimtervisele ohutud, peaks see lihtsalt üle huulte tulema.
Karmen Jollerile ja Irja Lutsarile mõeldes võiks sama teha nemad koroonavaktsiinide osas: deklareerigu mõlemad avalikult või kogu tsunft koos, et Moderna, Pfizeri, AstraZeneca ja teised vaktsiinid on tervele inimesele täiesti ohutud ja nemad meditsiinitöötajatena võtavad täieliku ja igakülgse vastutuse nende mõju eest. Seejuures kasutaks kavandatava seksuaalvahekorra ehk “Jah-ei”-seaduse põhimõtet: vaktsiinide puhul ei piisa sageli kasutatavast konstanteeringust “Kahjulikke mõjusid ei ole leitud”, vaid vastus peab olema ühetimõistetav: vaktsiinid on tervele inimesele TÄIESTI OHUTUD. Olete valmis vastutust võtma?
Naastes ebateaduste juurde, meenutaks kliimaministeeriumi täiesti värsket teadet, et elektrikatkestus Hispaanias ja Portugalis ei olevat tingitud taastuvenergeetikast ning nii väitvad jutud olevat valeinfo. Paraku rääkisid Elmar Raadio täistunniuudised veel sellelgi nädalal, et neis riikides ei välistata ühtegi võimalust, ei küberrünnakut ega ilmastiku mõju. Seega pole “blackouti” ohvriks langenud riikides veel mingit selgust, aga Eesti kliimaministeerium tembeldab rääkijad juba vandenõuteoreetikuteks… Kes nüüd ebateaduslik on?
“Ebateadlasi” represseerima kutsuvad “jollerid” on tegelikult ise ebateadlased, sest nad lähtuvad ideoloogiatest, poliitikast ja ei tea millest veel, igal juhul mitte teadusest, mis on alati avatud nii kahtlustele kui väitlustele tõe väljaselgitamiseks. Kui aga kõlavad üleskutsed repressioonidele, on see juba inkvisitsioon.
Ükski inimene, kes kahtleb “ketserlikult”, kas temale tehtav ravi on ohutu, ei pea midagi tõestama, seda peab tegema temaga tegelev perearst Joller ja kindlasti mitte ähvardustega. Ning tuulikute ohutuse eest vastutab arendaja koos tuuleparkidele rohelise tee andnud asjapulkadega, sealhulgas teadlastega.
Kui keegi usaldab jäägitult ja kontrollimatult teadust, siis mõelgu sellele, et suuri jõgesid suunasid ümber Nõukogude teadlased, Hirošima ja Nagasaki hävitanud aatompommi lõid teadlased, koroonagi tuli väidetavalt teaduslaborist Wuhanis… ja paljude fantaasiafilmide üheks “pahaks” on “hull teadlane”.
Uued Uudised