21.05.2025
Mart Helme kõnelemas.
Kolmapäeval arutleti Riigikogus selle üle, et valitsus peaks vastu hakkama EL-i kestlikkusaruannete koostamise kohustusele ning jutu käigus jõuti selleni, et EKRE saadik Mart Helme pidi karmide sõnadega Riigikogu korrale kutsuma.
Kuna Riigikogus praktiliselt mitte ükski protest ei jõua osale juhatusest ja ministritele pärale, kasutas Mart Helme sõnaühendit “ajusurnud” ja kuidas saakski teisiti öelda, kui terve infotunni jooksul nõudsid saadikud, et ministrid vastaks konkreetselt sellele, mida neilt küsiti, kuid Kristen Michal, Hanno Pevkur ja Jürgen Ligi rääkisid teemast mööda, süüdistasid saadikuid ja irvitasid nende üle.
Ka Riigikogu esimehe Lauri Hussari ja aseesimehe Toomas Kivimägi poole pöördumine ei aita ning infotunnid on muudetud naljanumbriks, kus ministrid ülbitsevad ja info jääb saadikutel saamata. Selline ülbus rahvaesindajate vastu on juba reegliks saanud.
Kui saadikud ütlevad ministrile, et vastaku konkreetsele küsimusele ja too ajab muud juttu või vastab süüdistustega, siis ei ole ministril ka tegelikult kupli all päris kõik korras.
Mart Helme rääkis “ajusurnutest” seoses ühe eelnõuga: “Olen ettekandjaga nõus, et selline totalitaristlik ideoloogia, mida meile peale surutakse, muu hulgas ka selle eelnõu või, vabandust, selle kestlikkusaruannete näol, on nii mõistuse kui vaba ühiskonna vastane. Aga me äsja hääletasime ühte teist mõistusevastast eelnõu siin seoses vähem esitatud sugudega, mis valdavalt broileritest ja muidu ajusurnud inimestest koosnevas Riigikogus loomulikult heaks kiideti. Minu küsimus on. Lugupeetud Urmas Reinsalu, äkki me peaksime võtma kätte ja püsti panema üleüldse kampaania, sealhulgas ka seaduseelnõude kampaania, mis viiks Eesti sellest totalitaristlikuks muutuvast Euroopa Liidust välja?”
Hiljem selgitas Mart Helme oma ütluse sisu täpsemalt: “Ma tahaksin juhtida lugupeetud istungi juhataja tähelepanu sellele, et siin saalis on saanud selle koosseisu ajal täiesti tavapäraseks, et eriti koalitsiooni esindajad esitavad tõele mittevastavaid süüdistusi küll Kremli-meelsuses, küll mingisuguses muus meelsuses, halvustav üleolev suhtumine teisitimõtlemisse, teistsuguste vaadete esitamisse. See on väga selge ideoloogilise ajusurma tunnus.
Ja kui ma sellele tähelepanu juhin, siis täiesti õigustatult, seda enam, et juhatajad üldreeglina ei ole sekkunud, kui näiteks ministrid on halvustanud siin naisi, meie erakonna, meie fraktsiooni liikmeid, ning teinud muid kohatuid märkusi meie, ja mitte ainult meie, vaid ka Keskerakonna ja mõne teise erakonna või fraktsiooni liikmete suhtes. Nii et paluks tasakaalustatust. Paluks tasakaalustatust! Kui keegi ütleb midagi, mis ei ole just nagu päris kohane, siis peaks see reegel olema, et üldreeglina kõigi puhul juhitakse tähelepanu, et see ei olnud antud juhul kohane.”
Uued Uudised