31.05.2025
(:) kivisildnik
Kogu selle PPA nuhikaamerate jandi kohta tuleb öelda üht, ehitage ometi üks suurem meremiihali mõõtu ventilaator, veel parem kilomeetri või kahe kõrgune, et kogu sellel pasalaviinil oleks kuskile lennata. Millised on faktid? 10 aastat tehakse mingit ebaseduslikku nuhkimissikku ja kui mustus lõpuks välja imbub, siis hakkab politsei ise ennast kaine pilguga uurima.
Keegi ei astu tagasi, kedagi ei topita kongi, kümneid ja sadu asjasse puutuvaid isikuid isegi ei vallandata, neid ei jäeta ilma eripensionist ega relvaloast, ei peksta ega mõnitata kroonutruude meediamajade nurga taga. Ja see on täiesti normaalne selles pooletoobiste, kõige järel nuhkivate globalistikaltsude kehtestatud ebainimliku režiimi tingimustes.
Kas Romeo Kalda ei võiks ka ise natuke oma asju uurida, oma menetluse üle vaadata ja endale armu anda või kuidagi nii. Mida seal nii väga uurida ongi, sellega saab tõesti igaüks ise hakkama. Või üldse kõik, kelle on mingeid etteheiteid, kõik uurivad ennast ise, muidu pole võrdset kohtlemist. Mille poolest erineb nuhikaamerat hooranud ment perverdist, kes sõi lapse ära? Seaduse ees on kõik võrdsed ja uurivad ennast ise.
Kannibal siis vaatab, kas käed oli pestud, nõud puhtad ja noad-kahvlid asetatud lauale ettenähtud korra kohaselt. Vaatab järgi jäänud kondid ja karvatuustid üle ja leiab, et oli üksikuid puudusi, lapseraisk oli ikka natuke liiga kondine, kohati jälle pekine, halva iseloomuga või imeliku torusiili lõhnaga jne. Tõesti, natuke peenhäälestada tuleb seda uurimise asja.
Transvestiidiembajate meediumis selgitatakse toimunut nii: “”Päringu põhjenduseks märgitakse sageli lihtsalt menetluse number, kuid selle esitamise viis varieerub – osa ametnikke lisab numbrile eesliiteid (nt “kr”, “JT”), osa mitte. Sageli esineb vormistusvigu, näiteks kirjutatakse sama kriminaalasja number erinevalt,” märgiti kontrollis.”
Miks “kr” kui korrektne lühend on “krt”? Kuid ärgem takeldugem detailidesse. See on muidugi hea, et põhjenduseks tuleb kirjutada ainult üks number ja kuna 10 aastat pole seda asja ametlikult üldse olemas olnudki, siis on igati mõistetav, et kirjutatakse kas suvalisi või muid pähe pistnud, aga toredaid araabia kultuurist laenatud kõverikke. Teen ettepaneku edaspidi kirjutada põhjenduse lahtrisse selle isiku mobla number, kelle vastu huvi tuntakse, las ta siis ise seletab, milles asi. Isetegevus on meil kandev juhtmõte.
Täielikku vaimustusse satub aga kodanik siis, kui talle antakse teada, kuidas ta saab enda kohta kogutud hea-paremaga tutvuda, esiteks: “Numbrituvastuse funktsiooniga avaliku ruumi kaamerate andmeid tohib säilitada maksimaalselt kolm kuud, kuid tegelikkuses hoitakse andmeid 1,5 kuud, sest kauem pole neid võimalik säilitada juba tehnilistel põhjustel ehk arhiivis pole lihtsalt rohkem mahtu.”
Selgitan, meil käib siin mingi illegaalne pull, mis peaks kestma 3 kuud, aga kuna pappi polevat piisavalt, et osta kõvaketas, siis me ütleme sulle, et manti on aint 6 nädala jagu. Ja kui sa siis veel midagi vingud, selgitatakse kodanikule nagu puudega lapsele et:
“Inimesel on võimalik alati pöörduda taotlusega PPA poole, et tutvuda tema kohta kogutud andmetega. Kontrolli aruandes märgitakse, et juurdepääs enda kohta kogutud isikuandmetele ei ole aga absoluutne õigus ja vastutav töötleja saab seda piirata seaduses sätestatud alustel.”
Pöördumine on absoluutne, pöördu või põrguvägede peaingli L-i enda poole, aga ära sa looda, et sulle miskid paberid või failid lauale pannakse, see asi pole sugugi nii absoluutne. On nii, et vastutav töötaja saadab su pikalt piirangusse või piirangu taha. Kas sa siis kontrolli aruannet ei tea? On ikka juhmakas.
Ja mis sa üldse teed siis nende kogutud andmetega, milleks sul neid vaja? Paned ennast ise kinni või? Pane siis uks lukku ja istu seal niikaua, kui isu otsa saab, kes sind keelab, aga andmeid ei saa, siin on piirang ja värk. Ja üldse ei ole vaja nii palju muretseda, sinu eest muretseb Venemaal kõik asjad selgeks õppinud minister Taro.
Osundan: “Siseminister Igor Taro peatas mai keskel politsei- ja piirivalveameti (PPA) numbrituvastuskaamerate kasutamise vajalike seaduste muutmiseni, võttes arvesse õiguskantsleri esindaja ja andmekaitse inspektsiooni välja toodud õigusliku regulatsiooni täpsustamise vajadust.”
Mis siin arusaamatuks jääb? No jaa, need kaamerad ja nuhkimine on ehk tõesti seaduse järgi natuke keelatud, aga seaduse saame me ümber teha ja teemegi ja siis on kõik jälle lubatud ja ükski koer ei haugu. Ja küll me siis sulle veel näitame.
Romeo Kalda võiks ka mõned seaduse ümber teha ja pärast tarolikku manipulatsiooni vaba mehena ringi jalutada, siis oleks võrdne kohtlemine ja enamgi veel. Seadusi ikka muudetakse, eelmise okupatsiooni ajal oli sinimustvalge lipp keelatud, hetkel on lubatud, aga kes teab, varsti ehk keelatakse jälle ära, kas vaenukõne või mõne muu vanasoorosliku nõksuga. Variante on.
Meediahoorad lõpetavad infooperatsiooni kestva ja tormilise rõõmuhõikega: “Kontrolliga ei tuvastatud ühtegi kohtuasja, kus oleks olnud vaidluse all kaamerate kasutamisega seotud andmekaitse- või põhiõiguste rikkumine.” Täpselt nii, asi mida olemas ei olnudki, mis alles äsja päevavalgele ilmus, ei saanud mitte kuidagi ja mitte kedagi segada. Loogiline? Loogiline.
Saad saa aru, et see hingetu masinavärk teeb sinuga mida ta tahab, rikub kõiki seadusi, kui vahele jääb, siis valetab ja teeb seadused nii ümber, et pätistunud globalistide kamp saab aegade lõpuni sulle siga keerata ja sul ei jää muud üle kui kõigega alandlikult leppida.
Kui te aga tahte, et elu Eesti Vabariigis oleks veelgi loogilisem, et kurjategijad ei teeks seadusi enda huvides ümber ja ei koguks teie kohta ebaseaduslikult andmeid, et teid poliitilise tellimuse laekudes vangi panna, siis valige Sven Sildnik Riigikokku. Vali paberil, vali elu!
( : ) kivisildnik,
Sisepaguluses 31.05.2025