Postimees-Edasil on uus Jaak Kalju

Kunagi rahvuskonservatiivide ridades olnud kolumnist Ivan Makarov on läbi teinud tagurpidimuutuse konservatiivsest Paulusest vasakliberaalseks Sauluseks. Sellest kirjutab vaimulik ja veebiväljaande Meie Kirik peatoimetaja Veiko Vihuri.

Veiko Vihuri: “Lugesin tänast Ivan Makarovi artiklit Postimehes – seekord olulises osas minu isikule pühendatud – ja mõtlesin, et see näitab juba legendaarse Jaak Kalju (sovetirežiimi truu teenri Mart Kadastiku varjunimi) klassi omaaegses Edasis.

Kirjutasin mõne aasta eest Objektiivis, milliste meetoditega režiimimeedia ENSV päevil dissidente ründas. Käiku lasti isiklikud rünnakud, süüdistused välismaiste jõudude teenimises, seosed ideoloogiliste vastastega jne, kirjatükke vürtsitati ohtra demagoogia ja laimuga.

Makarov kopeerib eeskujulikult nii tollast stiili kui kirjanduslikke võtteid.

Oma jao saab Makarovilt perekond Helme: „Mõisnikud ja riigikogu kuluhüvitiste perekonniti saajad karjuvad vaesusest ja taovad inimestele oma tigeda algelise sõnumi kuvaldaga pähe.“ Tõsi, nimesid ei nimetata, aga võib aru saada, keda silmas peetakse.

Asjad on läinud jälle oma kohale, Postimehest on saanud Edasi, kus hurjutatakse teisitimõtlejaid. Mul ei ole mõtet vastulauset taotleda, sest Postimehe tsensor (arvamuslugude kommentaariumis pidi selleks öeldavasti olema Erkki Bahovski, aga ma täpselt ei tea, neid võib ka mitu olla) kustutab isegi kommentaariumis nüri järjekindlusega kõik minu arvamusavaldused.

Makarovile soovitaksin ma minna ning nõu ja jõuga parandada omaenda etnilist kodumaad, jättes Eesti rahvuskonservatiivid rahule.”

Veiko Vihuri on varemgi oma seisukohti selgitanud:

“Näib, et Makarov on mõelnud ennast tiblavastaseks eesti rahvuslaseks, mida ta mõistagi pole, ja kujutab ette, et ta on suurem ja ehtsam Eesti patrioot kui Varro Vooglaid ja mina.

Seejuures moonutab ta laimavalt nii seda, mida ütles koroona-ajal Varro (et kui rikutakse inimeste põhiseaduslikke õigusi, siis pole vahet, mis värvi lipp Pikas Hermannis lehvib) või mida mina olen korduvalt öelnud (Eesti lipu kasutamine praeguse režiimi poolt on rahvuslipu rüvetamine).

Makarov võib oma blogis arvata, mida tahab, see on tema õigus. Kuid ühte asja ma tahaksin seltsimees Makarovile küll öelda.

Eesti on minu sünnimaa, minu esivanemate maa ja minu kodu. Teist kodumaad mul ei ole. Ma kasvasin üles põhimõttelise nõukogudevastasena, minu isa oli soomepoiss. Ma toetasin algusest peale kogu südamest MRP-AEG-d, ERSP-d, kodanike komiteede liikumist ja Eesti Kongressi. Samadel põhjustel toetan ma täna rahvuskonservatiivset suunda.

Põlisrahva liikmena võin ma Eesti riigist ja poliitikast arvata, mida tahan ja õigeks pean. Kui riik/režiim käitub Eestile kahjulikul viisil, siis ma seda ka ütlen. Praegu toimetab minu kodumaal võõrvõim, kes ei teeni Eesti huve, ja lehvivad võõrad lipud (EL, Ukraina), mis ei ole meie lipud.

Mingisugused ivanmakarovid ei tule mulle ütlema, kuidas ma omas kodus tohin mõelda ja öelda.”