21.10.2025
Oleme igasuguste toetusuuringute tõsiseltvõetavuse ammu kahtluse alla seadnud ning nüüdsed tulemused kinnitavad a) küsitlustel ei ole tõepoolest mingit tõepõhja all, b) valimistulemusi on võltsitud või c) suure tõenäosusega mõlemat.
Kui EKREl oli valimiseelsel nädalal MTÜ Ühiskonnauuringute Instituudi ja uuringufirma Norstati uuringu kohaselt nelja nädala kokkuvõttes reiting 18 protsenti ning eile selgunud viimane nädal näitab juba 19 protsendilist toetust, siis valimistel langes see ühtäkki alla 9 protsendi. Valimisliite kaasates näitas mudel EKRE toetust 14,5 protsenti üle-eestiliselt ja Tallinnas 7,6 protsenti. Valimiste hetkel aga langes toetus Tallinnas ühtäkki 4,5 protsendi peale. Siin on paras ports anomaaliat. Kas kõik selleks, et Keskerakond ei saaks koos EKRE-ga pealinnas koalitsiooni moodustada sillutati teed Parempoolsetele, kes olid enne valimisi üsna künnise piiril? Ka Emor ja SALK ennustasid EKRE-le suuremat toetust, kui valimistel seda näidati (või näidata tahetakse).
Suur lahknevus oli ka Tartus, samuti mujal Eestis.
Ka Norstat ise raputas endale valimistulemuste selgudes tuhka pähe. „Mis läks valesti?“ küsib Norstati analüütik Remi Sebastian Kits uuringufirma koduküljel. Ja jätkab: „Tulemused on käes ja tõehetk on paraku halastamatu. Meie mudel ei olnud nii täpne, kui oleks soovinud.“ Ta möönab, et möödapanek ei vasta ei nende endi ega „tõenäoliselt ka avalikkuse ootustele“. Suurimate kääridena toobki ta välja EKRE, kus ootused olid „läbivalt ülehinnatud“ ja valimisliidud, kus need olid alahinnatud. „Mudel arvestas peamiselt erakonna brändi, mitte konkreetsete kandidaatidega,“ toob ta vabanduseks.
Rõuge vallas kandideerinud Mati Kuklane pani tähele, et valimiste eel avaldas Norstat oma ennustused pühapäeval, just enne valimiste ja e-hääletuse algust, tavaliselt tulevad need kolmapäeva hommikuks. Ja väidetavalt küsitleti üle 10 000 inimese, tavaliselt 4000. Välja paisati informatsioon, et EKRE on tegemas väga head tulemust. Ta toob välja oma ringkonnast, et Setomaal ennustas Norstat EKRE-le 5 kohta (tegelikult saadi 2), Rõuges 6 kohta (tegelikult 3), Kanepis 5 kohta (tegelikult 1), Võru linnas 8 kohta (tegelikult 3) jne.
„Kas see on statistika või täielik desinformatsioon,“ küsib Kuklane. „Norstat, kes üldjuhul püüab EKRE toetust pigem väiksemana näidata, pani nüüd pikalt üle. Küsite, miks? Muidugi, et tekitada liberaalses olluses hirmu. Sotsiaalmeedia oli täis näiteks Võru punaste meeleheitlikku hädakisa. Aktivistid tormasid kohe lahingusse,“ vihjab ta sellele, kuidas arvuti kaenlas joosti meepurgikeste ja saiaviiludega üksikutelt vanainimestelt hääli kauplema.
Kas te veel usute reitingute paikapidavust või valimiste ausust? Kui jah, siis lugege uuesti.