02.11.2025
Seisma jäetud naftaammutusseada Saskatchewanis.
Fraseri instituudi hinnangul hakkas Kanada majandus alla käima pärast Ottawas algatatud rohepööret.
Pärast kümmet aastat ja 158 miljardi dollari suurust toetust moodustab Kanada “roheline” majandus vaevalt 3,6% SKTst, lisas vaid 68 000 töökohta ja jättis kanadalased elaniku kohta 2% vaesemaks, samal ajal kui ameeriklased kasvasid 11% rikkamaks – iga Kanada provints teenib nüüd vähem kui iga USA osariik.
Kanada majandus on muutunud langusest kukkuvaks – ja Fraseri Instituut väidab, et süüdi on Ottawa kinnisidee “rohelisest majanduskasvust”.
Uue analüüsi kohaselt on Kanada majandustulemused halvenenud pärast seda, kui föderaalvalitsus nihkus traditsiooniliste tööstusharude, nagu nafta, gaas ja tootmine, toetamiselt „puhta majanduse” toetamisele. Hoolimata kümnetest miljarditest kulutustest on tulemused nigelad: vähem töökohti, vähem investeeringuid ja vaesemad kanadalased.
Fraseri Instituudi majandusteadlased võrdlesid Kanada toodangut ja sissetulekuid enne ja pärast nn rohelist üleminekut. Tulemused on karmid.
Rohemajanduse osatähtsus SKP-s kasvas pisut 3,1 protsendilt 2014. aastal 3,6 protsendile 2023. aastal, hoolimata tohututest toetustest ja maksukrediitidest.
Kanada kulutas aastatel 2014–2024 vähese CO2-heitega projektide toetamiseks või loobumiseks sellest ligikaudu 158 miljardit dollarit.
Vastutasuks lisas kogu sektor vaid 68 000 töökohta, mis moodustab vähem kui 2% kogu riigi tööhõivest.
Samal perioodil langes SKT inimese kohta 2%, samas kui ameeriklased said elaniku kohta 11% rikkamaks.
Kanada inflatsiooniga korrigeeritud kasvumäär on alates 2000. aastast olnud keskmiselt 0,7%, USA-ga võrreldes 1,2%.
Igas Kanada provintsis on nüüd madalam mediaanpalk kui kõigis USA osariikides – isegi Mississippis.
Fraseri Instituut osutab föderaalsele juhtimisele, mis sai alguse Justin Trudeau ajal ja jätkub Mark Carney juhtimisel – mehel, kes kirjutas sõna otseses mõttes rohelise lähtestamise manifesti.
Föderaalsed kulutused “puhta majanduse” projektidele on plahvatuslikult kasvanud umbes 600 miljonilt dollarilt aastatel 2014/2015 23 miljardile dollarile aastatel 2024/25, samal ajal kui äriinvesteeringud on langenud läbi põranda. Instituut ütleb, et Kanada uus tööstuspoliitika “valib võitjaid ja kaotajaid” – ja see on enamasti olnud kaotajate valimine.
Valitsuse kliimaeesmärgid – nagu 2035. aasta netotull-elektrienergia eesmärk ja uute bensiinimootoriga sõidukite müügi keeld aastaks 2035 – on vallandanud regulatiivse tõkke, mis on ajendanud energiaprojektide, tootmise ja isegi investeerimiskapitali liikumise piirist lõuna poole.
Halvimad regulatsioonid:
Bill C-69, seadus “Ei torujuhtmetele”, mis muudab suurte energiaprojektide heakskiitmise peaaegu võimatuks.
Eelnõu C-48, millega keelatakse naftatankerid Briti Columbia rannikul.
Süsinikdioksiidi maksud on kihilised nii föderaalsel kui ka provintsi tasandil.
Emissioonivabad nõuded, mida Fraseri Instituut nimetab “ebapraktiliseks ja ebareaalseks”.
Numbrid näitavad, et roheline eksperiment on kahjustanud tootlikkust ja leibkonna sissetulekuid:
Instituut prognoosib, et Kanada reaalne SKT võib praeguse poliitika kohaselt 2030. aastaks langeda 6,2%.
Reaalne sissetulek töötaja kohta väheneb 2022. aasta tasemega võrreldes 1,5%.
Iga viies madala sissetulekuga leibkond kulutab praegu 10% või rohkem oma sissetulekust energiale, mis tähendab, et nad on “energiavaesuses”.
Ottawa neto-null-elektrienergia eesmärkide saavutamiseks 2035. aastaks oleks vaja ehitada 23 uut Site C hüdrotammi või neli Darlingtoni suurust tuumajaama – kõigest 10 aastaga.
Valu ei levi ühtlaselt. Vaatamata kõige agressiivsematele föderaalpiirangutele ületab Alberta jätkuvalt ülejäänud riiki:
Alberta SKT reaalkasv oli 2022. aastal 5 %, mis on Kanada kõrgeim näitaja, andes peaaegu 18% riigi SKT kasvust vaid 12 % elanikkonnast.
Atlandi Kanadas on kõrgeim kütteostuvõimetuse määr – 24,6 % leibkondadest.
Ontarios on 9%, Saskatchewanis 13,9%, samas kui Briti Columbias soodsaimad hinnad 8,1%.
Instituudi iga-aastane energiainvesteeringute uuring näitab, et USA jurisdiktsioonid on praegu naftainvesteeringute atraktiivsuse poolest Kanada provintsides tunduvalt paremad – see on täielik pööre kümne aasta tagusest ajast.
Ottawa 158 miljardi dollari suurune hasartmäng rohelisele majandusele on seni toonud heaolu asemel stagnatsiooni. Töökohti on vähe, SKT kasvab mikroskoopiliselt ja majapidamiskulud kasvavad kiiresti.
Fraseri instituut võtab selle kokku: “Kui valitsused püüavad valida võitjaid ja kaotajaid, ei too strateegia kaasa õitsengut, vaid pigem stagnatsiooni.”
Sel ajal, kui peaminister Mark Carney koostab oma esimest eelarvet, küsivad nii majandusteadlased kui ka maksumaksjad, kas ta muudab kurssi või muudab lihtsalt sama ebaõnnestunud valemit.
Kanada vahetas tugeva energiapõhise majanduse rohelise õitsengu fantaasia vastu. Numbrid näitavad, mida enamik kanadalasi juba tunneb – oleme vaesemad, külmetame rohkem ja oleme veelgi mahajäänum riik.
Allikas: Rebel News