Ei teagi kuidas, aga taas kord on käes uus aasta ja midagi tuleb selle sülle kukkunud aastaga ette võtta. Meil on vaja head mõtet, mida teha, millele ennast ühiselt pühendada. Teen ettepaneku tõsta eesti rahvaarvu vähemalt kümnekordseks. Et lõpeks ära see meie väike rahvas ei saa, ei oska ja ei tohigi…
Vihkan väikeseid, abituid, lolle, väljasurevaid ja ennast ise hävitavaid rahvaid. Eesti peab muutuma, Eesti peab kasvama, Eesti peab vohama või varsti ei ole enam isegi seda hädakägarat. Väikerahvastel ei ole siin planeedil enam ammu sõnaõigust, väärtust ega vabadust, kui, siis hingitsetakse orjameelse lipitseja ja tallalakkujana. Jälk, teadagi.
Suurus on jõud, suurus on väärikus, suurus on majandus, suurus on lõppkokkuvõttes ka tarkus ja kultuur, sest mida laiem põhi, seda kõrgemad tipud. Ainult loll ei püüdle suuruse poole. Mingit kestlikku kahanemist ei ole olemas, on ränk loodusseadus, mille järgi lollid ja nõrgad peavad surema. Väikesed rahvad on nõrgad, paraku.
Meil on vaja suureks saada, meil pole ka muud valikut. Põhiseadus kohustab. Väikerahvas ei saa kesta aegade lõpuni, see on välistatud. Ainus küsimus on, kas suureks saamine on võimalik? Enesestmõistetavalt pomisetakse, et ei ole ja… nagu ei viitsi ka… ja vaatame parem, mis pederastiat telekast näidatakse.
Vale. Meil on praegu maailmas palju kasvavaid rahvaid ja neid, kes on viimase 60-100 aasta jooksul 5-30 korda kasvanud, on lausa palju, mitmed on vähe öeldud. Jätame rehkendusest välja Piiblimaa, sest palju vene immigrante ei ole lahendus. Jätame kõrvale ka nafta peal vohavad katarid, saudid ja emiraatlased jms.
Samas numbrid on päris ilusad, võtame või needsamad Ühendemiraatide araablased: 1971. aastal iseseisvuti ja UAE rahvaarv alla 300 000, kõik siis kohalikud araablased. 2025. aastal on ~10 miljonit, kasv üle 30-kordne ja seda ~50 aastaga. Näide sellest, et kui leitakse vahendid, siis on võimalik ka rahvana kasvada. Huvitav on see, et kohalikud on hästi siginud isegi massiimmigratsiooni tingimustes – kohalike emiraatlaste arv on kasvanud ~5–10-kordselt (täpne ~200 000-lt ~1–1,5 miljonini), paraku peamine kasv ikkagi immigratsioonist.
Kataris on ka elu väga ilus: 1950. aastal elas seal 25 000–50 000 inimest. Tänapäeval ~300 000 kohalikku (kogu rahvaarv ~3 miljonit). Kohalike arv viie- kuni kümnekordistunud ~70–75 aastaga. Kasv on kiirem samas suurusjärgus kui emiraatides, kuid veidi aeglasem.
Saudi-Araabia araablased: 1950. aastal ~3 miljonit. Tänapäeval ~37 miljonit (kogu rahvaarv, kohalikud sellest ~60–70%). Kasv ~10–12-kordne ~75 aastaga. Pole paha, need on näited sellest, et kui on raha ja tahtmist, siis saab rahvastiku kiirest mõnest sajast tuhandest miljonitesse kasvatada. Teaduslik fakt.
Pole mingit põhjust rahapuudusest rääkida, ma mõtlen Eestis, meil on palju nõmedaid hiigelprojekte, metsik sõjapriiskamine ja kasutult mäletsevate ametnike armee, MTÜ piidrid ja kroonuhomod. Samas ühe lapse täiskasvanuks majandamine maksis viimaste ametlike andmete kohaselt sente.
Viimased põhjalikud andmed pärinevad 2014. aasta Tartu Ülikooli RAKE uuringust (keskmiselt 280 € kuus lapse kohta, kokku ~60 000 € kuni täisealiseks). Inflatsiooni ja elukalliduse tõusu arvesse võttes on kulud tõenäoliselt märkimisväärselt kasvanud.
Võtame selle aluseks, sest kuna meil paljulapselistele enam sisulisi toetusi ei maksta, siis laps ei maksa ametlikult mitte midagi. Aga las olla 100 000 per laps, siis on lihtne arvutada.
Kliimaministeeriumi eelarve 2026. aastal on õige rasvane, väidetavalt peamiselt transpordi- ja taristuinvesteeringuid, kokku 684,2 miljonit eurot, selles eest saame ehk Rail Balticu Häädemeeste taha metsa, ehk Aerukülla. Aga mitu last selle eest saaks kaela kandma kasvatada?
6842 last, saab üksi selle kasutu ministeeriumi eelarvega, siis, kui laps maksaks 100 000 okupatsiooniraha. Üldse sünnib meil 8600 last ehk. Niisiis ainult ühe kommunistide ministeeriumi rahaga saab sündimuse pea kahekordistada.
Palju meil ukrainlaste tapmiseks aastas kulub? Ega me ei koonerda, vast tuleb 140 milli ära, palju selle eest lapsi saame? 1400 last nagu maast leitud, abiks seegi. Sellega oleme juba iibe kahekordistanud, üks kommunistide ministeerium ja üks kaotatud sõda vähem ja 8242 last juures.
Seltsimehed tahtsid meremiihalitesse matta 2.6 miljardit, ega see plaan ei ole kuskile kadunud, tiksub vaikselt edasi. 26 000 last ühe rea pealt, vahearvestus 34 242 last jälle juures, edasi ei hakka näiteid tooma, neid on piisavalt. Asi pole rahas.
Kindlasti mitte ei ole rahvaste kasvamine kinni hiilgavates majandustulemustes. On riike, kus rahvas kasvab sama kiiresti, aga nii ja nii või veelgi halvemini. Piiripealne näide on Nigeeria rahvad hausad, yorubad, ibod jt: 1960. aastal lauldi ennast vabaks ja lauljaid oli ~35–40 miljonit. 2025. aastal vaatab aga meile vastu ~230 miljonit. Kasv ~6-kordne ~65 aastaga. Naftat muidugi leiti ka, aga majandamine ja planeerimine ei olnud ikka see, pigem Ukraina.
Teised kiire kasvuga Aafrika riigid nagu Etioopia ja Niiger on pigem tagasihoidliku elustiiliga, peost suhu ja tagasi: Etioopia: 1950 ~18 miljonit → 2025 ~130 miljonit (~7-kordne, 75 aastaga). Niger: 1960 ~3 miljonit → 2025 ~28 miljonit (~9-kordne, 65 aastaga). Saab ka ilma hiigelinvesteeringute ja naftamägedeta. Mõlemas riigis oli kasv peamiselt kõrge sündimuse tõttu, aga majanduslik mõju oli erinev. Etioopias tõi rahvastiku suurenemine kaasa parema majanduse, Nigeris aga läks veel halvemaks.
Kõik on oma teha, aga kui pole rahvast, siis pole muidugi midagi joonistada. Aafrika mandri keskmine rahvastiku juurdekasv aastas on 2025. aastal umbes 2,2–2,4%, lisandub ~35 miljonit inimest aastas.
See on maailma kõrgeim kasvumäär – Aafrika rahvaarv kasvab kiiremini kui ühelgi teisel mandril, peamiselt kõrge sündimuse, keskmiselt 4–5 last naise kohta ja langeva suremuse tõttu. Toon numbrid, sest Aafrika ei ole mingi imedekontinent, naftaga on kehv ja ka pudrumägesid napib.
Paha on seal mustal mandril, aga Nigeri rahvastik kasvab ikkagi ~3,7% aastas. Rohkem ei olegi vaja, me võiksime ka alustada 4-5 lapsest, sest see on jõukohane ka tsivilisatsiooni kehvikutele, saunikutele ja popsidele.
See ei ole teadustöö, need on esimesed ettejuhtuvad faktid, mille esitamise mõte on selles, et teha puupeadele ja sisevaenlastele selgeks, et kõik rahvad ei sure välja, otse vastupidi, paljud edenevad jõudsalt ja mõned lausa kümnekordistuvad oma rahvaarvu kahe-kolme inimpõlve jooksul. Millegipärast meil keegi sellest ei räägi. Massid ei ole probleem, massid on lahendus.
Või kui räägitakse, siis mingi täiesti haige satanistliku vaatenurga alt, nagu oleks inimesed halvad ja mida vähem neid on, seda parem. Vale! Ega globalist-satanist ei jäta enne järgi, kui maamunal ainult homorobotid ringi jalutavad. Miks normaalse inimene peaks seda jura järgi kordama, ei ole võimalik aru saada, küllap talle makstakse või on tegu debiilikuga.
Igal juhul eestlaste arv peab esimesel võimalusel kümnekordistuma. See ei ole muidugi piir ega lõplik eesmärk, aga kuskilt tuleb alustada jõu ja väärikuse projekti. Rahul võiksime olla alles siis, kui meid on kaks korda rohkem kui venelasi ning siis alustame me kindlasti sõda. Ja siis me mitte ainult ei suru üht koma teist põlvili, vaid õiendame kõik vanad arved lõplikult. Aga enne mitte.
Probleemid muidugi ei piirdu idanaabriga: lääs, kaugem ida, kõikvõimalikud ülekäte läinud saarlased, ka see seltskond on vaja panna lühema keti otsa, nii et ei maksa arvata, et kui eestlaste arv ka kaks tuhat korda suuremaks kasvab, oleks eestlasi liiga palju, kaugel sellest. Kosmos irvitab ülevalt näkku ja ootab oma Ümerat, Landesveeri sõda ja Sinimägesid.
Kui meil on üldse millestki rääkida, siis ainult eestlaste rahvaarvu kümnekordistamisest ja kohe.
Sven Sildnik,
Sisepaguluses 01.01.2026