EKRE Riigikogu saadik Evelin Poolamets kirjutab sotsiaalmeediast sündmusest, millega tavalugeja vaid võidab – vasakpoolse Eesti Päevalehe kõrbemisest.
“Eesti Päevaleht on aastate jooksul liikunud üha kaugemale ajakirjanduse põhiväärtustest ning asendanud tasakaalustatud käsitluse ideoloogilise aktivismiga. See ei olnud enam väljaanne, mis pakuks lugejale erinevaid vaatenurki ja võimaldaks tal ise järeldusi teha, vaid kanal, kus maailm vaadatakse läbi kitsa vasakliberaalse filtri. Konservatiivseid seisukohti kas ei kajastata või tehakse seda halvustavas, mõnitavas või naervääristavas võtmes.
Eriti ilmne oli see nn faktikontrollides, kus faktide kontrollimise asemel anti hinnanguid maailmavaadetele ning esitleti toimetuse ideoloogilist positsiooni ainsa tõena. Ka teemade valik ja rõhuasetus on silmatorkavalt kallutatud: olgu küsimus rohepöördes, sõnavabaduses, e-valimiste usaldusväärsuses või väärtusküsimustes, alternatiivseid seisukohti kas ei avatud või raamiti need „äärmuslikeks“ juba enne sisulist arutelu. Intervjuude ja arvamuslugude autorite ring oli kitsas ja korduv, kinnistades lugejale etteantud järeldusi ning välistades tegeliku debati.
EPL ei käitunud enam ammu ajakirjandusliku vahendajana ühiskonna eri gruppide vahel, vaid ideoloogilise suunamudijana, kelle ainus eesmärk oli lugejat „õigesse suunda“ ajada. See on propaganda klassikaline tunnus, mitte pluralistlik ajakirjandus.
Seetõttu võib vaid rõõmustada, et EPL ajaloo prügikasti kaob. Demokraatlikule ühiskonnale on väga tervistav, kui ideoloogilised hääletorud, mis esinevad ajakirjanduse sildi all, kaotavad oma mõjuvõimu.
Lugejatele ei ole vaja väljaandeid, mis on loobunud professionaalsest tasakaalust ja teenivad kitsast ideoloogiat.
Lugejate loobumine sellisest meediast on märk ajakirjanduse ja demokraatia puhastumisest.”