Kujutame näiteks ette, et pärast sihipärast elektrienergia taristu süütamist jääb 45 400 leibkonda ja 2200 ettevõtet ilma elektrita ja seetõttu ka väga külmadel talvepäevadel kütteta ning nad külmetavad ja varsti pärast seda ilmuks äärmusparempoolsete rühmituste kiri, milles nad võtavad vastutuse.
Teil on ilmselt aimu, mis Saksamaal toimuks: me ei kuuleks ega näeks midagi muud, kõik pealkirjad domineeriksid sellest, kõik kiruksid „ohtu paremalt“, avalik-õiguslikes ringhäälingutes oleksid vihakõned, meeleavaldused ja erisaated.
Täpselt see, mida ma kirjeldasin, juhtus Berliinis, nagu te ilmselt juba lugenud olete – välja arvatud see, et vastutust võtvat kiri ei tulnud paremäärmuslastelt, vaid vasakäärmuslastelt.
Ja reaktsioon? Kui täiesti kõrvalseisja näeks uudist ilma tausta teadmata, järeldaks ta, et tulekahju sai alguse iseenesest. Või süütasid tundmatud isikud. Kui ta tulekahjust üldse teada saaks – sest kuigi see näib olevat kohusetundlikult kajastatud, toimub manipuleerimine seetõttu, et see sündmus ei domineeri pealkirjades, vaid pigem tundub olevat kauge tulevikuväljavaade.
See, mis siin juhtus, väärib kindlasti erisaadete tegemist: laupäeva varahommikul kadus elekter Berliini linnaosades Nikolassees, Zehlendorfis, Wannsee’s ja Lichterfeldes. Berliini elektrivõrgu andmetel sai kannatada 45 400 leibkonda ja 2200 ettevõtet. Põhjuseks on tulekahju lähedal asuva Lichterfelde elektrijaama viiva kaabelsilla juures. Selle tagajärjel sai kahjustada mitu kõrgepingekaablit, nagu teatas “Die Welt“.
Berliini majandussenaator Franziska Giffey SPD-st teatas nüüd ametlikult, et tegemist oli süütamisega. Teltowi kanali sild, kus hävisid viis kõrgepinge- ja kümme keskpingekaablit, oli väidetavalt varustatud süüteseadmetega.
See pole samuti midagi uut. Vasakäärmuslaste rünnakud infrastruktuurile, eriti elektriinfrastruktuurile, toimuvad Berliinis murettekitava regulaarsusega. Aga meedia vaikib – sest neid ei pannud toime „parempoolsed“.
Ma ei pea teile selgitama, mida see tähendab, kui tuhanded ja tuhanded leibkonnad jäävad miinuskraadide käes ilma elektri või kütteta – sest kui te seda loete, on teil kindlasti empaatiat, erinevalt paljudest vasakäärmuslastest. Pensionärid, kellel on külm ja kes ei saa enam katkiste liftide tõttu kodust lahkuda, vanurid, kes on sunnitud leidma mingisuguse köetava elukoha, kannatades ebainimlikult.
See pole midagi muud kui terror.
Seda lihtsalt ei nimetata nii, sest see tuleb vasakpoolsetelt. Vaadake pealkirju Saksa meedias: tehnikud tööl, faktilised pealkirjad, poliitilise tausta puudumine, mitte sõnagi vasakäärmusliku terrori kohta. Loetakse „massiivsest elektrikatkestusest“, „remonditöödest“, „elektri katkemisest“ – aga oluline punkt puudub: toimepanija nimetamine ja ideoloogiline motivatsioon.
Muidugi võiks nüüd öelda: ülestunnistuskirja autentsust pole tõestatud. Aga käsi südamele – kas see tooks kaasa meedias sellise vaoshoituse, kui see oleks tulnud identsetelt äärmusparempoolsetelt? Ja kas vastutuse väide poleks usutav, kui see tuleb samast seltskonnast, mis on aastaid riigi infrastruktuuri häirinud, kuid suures osas avalikkuse radari alt kadunud: radikaalsed vasakpoolsed võrgustikud, keda parimal juhul süüdistatakse teatud „süsteemikriitikas“, aga mitte kunagi sildiga „terror“?
Ühtegi sõna vasakäärmustastest pole!
Miks? Sest seda, mis maailmapilti ei sobi, ei tohi lasta juhtuda. Meediapoliitilises mallis peetakse vasakäärmuslikke kurjategijaid „aktivistideks“, „kriitikuteks“, äärmisel juhul „võitlejate rühmitusteks“ – aga mitte kunagi selleks, kes nad tegelikult on: ekstremistideks, süütajateks, sabotöörideks. Mõiste „vasakpoolne terror“ jääb tabuks, isegi kui selle ohvrid on reaalsed: külmuvad pered, halvatud ettevõtted, haavatavad patsiendid.
Moraalne tasakaalutus on šokeeriv. Jajah, te vaidlete nüüd vastu: aga see pole ju midagi uut. Tõsi. Aga niipea, kui me lakkame selle üle nördimast või isegi üllatumast, saame osaks probleemist. Me ei tohi harjuda selle topeltstandardi, silmakirjalikkuse ja valelikkusega. Sest just seda tahavadki selle taga olevad inimesed poliitikas, meedias, propagandas ja õõnestavates organisatsioonides, mida nad silmakirjalikult nimetavad “valitsusvälisteks organisatsioonideks”, aga riiklikult rahastatavateks.
Samuti ei tohi me harjuda tõsiasjaga, et CDU juhitud Berliin on oma kriitilise infrastruktuuri osas ilmselt nii abitu, et kahju ei saa paljude päevade jooksul parandada – keset külma talve.
On šokeeriv, kui kaugele on selle riigi lagunemine punaroheliste kultuurisõdalaste poolt juba jõudnud. Oleme jõudnud punkti… kus isegi kriitilise infrastruktuuri süütamised on poliitiliselt skandaalsed ainult siis, kui need pärinevad „parempoolsest“ leerist.
Eriti kibestunud on nende roll, kes ikka veel nimetavad end ajakirjanikeks – mul on üha raskem neid kolleegideks nimetada. See, mida me siin näeme, pole enam ajakirjandus. See on propaganda. See on kaasosalus.
Või üsna kuivalt: jääb alles pilt pimedas olevast pealinnast – ja riigist, mis eelistab jääda pimedaks.
Ja see koos pideva ajupesuga meedias tagab, et enamik ärkab oma propagandast „Okisroosikese“ unest alles siis, kui on juba ammu liiga hilja. Aga siis öeldakse meile, hoiatajatele, et me ei olnud piisavalt valjud – ja vastutavad väidavad, et nad teadsid alati, et nad hoiatasid, aga et neid ei mõistetud.
Boris Reitschuster
Allikas: reitschuster.de