Eidelikult vinguv T.H. Ilves võtab sõna Rutte aadressil ja nimetab tema väidet USA osaluse hädavajalikkusest NATO-s mitte tõsiseltvõetavaks, vaat et isegi reeturlikuks.
Ilves kirjutab X-is, et Euroopalt nõuab Rutte vaat et 10% SKT-st kaitsekuludeks, samal ajal ei kuluta USA isegi nelja protsenti.
Ei kuluta jah, sest ei peagi kulutama, kui ollakse oma kaitsevõimeid pidevalt arendanud. Tõsi, Bideni ja Obama ajal lasti liugu, kuid USA osa kogu NATO-s on sellelegi vaatamata 70%.
Euroopa militaarvõimekus on pea olematu, eriti tuumarelvastuse ja luurevõimekuse alal ning nende arendamine ongi hirmkallis. Ilves halab, et Euroopa ei vaja baase üle maailma ega 11 lennukikandjat. Tõsi, aga diviise vajab, kuid neid ei ole ega tule, sest selleks puudub tahe ja selgroog nagu Poolal või Soomel.
Ruttel on ilmselt parem ülevaade eurooplaste võimekustest ja valmisolekust “tiblal särk püksi lüüa”, kui Ilvesel, ja mees teab, millest räägib ning hoiatab frustratsioonist kantuna õndsalt edasi tudumise ohtlikkuse eest.
Rheinmetall võib ju varsti toota poolteist miljonit 155mm mürsku aastas, aga mehi, kes need välja tulistaks Saksamaal ju pole ega paista ka tulevat.
Sootuks nutusem olukord on Eestis, kus me jahume umbkeelsete vantide keeleõpetusest kaitseväes. Rääkima peab aga sellest, et mehed on sisuliselt tühja käega, olgu või kaitsetahe 1000% ja rotterakonna paljureklaamitud kaitsekulud on suunatud oma kriminaalse toiduahela nuumamiseks.
Lätlastel on vähemalt koostöö Patriaga ja Leedusse ehitab tehast Rheinmetall. Kas keegi võtab tõsiselt riigihankeid võitnud Eesti “kooperatiive”, mille asutamise kuupäev langeb kokku hanke väljakuulutamise päevaga? Kas keegi on näinud väljaõppinud kodumaiseid relvatööstuse töölisi või insenere?
Rahad aga liiguvad ja keegi saab päästmatult rikkaks. Eesti kaitsetööstus on samasugune mull ja petuskeem nagu raudtee ehitamine Iklasse.”
Urmas Reitelmann,
EKRE poliitik