Valitsusele näib mistahes käkk ja sellele järgnevad sigatsemised lubatud olevat. Nüüd ollakse siis tasemel, kus ühe võimuerakonna seadusepraagi tagajärjel korjatakse annetusi… kas see on üldse riik, mis niimoodi teeb?
Kuidas riigi selline laamendamine seadustega kooskõlas on? Kuigi keegi annetaks sel moel raha erakondadele, peaks ERJK seda kohe keelatud annetuseks. Kas riik võib võtta eelarvesse raha, mis on annetatud rikkis seadusandluse kompenseerimiseks ja kas see on moraalne?
Praagi eest muidugi keegi vastutust ei võta, raha aga korjatakse “seina seest”. Et asi oleks ikka reformierakondlik, võiks annetajad sularaha tuua kilekotiga Kristen Michali või Jürgen Ligi kätte.
ERR: “Riigikogus äsja vastu võetud kaughasartmängumaksu taastamise järel jääb laekumata umbes neli miljonit eurot selleks aastaks prognoositud hasartmängumaksust. Rahandusministeerium ootab soovijatelt kaughasartmängumaksu asemel aseannetusi. Kultuurkapital aga ootab, et valitsus oma reservist puudujäägi kompenseerib.
Riigieelarves eeldas rahandusministeerium, et tänavu oleks võinud kaughasartmängumaksu laekuda 27 miljonit eurot. Esimestel kuudel võinuks laekumine ministeeriumi hinnangul olla neli miljonit eurot, kui seaduses viga poleks olnud.
Paljud hasartmängukorraldajad on öelnud, et soovivad maksu asemel vabatahtlikult riigile raha annetada.
“On igati tervitatav, et mitmed hasartmänguettevõtjad on avaldanud soovi kultuuri ja spordi toetamist jätkata. Rahandusministeeriumiga on sel teemal ühendust võtnud nii hasartmängu korraldajate liit kui ka üks juriidiline esindaja ning lisaks on osa ettevõtjaid pöördunud maksu- ja tolliameti poole,” ütles rahandusministeeriumi asekantsler Evelyn Liivamägi.
Rahandusministeerium pani selleks tarbeks kokku ka eraldi juhendi. Raha saavad ettevõtjad vabatahtlikult kanda kas otse Eesti Kultuurkapitalile (kulka) annetades või siis riigikassa kontole, selgitusega “annetus hasartmängumaksu asemel”.”