Saksamaa on sügavas kriisis. Majanduslangus on juba mõnda aega reaalsus olnud, tööstus tõmbab end kokku, rohepööre energeetikas on „hävitav“ ning inflatsioon ja selle määrad röövivad kodanikelt märgatavalt ostujõudu.
Näiteks on Saksamaa masinaehitus- ja autotööstuse ettevõtete eksport viimastel kvartalitel märkimisväärselt vähenenud, samal ajal kui mõned tootmisüksused suletakse või viiakse välismaale.
Deindustrialiseerimine jätkub, nagu ka kontrollimatu immigratsioon. Samal ajal tõusevad pidevalt leibkondade ja ettevõtete energiakulud, mis mõjutab eriti rängalt väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid. Taastuvenergia, näiteks tuuleenergiaprojektide katastroof näitab, et kavandatud energiasiire on läbi kukkunud. Avalikus infrastruktuuris – koolidest transpordi ja digitaalse ühenduvuseni – on samuti jätkuvalt märkimisväärsed puudujäägid, mis ohustavad riigi konkurentsivõimet pikas perspektiivis.
Kas Saksamaa on teel riikliku majanduse poole?
Nagu näidatud, iseloomustab Saksamaa praegust olukorda mitmete kriiside ebatavaline süvenemine: majandusstagnatsioon, tööstuse erosioon, eelarve ülekoormamine, liigsed nõudmised rändepoliitikale ning energia- ja kliimapoliitika ümberkujundamine, millega kaasnevad märkimisväärsed süsteemsed riskid.
Need on ideoloogiliselt põhjendatud valeplaneerimise ja meetmete tulemused ning märk sellest, et Saksamaa on teel ökosotsialistliku iseloomuga riikliku majanduse poole. Silmatorkav on vähem nende probleemide olemasolu kui see, kuidas neid avalikult arutatakse, tõlgendatakse ja emotsionaalselt raamistatakse.
Samal ajal kui need enamasti isetekitatud majanduslikud ja struktuurilised probleemid muutuvad üha selgemaks, püüavad poliitikud ja juhtiv meedia manipuleerivalt tähelepanu tegelikelt probleemidelt kõrvale juhtida ja loovad vale reaalsuse, mille eesmärk on eemale juhtida Saksamaa mitte ainult majanduslikust, vaid ka psühholoogilisest kriisist. Elanikkonna taju mõjutamiseks kasutatakse emotsionaalset pöördumist, valikulist teavet ja peeneid manipuleerimistehnikaid.
Psühholoogiline manipuleerimine ja demokraatliku valvsuse kadumine
Kuid avalikkuse reaktsioonid on hämmastavalt kaitsvad ja sageli irratsionaalsed. Avaliku arvamuse suunavad mehhanismid on peened, psühholoogiliselt tõhusad ja järgivad sageli strateegiaid, mida kirjeldas Noam Chomsky – kes oli Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi keeleteaduse professor ja on meie aja üks tuntumaid keeleteadlasi – oma massimanipulatsiooni teoorias.
Noam Chomsky uuris, milliseid strateegiaid avaliku arvamuse mõjutamiseks kasutatakse. Ta kirjeldab 10 manipuleerimisstrateegiat, mida peamiselt võimustruktuurid ja meedia kasutavad elanikkonna suunamiseks. Eesmärk on, et inimesed aktsepteeriksid teatud arvamusi või ei esitaks soovimatuid küsimusi, luues seeläbi kontrolli mõtlemise ja käitumise üle.
Ta tahtis näidata, et meedia ja võimustruktuurid mitte ainult ei teavita, vaid suunavad ja manipuleerivad teadlikult, et elanikkond jääks kuulekaks ja toetaks poliitilisi ja majanduslikke huve. Seega on see kriitilise tähtsusega tööriist poliitilise propaganda äratundmiseks, mida on siin muudetud versioonis kasutatud.
Kriitiline pilk Saksamaa olevikule näitab, kui kergesti langeb isegi haritud elanikkond kognitiiv-emotsionaalsetesse lõksudesse. Kuid ilma kriitilise avalikkuseta ähvardab kriis veelgi süveneda, mitte ainult majanduslikult, vaid ka demokraatias.
Kümme psühholoogilist meetodit peeneks manipuleerimiseks
1. Tähelepanu hajutamise strateegia
Chomsky kirjeldab esimest strateegiat kui sihipärast tähelepanu hajutamist: elanikkonna tähelepanu suunatakse olulistelt teemadelt kõrvale kõrvalistele asjadele.
Elanikkonna tähelepanu suunatakse teadlikult eemale tõeliselt eksistentsiaalsetest teemadest kõrvalistele. Samal ajal kui elektri- ja gaasihinnad pidevalt tõusevad ning tööstusharu kahaneb, domineerivad meedias poliitilised skandaalid, kuulsuste afäärid või rahvusvahelised konfliktid.
Ukraina sõja emotsionaalne käsitlemine on eriti silmatorkav, samas kui energiasiirde süsteemseid probleeme arutatakse kodus harva. Psühholoogiliselt paneb see ebaolulise teabe üleküllus inimesi reageerima emotsionaalselt, selle asemel et ratsionaalselt analüüsida pikaajalisi majandusriske.
Psühholoogiline mõju: Teadvuse ülekoormamine ja emotsionaalne hõivatus tagavad, et kodanikud vaevu tunnevad ratsionaalselt ära pikaajalisi majandusriske.
2. Loo probleeme ja seejärel paku lahendusi
Esmalt liialda või loo probleem kunstlikult ja seejärel esita „lahendus“, millel on võimulolijatele sobivad eelistused.
Seda mustrit on eriti selgelt näha migratsioonipoliitikas. Alguses lubatakse või trivialiseeritakse praktiliselt kontrollimatut immigratsiooni, kuigi omavalitsused osutavad juba varakult ülekoormusele. Teatud piirkondades suurenev kuritegevuse koormus, ülekoormatud koolid ja pingeline eluasemeturg tekitavad lõpuks sotsiaalseid reaktsioone hirmu ja viha kujul. Sellele järgnevad poliitilised meetmed, millel pole alternatiivi – näiteks erakorraline majutus, kiirmenetlused või üldised piirangud.
Psühholoogiline mõju: Psühholoogiliselt on see lähenemisviis väga tõhus: hirm suurendab valmisolekut aktsepteerida isegi vastuolulisi või ebaefektiivseid sekkumisi.
3. Näilise kiireloomulisuse strateegia
Sageli pakutakse välja „Tegutse kohe, muidu kaotame kõik!“.
Sageli pakutakse välja, et viivitamatud otsused on eluliselt tähtsad, vastasel juhul ähvardab kaos. Pealkirjad võimalike talviste elektrikatkestuste või kiiresti tõusvate bensiinihindade kohta tekitavad paanikat, kajastamata piisavalt reaalse maailma tõenäosusi. Psühholoogiliselt paneb kiireloomulisus kodanikke reageerima emotsionaalselt erksas olekus ja tegema läbimõtlemata otsuseid, selle asemel et asju kainelt kaaluda.
Psühholoogiline mõju: Ärevus vähendab ratsionaalset mõtlemist, kodanikud teevad otsuseid reaktiivselt ja läbimõtlematult.
4. Vastase demoniseerimine
Vaenlase kuvandid juhivad tähelepanu kõrvale tegelikest põhjustest.
Vastutustundetuid poliitikuid, teatud tööstusharusid või rahvusvahelisi partnereid kujutatakse tahtlikult patuoinastena. Näiteks gaasikriisi üle peetavates debattides süüdistatakse hinnatõusus tööstusettevõtteid, käsitledes samal ajal harva poliitilist planeerimisviga, struktuurilisi vigu ja süsteemseid probleeme. Psühholoogiliselt loob vastaste demoniseerimine emotsionaalse kihi, mis tõrjub kriitilise analüüsi kõrvale.
Psühholoogiline mõju: emotsionaalne üleküllus uputab faktilise analüüsi; avalikkus keskendub pigem süüdistustele kui lahendustele.
5. Elanikkonna infantiliseerimine
Võimunimesed räägivad elanikkonnaga nagu väikeste lastega.
Keerulisi probleeme esitatakse väga lihtsustatud viisil. Väited nagu „Energiaüleminek toimib, sest valitsus ütleb nii“ või „Elektrienergia säästmine – igaüks saab aidata!“ varjavad seoseid võrgu laiendamise, salvestustehnoloogia, tööstusliku energianõudluse ja globaalsete tarneahelate vahel. Psühholoogiliselt loob see infantiliseerimine sõltuvust ja enda jõuetuse tunnet. Inimesed usaldavad võimuesindajaid, selle asemel et ise majanduslikku ja poliitilist konteksti kahtluse alla seada.
Psühholoogiline mõju: inimesed tunnevad end jõuetuna, usaldavad võimuesindajaid ja loobuvad kriitilisest mõtlemisest.
6. Valede narratiivide pidev kordamine
Kordamine loob näilisi tõdesid.
Korduvaid väiteid nagu „Saksamaa on majanduslikult stabiilne“ või „Me oleme taastuvenergia valdkonnas juhtival kohal“ korratakse lakkamatult, isegi kui tootmise kitsaskohad ja impordisõltuvus näitavad diferentseeritumat reaalsust. Psühholoogiliselt loob see kordamine tõe illusiooni, mis töötab vastuollu inimese enda arusaamaga ja raskendab kriitilist mõtlemist.
Psühholoogiline mõju: tõe illusioon kordamise kaudu, isegi vastuolu korral inimese enda arusaamaga.
7. Esitage teavet valikuliselt
Negatiivseid fakte pehmendatakse või varjatakse. Inflatsioonistatistika esitatakse sageli tegelikku ostujõudu arvestamata, samas kui tööstuses töökohtade kaotust asetatakse perspektiivi positiivsete pealkirjadega idufirmade või uute tehnoloogiate kohta. See valikuline teabe edastamine moonutab elanikkonna arusaama, mistõttu paljud alahindavad majanduslikku reaalsust ja teevad poliitilisi otsuseid informeerimata olekus.
Psühholoogiline mõju: Moonutatud arusaam, kodanikud alahindavad kriisi või teevad ekslikke otsuseid.
8. Vähendage keerukust
Poliitiline kommunikatsioon lihtsustab keerulisi suhteid.
Poliitilised ja majanduslikud seosed taandatakse lihtsateks narratiivideks. Pealkirjad nagu „energiakriis = Putin“ või „tööstus = liiga kallis“ varjavad probleemide tegelikke põhjuseid ja taandavad keerulised arutelud kergesti seeditavateks sõnumiteks. Psühholoogiliselt hõlbustab see lihtsustamine kiiret otsuste langetamist, kuid takistab kriiside tegelike seoste ja takistuste sügavat mõistmist.
Psühholoogiline efekt: inimesed eelistavad lihtsaid vastuseid, kriitiline mõtlemine on pärsitud.
9. Emotsioonide seadmine ratsionaalsusest ettepoole
Emotsionaalsed päästikud domineerivad avalikus arusaamas.
Hirm ja ebakindlus domineerivad avalikus arusaamas. Pealkirjad tõusvate bensiinihindade või eelseisvate majanduslanguste kohta tekitavad paanikat isegi siis, kui diferentseeritud andmed paljastavad nüansirikkama reaalsuse. Psühholoogiliselt aktiveerib see emotsionaalne ülekoormus limbilise süsteemi, mis tõrjub välja ratsionaalsed, tulevikku suunatud otsused. Kodanikud reageerivad reaktiivselt, mitte analüütiliselt ja läbimõeldult.
Psühholoogiline efekt: limbiline süsteem võtab võimust, ratsionaalne refleksioon tõrjutakse välja.
10. Pange publik uskuma, et nad tegutsevad iseseisvalt
Otsuste tegemisel vabaduse illusioon.
Kodanikele soovitatakse, et nad otsustaksid vabalt. Energiatarnijaid saab valida, elektrit saab säästa ja tarbimist saab vähendada, kuid hindu ja süsteemi tingimusi kontrollivad tugevalt poliitilised otsused ja toetused. Psühholoogiliselt loob see illusiooni autonoomiast, samal ajal kui kriisi tegelikud struktuurilised põhjused jäävad puutumata ja kontrolli teostatakse nähtamatult.
Psühholoogiline mõju: autonoomia illusioon – manipuleerimine jääb märkamatuks, kontroll aktsepteeritakse.
Manipuleerimise psühholoogia igapäevaelus
Seega on Saksamaa mitte ainult majanduskriisis, vaid ka sügavas psühholoogilises kriisis. Elanikkonda mõjutavad emotsionaalne pöördumine, valikuline teave ja peened manipuleerimistehnikad, sageli seda teadvustamata. Need, kes seda mõistavad, mõistavad, et kriitilist mõtlemist tuleb treenida nii intellektuaalselt kui ka emotsionaalselt. Kodanikud saavad alustada pealkirjade kahtluse alla seadmisest, emotsionaalsete käivitajate tuvastamisest ja esitamata jäetud faktide otsimisest.
Ühiskonna kui terviku jaoks tähendab see seda, et ilma kriitilise ja informeeritud avalikkuseta võib kriis eskaleeruda mitte ainult majanduslikult, vaid ka demokraatlikult. Saksamaa on ristteel: kas aktsepteerime emotsionaalset manipuleerimist, samal ajal kui tööstus kahaneb ja inflatsioon tõuseb, või arendame kollektiivset psühholoogilist vastupidavust, et oma tulevikku teadlikult ja aktiivselt kujundada.
Sellele tuginedes on Chomsky strateegiad analüütiliselt kasulikud paljude sotsiaalsete probleemide puhul, sest need võimaldavad tuvastada teabe taga olevaid võimumehhanisme. Olgu selleks poliitika, reklaam, sotsiaalmeedia, kliimadebatid või terviseküsimused – see lähenemisviis võimaldab teil küsida, kes sõnumist kasu saab, milliseid emotsioone konkreetselt käsitletakse ja milliseid olulisi aspekte eiratakse.
Seega aitavad need tugevdada kriitilise mõtlemise oskusi, tuvastada väärinfot ja suhtuda ühiskondlikesse debattidesse nüansirikkamalt, selle asemel et juhinduda ainult populaarsetest või emotsionaalselt laetud uudistest. See annab kodanikele võimaluse teha teadlikke otsuseid, selle asemel et automaatselt järgida mõjukate tegelaste huve.
Olgem valvsad!
Bodo Neumann
Allikas: reitschuster.de