Obama ja Bideni ajal seoti Ameerika sõjaline abi LGBT “õigustega” (sealt tuli ka Eesti kooseluseaduse pealesurumine 2014. aastal), nüüd on Euroopa Liit samad pöidlakruvid valmis pannud sõdiva Ukraina jaoks (Gruusias kukkus see kava läbi).
Kui Ukraina ei lange Venemaa ohvriks, siis langeb ta “liberaalsete uusväärtuste” alla, mis tähendab traditsioonilise ühiskonnaga riigile ikkagi kadu – suurveneluse asemel hakkavad valitsema marksistlike sugemetega uued ideoloogiad.
Ukrainat kaitseb rahvuslus, mitte homoagenda, seega võib karta, et riik nõrgeneb sõjaliselt veelgi. “Natsionalistlik” Azovi pataljon on igal juhul võimsam kui geipataljonid.
Aga nüüd on selge, miks Ukraina sõjaliselt alla käib: tegu on siiski sovjetliku mentaliteediga riigiga ja kui seal edendatakse jõudsalt homoagendat, siis ei taha keegi sellist riiki kaitsta. Homolipu heiskamine liberaalide poolt on mistahes maailma riigis kohe käivitanud Lääne-vastased meeleolud. Väidetavalt muutus Taliban edukaks pärast seda, kui USA saatkonnale Kabulis heisati Bideni ajal homolipp.
Massiline korruptsioon ja nüüd veel “liberaalsed väärtused” – pole enam vaja Ukraina kaotuses kahelda. Tuletagem meelde, kuidas Gruusia ühiskond lõhenes, kui Brüssel hakkas EL-iga ühinemiseks nõudma homoseadust – religioosne Ukraina on samasuguse traditsioonilise ühiskonnaga ja võõrideoloogiate kaudu kannatab nüüd vastupanu Venemaale. Ei sõdita enam Ukraina eest, vaid selleks, et mehed saaksid käe teise mehe püksi ajada.
Ukraina peab tunnustama samasoolisi abielusid ja kaitsma LGBTQ+ õigusi, kui soovib Euroopa Liitu astuda, teatas Euroopa Komisjon, lisades, et nad jälgivad hoolikalt selle kohustuse täitmist.
Vabaühendus “Tochka Opory” koos ühinguga “Ukraina LGBT+ sõjaväelased ja veteranid võrdsete õiguste eest” saatis Euroopa Komisjonile pöördumise seoses Ukraina uue tsiviilseadustiku eelnõu mittevastavusega riigi Euroopa integratsioonikohustustele.
Tegemist on seaduseelnõuga nr 14394, mis inimõiguste aktivistide sõnul kitsendab samasooliste paaride õiguskaitse võimalusi. Eelkõige näeb dokument ette “de facto perekondliku liidu” tunnustamise ainult erisoolistele partneritele. See tähendab, et samasoolised paarid võivad kaotada ainsa olemasoleva mehhanismi oma suhte osaliseks õiguslikuks tunnustamiseks.
Lisaks näeb eelnõu ette sugu vahetanud isikuga sõlmitud abielu automaatse kehtetuks tunnistamise. “Inimõiguslased” rõhutavad, et see võib kahtluse alla seada isegi need abielud, mis sõlmiti seaduslikult pärast ametlikku soomärgistuse muutmist dokumentides.
Euroopa Komisjon tänas Ukraina inimõiguste aktiviste esitatud teabe eest ja rõhutas ELi inimõiguste valdkonna standardite järgimise olulisust. Kiri koostati laienemise ja idanaabruskonna peadirektoraadi nimel.
Dokumendis on märgitud, et ELiga ühinemise protsessis peab Ukraina õigusraamistik olema kooskõlas ELi õigustikuga ja põhiõiguste hartas sätestatud standarditega. Eelkõige puudutab see era- ja perekonnaelu austamist ning diskrimineerimise keelustamist mis tahes alusel, sealhulgas seksuaalse sättumuse või sooidentiteedi alusel.
Euroopa Komisjon tuletas meelde ka Ukraina kohustusi läbirääkimiste klastri “Põhialused” raames, eelkõige 23. peatükki “Kohtusüsteem ja põhiõigused”.
Õigusriigi tegevuskava kohaselt peab Ukraina vastu võtma seaduse, mis tagab samasooliste paaride õigusliku tunnustamise ja kaitse vastavalt Euroopa Inimõiguste Kohtu otsusele kohtuasjas “Maymulakhin ja Markiv vs. Ukraina”.
Euroopa Komisjon kinnitas, et jälgib selle kohustuse täitmist tähelepanelikult ning tõstatab regulaarsetel seirekohtumistel ja ametlikul dialoogil Ukraina ametivõimudega ka uue tsiviilseadustiku eelnõu mõju küsimuse LGBTIQ+ esindajate õigustele.
MTÜ “Tochka Opory” projektijuht ja huvikaitse juht Oleg Maksymyak märkis, et tsiviilseadustiku rekodifitseerimine peaks “tugevdama võrdsust ja inimväärikust, mitte kinnistama aegunud norme”.
Tema sõnul peaksid Ukraina, kui EL-iga ühinemise läbirääkimiste raames on võtnud kohustuse tagada samasooliste perekondade registreerimise võimalus, kajastuma ajakohastatud tsiviilseadustikus vastavad sätted. Vastasel juhul, nagu ta rõhutas, võib see raskendada läbirääkimispeatükkide sulgemist ja Ukraina EL-i liikmeks saamise väljavaateid.”
