Rain Epler: kõik, mis energeetikas olukorda halvemaks muudab, tuleb prügikasti saata

Kolmapäeval oli Riigikogus atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia direktiivi muudatuste ülevõtmine) eelnõu kolmas lugemine, kus oma eitavat seisukohta väljendas EKRE saadik Rain Epler.

Rain Epler: “Meie elektritootmise puhul peaks väga selgelt prioriteet olema sätestatud baaskoormuse ja juhitava võimsuse muredega tegelemisel. Nagu me nägime valitsuse energiamajanduse arengukava arutamisel, ei ole seda sätestatud seal energiamajanduse arengukavas. Ja nüüd ka see seadus, mis otseselt võib-olla laialt seda elektrisüsteemi ei vaata, minu arust sellest põhilisest eesmärgist, et meil oleks piisavalt juhitavat ja baaskoormust, ja sellest prioriteedist peaks lähtuma ka kõigis tegevustes, see eelnõu sellest ei lähtu.

Ja minu arust tuleks selgelt välja öelda, et kõik, mis olukorda halvemaks muudavad või kas või tähelepanu sellelt peamiselt hajutavad, tuleks saata prügikasti või vähemasti panna sahtlisse ootama aegu, kui põhiküsimused on vastuse saanud.

See eelnõu lihtsustab juhitamatu elektritootmisvõimsuste turule tulekut. See tähendab, et see muudab olukorda elektrisüsteemis halvemaks, nii et selle võiks rahulikult saata prügikasti.

Aspekte, miks selle võiks saata prügikasti, on teisigi. Kehtestatakse või õigemini nihutatakse säästlikkusnõuete kohustusele alluvate ettevõtete piiri oluliselt madalamale. Ja kui me räägime siin nüüd koostootmisjaamadest, kes kasutavad meie kohalikku kütust – pean silmas puitu valdavalt –, siis nendel bürokraatia kasvab.

Ma ka oma esimese lugemise kõnes ütlesin, et noh, siin võiks korraks küsida endalt küsimuse, millise suure energiakontserni poolt seda selles suunas muditud on, et väiksematel elu raskemaks muuta, et siis oleks lihtsam neid konsolideerida. Nii et taas kord, meie koostootmisjaamad, oluline kohalikul ressursil töötav nii kütte- kui ka elektritootmisvõimsus, nende elu muudetakse raskemaks.

Lisaks allutatakse veel selgemalt Euroopa kliimapoliitikale kogu meie metsamajandust ja maakasutust puudutav. Nii et ka need on selgelt põhjused, miks selle eelnõu seaduseks muutmise poolt ei tohiks hääletada.”