Riigikogu saab peagi hakata kaaluma kahte liiklusseaduse muutmise eelnõu, millega reguleeritaks ohutuse huvides kergliikurite kasutamist, kirjutab ERR. Majanduses laamendav Bolt on muidugi selle vastu.
Kriitiliselt ja samas õigesti suhtub teemasse EKRE Tallinna poliitik Urmas Reitelmann: “Kumbki neist eelnõudest ei ole ligilähedaseltki jalakäijaid arvestav. LE tuleb kirjutada nõue, et nii jalgrataste kui ka igasuguste elektriliste tõukside liiklemine toimub eranditult sõiduteel või kergliiklusteel.
Miks peab jalakäija kõndima nagu I ilmasõja aegne hävituslendur pidevalt selja taha vaadates, ega kusagilt ei lähene surmaoht? Mingi koht võiks ju ometi jääda, kus jalakäija end turvaliselt tunneb või kaaluvad boltirajakate ärihuvid kõik muud argumendid üles?
Ja teine oluline asi. Kogu see rendirämps peab olema kättesaadav kindlatest rendipunktidest nagu rendiautode puhul. Saad sõiduki kätte ja tagastad selle kindlasse kohta, mitte ei jäta risustama tänavaid ja parklaid.
Kiivreid ei ole vaja kohustuslikuks muuta, saabki idiootidest kiiremini lahti.”
