Miks ma arvan, et NATO laguneb nagunii?
Kui küsimus oleks vaid selles viimases Iraani ümber toimuvas, siis see haav ehk paraneks aja jooksul. Kuid siin on üle Atlandi palju enamas küsimus. Siin on lisaks veel maailmavaatelised erinevused.
Meenutame – Gröönimaa, Kanada, Venetsueela, Kuuba ja siis sanktsioonid Euroopa Liidule tollide näol. Sõnavabaduse piiramine Euroopa Liidus. Islamiinvasioon. Kristlaste tagakiusamine Euroopa Liidus. LGBT ja transideloogia, Vaktsiinid. Ungari ja Ukraina küsimus. Suhtumine Venemaasse. Hiina teema. Sotsialism Euroopas. Gaza ja Israeli teema…
Kõik ei tule isegi meelde, milles ollakse juba erimeelsed, aga seda on palju. Brüssel on asunud siia ehitama uut hiinalaadset totalitarismi, millest tõrjutakse välja USAs praegu olev “glastnost” ja sõnavabadus. Siin tekivad suured lõhed majanduses ja tollide osas. See kõik loob sellise fooni ka kaitsekoostööle, õigemini selle võimatusele.
Jah, Kongressis puudub vajalik hulk toetajaid NATOst lahkumiseks, kuid lõhede süvenedes nende hulk Kongressis kasvab, kes küsivad, et milleks meile vaja seda Euroopat ja tema jamasid? Eriti kui Venemaas nähakse juba väiksemat vastast kui Euroopas endas. NATOle kuluva raha võib kulutada mõnele uuele emalaevale või tuumallveelaevale, mis ei vea alt, kui neid vaja on.
Taivo Sepp,
sotsiaalmeedia
